Pastores y Lideres

Denuncian falso compromiso de Obama quiere evitar riesgo a su reelección

2012-02-11T08:12:00.000-08:00

EE.UU.- Una serie de líderes pro-vida en Estados Unidos criticaron duramente al presidente Barack Obama por el anuncio que ha hecho hoy con el que ha modificado levemente el mandato que obliga a los empleadores a pagar seguros que incluyen fármacos anticonceptivos y abortivos.

Obama dijo esta mañana que los empleadores religiosos ya no deberán pagar los seguros que incluyan anticonceptivos sino que deberán comprar planes que entreguen los anticonceptivos de manera gratuita. De esta forma, indicó, "se respeta la libertad religiosa".

En opinión de Hannah Smith, del Fondo Becket para la Libertad Religiosa, "este es un falso compromiso diseñado para proteger las oportunidades de reelección del presidente, y no para proteger el derecho a la objeción de conciencia".

El Fondo Becket tiene a su cargo tres juicios contra el gobierno de Estados Unidos, uno de los cuales ha sido interpuesto por Eternal World Television Network (EWTN), la cadena católica de radio y televisión más grande del mundo que llega a unos 200 millones de personas en 140 países.

Michael Warsaw, presidente y CEO de EWTN, dijo sentirse "especialmente escéptico" de que el cambio anunciado efectivamente permita la libertad religiosa y que "es probable que esto no se aplique finalmente" a EWTN y organizaciones similares.

Además, añadió, muchas empresas "todavía serán forzadas a pagar por estos servicios en violación a nuestras creencias religiosas".

Bill Donohue, presidente de la Catholic League, afirmó a su turno que "esta última táctica de Obama lo único que hace es añadirle insultos a la agresión ya cometida".

"Si un plan de seguros para una institución católica tiene que cubrir servicios que son inmorales, entonces ese plan es ofensivo. Es así de simple", añadió.

Tony Perkins, presidente del Family Research Council, dijo que esta nueva política "no cambia en nada el mandato que es fundamentalmente antirreligioso, anti objeción de conciencia y anti-vida".

Tras señalar que este "compromiso" de Obama es una especie de "truco", Perkins explicó que al final de cuentas no habrá planes con anticonceptivos gratuitos porque "lo que harán las compañía de seguro será incrementar los costos premium y administrativos para el empleador".

Para concluir hizo un llamado para que se genere leyes que aseguren el derecho a la objeción de conciencia de todos los estadounidenses.

Evangélicos pro familia se solidariza por ofensa de colectivos gays a católicos

2012-02-10T09:20:00.000-08:00

LIMA.- Tras conocerse que, en un abierto acto de provocación, organizaciones pro-homosexuales planean concentrarse este domingo en la Plaza de Armas para realizar un acto masivo de besos gays, grupos católicos anunciaron que se reunirán en el atrio de la Catedral de Lima e impedirán se ofenda a la Iglesia y que contarán con el apoyo de representantes evangélicos.

A través de las redes sociales, el Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) convoca para este 12 de febrero a las 16.00 horas, en la Plaza Mayor, a celebrar una vez más el “Día de la Dignidad Lésbica, Trans, Gay y Bisexual”.

Aseguran que en dicha fecha se cumple un año del retiro policial que sufrieron por concentrarse masivamente en el frontis de la catedral para besarse. Falsamente señalan que sufrieron “golpiza y persecución policial por amarse”, cuando su retiro de la zona obedeció a que estaban prohibidas concentraciones públicas de todo tipo

Con el apoyo de la alcaldesa Susana Villarán trataron de desacreditar a los efectivos, acusándolos de homofóbicos y haberlos golpeado por su opción sexual, pese a que solo cumplieron con su deber y actuaron frente a la negativa provocadora y hasta violenta que mostraron los miembros LTGB cuando se les informó que debían retirarse.

El presidente del MHOL, Giovanny Romero Infante, dijo que el acto de este domingo también constituirá “un llamado de atención al gobierno de Ollanta Humala para que cumpla las promesas que hizo a la comunidad homosexual”.

Pese a que un gran sector de la ciudadanía consideró el acto como provocador y hasta ofensivo, al realizarse frente a la catedral y los fieles, una vez más quieren generar un conflicto de este tipo.

Fuente: Diario La Razón

65% de limeños apoya revocatoria a Villarán

2012-02-10T08:24:00.000-08:00

LIMA.- El respaldo a la revocatoria de la alcadesa de Lima, Susana Villarán, llega a un 65%, revela hoy la última encuesta de la empresa Datum.

El estudio de opinión precisa que solamente un 28% está en contra de la revocatoria (salida) de Villarán de su cargo como alcaldes de Lima.

La muestra refleja además que el nivel de desaprobación a la labor que viene desarrollando la burgomaestre en febrero es de 78%, mientras que un 17% está a favor.

La encuesta, publicada por Peru21, fue hecha en Lima Metropolitana entre el 3 y de febrero a 377 personas con un margen de error de ±5.0% y un nivel confianza de 95%.

Carlos Cacho recibe condecoración de comunidad homosexual ¿por atropellar?

2012-02-09T07:45:00.000-08:00

LIMA.- Es como para no creerlo pero viniendo de los colectivos gays todo se puede esperar,según el diario la República publica que el maquillador Carlos Cacho fue reconocido y premiado por la comunidad homosexual del Perú, donde destacó como ícono y modelo a seguir.

La condecoración le fue otorgada en reconocimiento al “coraje, tenacidad, fe y valor” que demostró en prisión, según reza el comunicado de un conocido portal dedicado a la comunidad de homosexuales y lesbianas del Perú.

Premiar a un tipo que atropello en estado de ebriedad y abandonó a su victima por lo que fue condenado a prisión es dar un mensaje totalmente errado a la sociedad.

Le dan un condecoración por el tiempo en la cárcel? por el tiempo que estuvo preso? es que acaso no saben la razón de su encarcelamiento? infringió la ley, manejo en estado de ebriedad, causo daños a terceros. Y para colmo lo ponen como ejemplo a seguir? El dramaturgo Richard Torres hizo la entrega del trofeo luego de entrevistarlo en su programa radial ´El punto... XY´.

Y concluye la nota "cabe recordar que Carlos Cacho permaneció durante nueves meses en el penal San Jorge, por atropellar a Humberto Yzarra en octubre del 2010, en presunto estado de ebriedad.

EWTN demanda al gobierno de Obama por norma abortista

2012-02-09T07:43:00.000-08:00

EE.UU.- Eternal World Television Network, EWTN, la cadena de radio y televisión católica más grande del mundo, ha presentado esta mañana una demanda judicial contra el gobierno de los Estados Unidos, ante la decisión del Presidente Barack Obama de obligar a organizaciones católicas a pagar seguros que cubran la anticoncepción, la esterilización y algunos fármacos abortivos.

En una nota de prensa dada a conocer hoy, EWTN, que llega a más de 200 millones de personas en 140 países, indica que ha presentado la demanda ante la Corte Distrital de Birmingham, Alabama, contra la Secretaria del Departamento de Salud y Servicios Sociales, Kathleen Sebelius, y otras agencias del gobierno.

La demanda busca detener la imposición "de la orden sobre los anticonceptivos y solicita a la corte que declare inconstitucional el referido mandato" dado a conocer por Sebelius el 20 de enero.

"No teníamos otra opción más que ésta", afirma el Presidente y CEO de EWTN, Michael P. Warsaw, quien explica que con el mandato de la administración Obama, EWTN "se habría visto obligada por el gobierno a escoger: o le damos a nuestros empleados cobertura para anticonceptivos, esterilizaciones y fármacos que inducen el aborto y violábamos así nuestra conciencia, o no le ofrecíamos a nuestros trabajadores y sus familias ningún plan de salud. Ninguna de las dos opciones es aceptable".

La demanda fue presentada por los abogados Mark Rienzi y Kyle Duncan, del Fondo Becket para la Libertad Religiosa, una organización sin fines de lucro que se dedica a la protección de este derecho y de las tradiciones religiosas, con casi 20 años de experiencia.

Warsaw dijo además que "tomamos esta medida no solo para defendernos sino para proteger a otras instituciones –católicas y no católicas, religiosas o seculares– de tener este mandato impuesto sobre ellos".

En opinión del presidente de EWTN, organización que se sostiene por donaciones, "no hay duda de que este mandato viola los derechos de la Primera Enmienda (de la Constitución de EEUU). Este es un momento en el que EWTN, como institución católica, tiene que ponerse de pie y decir que ya basta. Nuestra esperanza está en que este juicio lo haga".

El Fondo Becket ya ha presentado dos demandas similares: una en representación del Belmont Abbey College, una universidad católica, y otra para la Colorado Christian University, ubicada cerca de Denver. Esto último demuestra que no es un asunto meramente católico.

El abogado Mark Rienzi dijo sobre el caso que "cuando el gobierno ordenó que todos los planes privados de salud cubrieran algunos fármacos abortivos así como educación y consejería relacionada, (nuestros clientes) sabían que no podían obedecer la orden del gobierno y al mismo tiempo sus convicciones religiosas".

Por su parte, el jurista Kyle Duncan, consejero general del Fondo Becket, explicó que EWTN podría verse obligada a pagar más de 600.000 dólares en multas cada año si se niega a cubrir en los planes de seguro los anticonceptivos, las esterilizaciones y los fármacos abortivos.

En un comunicado el Fondo Becket explica que la demanda judicial busca defender el derecho a la objeción de conciencia ante "la coerción gubernamental para violar la propia religión".

Indica asimismo que el mandato de la administración Obama no tiene precedentes en la ley federal y supera cualquier norma sobre anticoncepción de cualquier estado. Si bien la norma sí contempla una excepción religiosa, la misma es tan estrecha que las organizaciones religiosas regulares como EWTN o un hospital católico, por ejemplo, no pueden hacer parte de ella.

Desde el anuncio de la medida que obliga a empleadores como EWTN a comprar estos seguros a partir de agosto de 2013, pese a la promesa de Obama de hacer una excepción amplia que respetaría el derecho a la libertad religiosa, más de 150 obispos de Estados Unidos han anunciado que no acatarán la norma y han llamado a la desobediencia civil.

Junto con los obispos católicos, los líderes ortodoxos, comunidades judías y protestantes, también han expresado su repudio a la decisión de la administración Obama.

Uno de los obispos católicos, Mons. Fabian W. Bruskewitz de Lincoln en el estado de Nebraska, señaló que "no podemos y no cumpliremos esta injusta norma. Como los mártires de los primeros días, tenemos que estar preparados para aceptar el sufrimiento que podría incluir altas multas y la cárcel".

Consejo de Bogotá retrocede enseñar en las escuelas homosexualidad

2012-02-08T12:02:00.000-08:00

COLOMBIA.- El secretario de Educación de Bogotá, Oscar Sánchez, explicó que bajo el modelo de inclusión propuesto por el Gobierno distrital no se establecerá una cátedra LGBT en las instituciones educativas del distrito. Recordemos las declaraciones del señor Sánchez:
"A los niños hay que explicarles que existen opciones sexuales diferentes, y que quienes toman esas opciones gozan de los mismos derechos", afirma el secretario de Educación de Bogotá, Óscar Sánchez. El funcionario se refiere a una cátedra LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas).

El concejal pro-familia, Marco Fidel Ramírez, responsable del retroceso y actual vice-presidente del consejo de Bogotá, escribió en su cuenta de facebook - La Secretaría de Educación dice que "No hará la cátedra LGBT" pero no dice la verdad completa...Ellos quieren calmar la ola que comenzamos desde nuestras denuncias el año pasado con la Cartilla RETOMEMOS y el Calendario LGBT (trabajo que sigue con el procurador) y ahora con la participación de la concejal Sandoval; pero lo que han callado frente a la opinión pública es el "MALVADO PLAN" que tienen engordando para efectuarlo en cualquier momento.

La Dra. Rosemary Girbau directora para Iberoamérica de Coalición Pro-Familia Internacional ( CIPROFAM) declaró a nuestra agencia en España “ Los padres de familias deben hacer movilizaciones contra la agenda homosexual en el consejo de Bogotá, porqué capacitaran a los profesores con especialistas sobre diversidad sexual para promover el homosexualismo, lesbianismo transexualismo, creemos que los deben poner un límite a las autoridades locales, la educación moral es responsabilidad de los padres y no de los gobiernos locales. Afirmo la Dra. Girbau.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Obama empieza a dar marcha atrás en su intento de acabar con la libertad religiosa

2012-02-08T11:55:00.000-08:00

EE.UU.- La presión de organizaciones pro-familia y las confesiones religiosas, el presidente Obama ha empezado a retroceder porque afectaria su posible candidatura. La Casa Blanca intentó ayer quitar importancia a la polémica que le ha enfrentado con la Iglesia católica y organizaciones pro-familia tras emitir una norma que obligaría a las instituciones cristianas a ofrecer métodos anticonceptivos a sus empleados. En declaraciones a la cadena de televisión MSNBC, el asesor de la campaña de reelección de Obama David Axelrod indicó que la Casa Blanca podría estar abierta a un diálogo sobre la cuestión"Desde luego, no queremos coartar las libertades religiosas de nadie, así que vamos a buscar una manera de avanzar que ofrezca a las mujeres la atención preventiva que necesitan y respetando las prerrogativas de las instituciones religiosas", dijo.

Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, indicó que la Administración colaborará con las organizaciones religiosas "para ver si la aplicación de la norma se puede hacer de modo que se responda a algunas de las preocupaciones".

Anunciada por la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius, el pasado 20 de enero, la norma, que se incluye dentro de la reforma del sistema sanitario, obliga a hospitales, colegios y entidades sociales católicas a ofrecer un plan de salud a sus empleados que contemple la planificación familiar y, en concreto, métodos anticonceptivos y abortivos para el control de la natalidad. Sí están exentas de dar esta cobertura las parroquias.

La medida, que entrará en vigor en 2013, ha despertado el rechazo de los católicos y del Partido Republicano, pero también de cristianos ortodoxos y protestantes evangélicos, así como de grupos vinculados incluso a legisladores demócratas.

El candidato presidencial republicano Mitt Romney, dijo el lunes que Obama está pisoteando la libertad religiosa, al exigir que algunos empleadores religiosos tengan que incluir en los planes de salud de sus empleados un servicio para controlar la natalidad.

La jerarquía católica está muy preocupada ante uno de los mayores ataques a la libertad religiosa en la historia de EE.UU y hace diez días los obispos de más de 140 diócesis repartieron en las homilías una carta de rechazo a la norma gubernamental.

"Nunca antes en la historia de EEUU el Gobierno federal ha forzado a los ciudadanos a adquirir lo que viola sus creencias", ha dicho el arzobispo de Nueva York, Timothy Dolan, para quien la medida promueve la "esterilización".

Elecciones a la vista

Con la polémica sobre la mesa en plena contienda electoral de cara a los comicios del 6 de noviembre, el peligro para las perspectivas electorales del presidente Barack Obama reside en las interpretaciones de la norma como una intromisión en la libertad religiosa en un país que presume de fomentar las libertades individuales.

En las elecciones de 2008 Obama tuvo más apoyo de los votantes católicos, en gran parte por los votos de los latinos católicos, que su entonces rival republicano, John McCain.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Santorum se impone en tres estados

2012-02-08T08:00:00.000-08:00

EE.UU.- Una sorprendente victoria por partida triple de Rick Santorum en las primaras republicanas da de nuevo emoción a la candidatura presidencial del partido republicano en Estados Unidos.

El candidato ultraconservador se alzó con la victoria en los estados de Minnesota, Missouri y Colorado, informaron medios locales. “El conservadurismo está vivo y se conserva bien”, dijo el político a sus seguidores tras la victoria.

“No estoy aquí para reclamar ser la alternativa conservadora a Mitt Romney; estoy aquí para ser la alternativa conservadora a Barack Obama”, agregó el candidato de 53 años.

El resultado abre una incógnita con tres variantes de cara al “supermartes”, el 6 de marzo, cuando los votantes en 11 estados decidirán su candidato favorito.

ESPAÑA:Padres de familia saludan eliminación de asignatura pro gay

2012-02-08T07:51:00.000-08:00

ESPAÑA.- Organizaciones y personalidades de todo el mundo han recibido y saludado con alegría el fin de la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) en España, pues impulsaba el laicismo, la ideología de género, el feminismo radical y la cultura de muerte.

Patrick Andries, secretario de la Coalición por la Libertad de Educacion de Québec (Canadá), expresó su alegría por "la victoria de los 55 000 padres españoles que han objetado la EpC, de los 3 000 padres que han acudido a los tribunales españoles y de los 305 padres que presentaron recurso contra el Estado español en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo".

La Coalición por la Libertad de Educacion de Québec batalla contra su propia EpC en Canadá, titulada "Ética y cultura religiosa", por lo que Andries considera que "esta victoria es un precedente para los padres canadienses".

Por su parte Wendy Wright, directora ejecutiva de C-FAM, entidad que defiende los derechos y la dignidad de las personas en Estados Unidos, manifestó que "queremos animar a la gente, transmitiendo lo que los padres españoles han sido capaces de lograr: la eliminación de EpC».

El director para Europa de Alliance Defense Fund, Roger Kistka, también dirigió su felicitación para Profesionales por la Ética, con quienes presentaron la demanda de los padres en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, por el duro trabajo realizado.

Para Leonor Tamayo, responsable del Área internacional de Profesionales por la Ética, "estos mensajes son fruto de dos años en los que la versión española de Educación para la Ciudadanía (EpC) ha sido denunciada en diez foros internacionales diferentes que van desde el Parlamento Europeo, pasando por la ONU en Ginebra, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, las diferentes reuniones de la OSCE y llegando hasta el Consejo de Europa".

Fuente: ACIPRENSA

Municipalidad de Lima auspicia firmas para liberalizar sexo entre adolescentes

2012-02-07T07:57:00.000-08:00

LIMA.- Las organizaciones abortistas Amnistía Internacional e INPPARES organizan una recolección de firmas para el "acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva de los y las adolescentes", para apoyar la liberalización legal de las relaciones sexuales entre y con adolescentes.

Esta campaña fue convocada a través de las redes sociales y las personas que van a recoger las firmas serán capacitadas entre el 6 y el 10 de febrero.

Esta capacitación tiene el auspicio de la Municipalidad Metropolitana de Lima, liderada por la controvertida alcaldesa Susana Villarán a quien desaprueban 85 por ciento de los ciudadanos, según los últimos sondeos.

A cargo de la convocatoria a los jóvenes está la coordinadora de activismo de Amnistía Internacional, Caroline Delcroix.

Contrariamente a las cifras con las que habitualmente hacen publicidad las organizaciones que buscan despenalizar las relaciones sexuales entre y con adolescentes, según un estudio del Ministerio de Salud de Perú (MINSA), entre los 12 y 16 años, solo el 19.7 por ciento de menores afirmó haber tenido relaciones sexuales.

El estudio fue hecho con alumnos de segundo, tercer y cuarto año de educación secundaria.

Del total de la muestra del estudio oficial del MINSA también se desprende que solo el 9.2 por ciento de adolescentes menores a 14 años han tenido relaciones sexuales en su vida.

De acuerdo a la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), fuente habitualmente citada por este tipo de organizaciones, la edad promedio para el inicio de las relaciones sexuales en Perú es de 18 años.

El ENDES de 2009 también desmiente otro de los clásicos postulados de quienes buscan la despenalización del sexo entre adolescentes, al revelar que la falta de información o conocimiento sobre métodos anticonceptivos no es la causa del embarazo adolescente.

APAFAS: Rechazan el proyecto Nacional de Igualdad de Género 2012-2017

2012-02-06T07:50:00.000-08:00

LIMA.- la Confederación Nacional de Asociaciones de Padres de Familia, cuyo Presidente Gregorio Durán expresó su rechazó al proyecto de "Plan Nacional de Igualdad de Género 2012-2017" cuya consulta nacional viene efectuando el MIMDES, en el que se ha introducido al homosexualismo como hecho natural que debe ser difundidos en los textos escolares con imágenes en los que aparezcan dos hombres o dos mujeres.

Gregorio Durán señaló estamos totalmente de acuerdo con el Pastor José Linares que este plan lo unico que va ocasionar es confusion y caos moral en nuestros niños y que eso no lo van a tolerar las asociaciones de padres de familia y anunció que realizarán todas las movilizaciones que sean necesarias para que ello no ocurra. "Nuestros hijos y nietos no pueden ser educados en dicha ideología, pues el Estado tiene que respetar el derecho que tenemos los padres a escoger la educación de ellos", señaló con firmeza.

Impulsaremos un referéndum si las autoridades ceden ante este nefasto plan "el Estado no tiene ningún derecho de introducir una ideología gay en la cabeza de nuestros hijos", afirmó.Señaló, asimismo, que si los congresistas no bloquean dicha iniciativa, propondrán una ley de revocatoria de congresistas.

ESPAÑA: El periódico El País y su agenda pro-muerte

2012-02-06T07:47:00.000-08:00

ESPAÑA.- El periódico El País ya ha emprendido su particular ‘yihad’ contra los derechos del que ha de nacer, contra la protección del embrión y del feto. En definitiva, contra la vida. De hecho, El País es un periódico obsesionado por dos temas: la eutanasia y el aborto, es decir los temas que tienen como solución la muerte del ser humano. Se lo tendrían que hacer mirar.

Ahora, la línea editorial está clara y para argumentar no les resulta un obstáculo hacer el ridículo. El editorial del pasado 1 de febrero es una muestra de ello, cuando afirmaba “las leyes más permisivas no generan más abortos, así ha quedado demostrado también en España. Estos mismos análisis señalan en cambio que, a mayores restricciones, más intervenciones clandestinas y más riesgos para las gestantes”.

Lo que hay que decir ante este editorial es que El País se equivoca o miente, como prefieran, porque los datos indican absolutamente todo lo contrario. Polonia, que tiene una legislación que aplica con criterio restrictivo y es una legislación de supuestos, tiene muy pocos abortos. El Reino Unido tiene una legislación prácticamente equivalente a la polaca, pero allí hay un gran número de abortos y un alto crecimiento, porque los supuestos se aplican con mucha laxitud. Portugal modificó su Ley de supuestos por otra de plazos porque se lo tomaban muy en serio y restringían el aborto.

¿Y la distribución masiva de píldoras?

Lo que sucede es que, de acuerdo con la línea que ya siguió el Gobierno de Zapatero, El País intenta hacer olvidar que una cierta reducción del crecimiento, que de esto se trata, más que de una disminución, se debe a la distribución masiva y en condiciones médicas peligrosas tanto de la píldora del día después cómo de la abortiva. Más de medio millón de unidades distribuidas en un solo año algún efecto deben tener.

El País, en su planteamiento, saca del armario todos los cadáveres que tiene, por ejemplo el de John O’Brien, que se presenta como presidente por ‘Catholics for Choice’. O’Brien se permite hablar en nombre de “la mayoría de los católicos” y opina que con una ley de supuestos España retrocederá a los momentos más negros de su historia, olvidándose de que ésta es la ley que impera en el Reino Unido, y que en Irlanda ni tan siquiera eso, está totalmente prohibido.

Quizá haría mejor en ir a predicar la negritud de la historia en Times Square o en el centro de Dublín, en lugar de venir a dar lecciones aquí. Estos son personajes pintorescos cuya representatividad real es nula y que solamente la encuentran en periodos y periódicos que se dedican a campañas favorables a la muerte, como El País.

La UE, a favor de la vida

Vale la pena recordar aquí, como ya lo hizo ForumLibertas.com en una información publicada el pasado 19 de octubre, que una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea defiende la naturaleza humana del embrión desde el mismo momento de su concepción. Por eso, resulta absolutamente impresentable que en sus declaraciones el señor O’Brien diga que en términos morales, médicos, filosóficos y espirituales no sabemos cuando el feto se convierte en persona, pero que las mujeres si lo son.

La cuestión de ‘persona’ es un debate esencialmente filosófico, y aquí lo que estamos debatiendo son cuestiones de la naturaleza, cuestiones biológicas. Y lo que resulta incuestionable es que el embrión es un ser humano vivo en una fase determinada de su desarrollo, como nosotros nos encontramos cada uno en su edad respectiva en una fase de este desarrollo, que presenta un continuo absoluto y cuya diferencia más importante la establece, no la edad sino la dependencia, y ésta existe de la madre hasta los seis meses, pero también se da en otras edades y estadios generalmente en las fases más avanzadas de la vida.

Si se quiere encontrar una medida objetiva que intente justificar racionalmente el aborto, ésta tendría que situarse en ese periodo de seis meses, lo cual a todo el mundo le suena a brutalidad y no hay ninguna ley de plazos que se sitúe en un periodo tan amplio. La otra cuestión sería aceptar que el dependiente está en manos de quien depende y éste puede decidir sobre su vida y su muerte.

Esto es, en cierta medida, lo que aproxima a los defensores del aborto y a los defensores de la eutanasia y esto es lo que una sociedad civilizada rechaza, como también lo hizo el pasado 25 de enero el Consejo de Europa, al aprobar la Asamblea Parlamentaria una Resolución en la que dejaba claro que “la eutanasia debe ser prohibida siempre”.

El mismo texto incluía una modificación que establece que, “en caso de duda, la decisión siempre debe ser pro-vida y a favor de la prolongación de la vida”.

De esta manera, el Consejo de Europa zanjaba de una manera clara el debate sobre la eutanasia, tanto la que incluye la adopción de medidas para conseguir la muerte de un individuo, cómo la que se consigue la muerte por dejar de prestar determinadas medidas, sin por ello caer en el encarnizamiento terapéutico. Ambas han quedado excluidas completamente de Europa.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Revocadores lanzan tema "Chau chau chau, Susana"

2012-02-05T10:30:00.000-08:00

LIMA.- No se duermen. Los adherentes a la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán han regresado a Youtube publicando un nuevo video musical, titulado "Chau Chau Chau, Susana".

"Chau chau chau, Susana. Que se vaya pa' su casa (...), que no vuelva en mil años", es el coro de la canción, que pretende encontrar eco en la ciudadanía.

Como se recordará, hace unas semanas el mismo grupo generó diversas reacciones al lanzar su versión de "Ai Se Eu Te Pego", denominándola "Ay Si Te Boto".

Fernán Altuve: “Una disculpa no significa rectificación”

2012-02-05T07:21:00.000-08:00

LIMA.- Fernán Altuve, regidor de Lima por Cambio Radical, sostiene que las bancadas de Fuerza Social y del PPC son buenas, pero que Susana Villarán está mal asesorada y no escoge bien a los funcionarios.

¿Qué piensa del pedido para revocar a Susana Villarán?
Está dentro de la ley, es una forma de democracia participativa en la cual el ciudadano, de manera directa, actúa para tomar una decisión; en algunos casos a favor de algo y en otros casos en contra de algo.

¿Le preocupa que el 60% de limeños esté dispuesto a firmar la revocatoria?
A mí lo que me preocupa es que la gestión municipal no haya podido revertir esos índices negativos en las encuestas, porque quiere decir que hay una desconexión total entre la administración municipal y los ciudadanos.

¿Y ese es un problema solamente de percepción o tiene un correlato en la realidad?
Bueno, ¿qué es lo que quiere la población de sus gobernantes municipales? Que haya mucha gestión y poca política. Si hay una gestión que hace mucha política y poca gestión, va en contra de lo que es el deseo de la población. Por lo tanto, no lo podría dejar solo en percepción, sino que realmente la gente está evaluando negativamente a sus gobernantes.

La alcaldesa Villarán ofreció disculpas y…
Sí, pero disculpa no es rectificación. Lo que la gente quiere es que se rectifique no que pida disculpas.

Usted, al comienzo, le dio el beneficio de la duda.
Así es. Pero, lamentablemente, hay casos de ineficiencia notables. El Metropolitano no está funcionando. Además, hay cosas escandalosas como el plan de las playas, que ha funcionado ocho años, que no había necesidad de tocarlo, y vienen unos funcionarios novatos, cambian una cosa y le arruinan el fin de semana a toda una población flotante que no tenía por qué verse perjudicada. ¿Eso qué es? ¿Ineficiencia? ¿Inutilidad?

¿Y los regidores no pueden hacer nada?
Los regidores lo que podemos hacer es advertir y aconsejar, porque el sistema establece que el alcalde ganador tiene una mayoría. Ellos, con su mayoría, pueden votar siempre las medidas y no escucharnos si no quieren hacerlo.

Hablemos del Gobierno. ¿Lo que se ve ahora es una pugna entre izquierda y derecha?
Yo creo que el presidente Humala está tratando de actuar como jefe de Estado. Está tratando de encontrar una posición en donde líneas maestras del desarrollo del país, que en algunos puntos pueden no necesariamente coincidir con lo que a él le gustaría, se tienen que mantener, y eso puede no gustarles a algunas personas que son o que han sido sus aliados en la campaña.

No es una pugna ideológica.
Yo no veo un grupo derechista dentro del Gobierno que quiere sacar a un grupo izquierdista. Yo veo a un grupo de personas que quiere imponerle al presidente su particular forma de interpretar las cosas. Sinesio López ha dicho que Ollanta Humala ha sido capturado por la derecha. Yo creo que Humala no se ha dejado capturar por la izquierda.

¿Cuál ha sido el mayor desacierto del Gobierno?
Que no tenemos claro lo del exvicepresidente Chehade. Hay una sombra de duda absoluta sobre el grupo parlamentario y sobre si esto llega o no a Palacio. Este tema ha sido muy mal solucionado y deja la percepción de que hay una mayoría corrupta de parlamentarios que gobiernan el Congreso… Creo que no se han tomado decisiones porque se ha querido favorecer que se quede él y que no entre el señor (Manuel) Dammert, y eso no está bien.

¿Y cómo evalúa el papel de Perú Posible en este caso?
Perú Posible es una organización en vías de extinción. He escuchado una versión de que Olivera le dijo a Perú Posible, ‘ustedes están actuando en la misma posición que actué yo en relación a ustedes y miren el resultado que yo tuve’. Él ha pagado una factura política muy costosa, y Perú Posible va en ese camino.

El caso Chehade era la oportunidad para marcar la diferencia…
Y mantener la imagen de que Perú Posible es una organización contra la corrupción. Después de lo que se ha visto, simple y llanamente se da cuenta uno que era un discurso y que ellos, si tienen algo que canjear, lo van a canjear.

En algún momento usted dijo que la responsable de la derrota de Keiko Fujimori fue Martha Chávez.
Yo no voy a volver a declarar sobre eso. Lo que pasa es lo siguiente. En una conversación salió el caso de la doctora Chávez, pero yo la libero de que ella fue la única culpable porque los autogoles vinieron de todas partes. Hubo problemas de ajustes, de mala interpretación de los focus group.

¿Alberto Fujimori debería ser indultado?
Yo creo que él es inocente, independientemente de lo que me puedan decir. ¿Indulto? No sé si es el camino. Me parece que el tema del indulto ya está muy manoseado y que, en el fondo, es una zanahoria que están utilizando los gobiernos hace mucho tiempo para que el burrito fujimorista siga jalando el carro gubernamental apoyando. Yo creo que ese indulto no va a llegar jamás.

Antes usted fue congresista y ahora es regidor. ¿El camino normalmente no es al revés?
Yo no tengo ningún perjuicio sobre los cargos. Cuando una persona tiene vocación de servicio, va a servir donde tenga que servir. Esa jerarquía de los cargos, ni me angustia ni preocupa.

Su imagen era muy seria y en las municipales rompió esquemas, pero, así también, hay políticos que han dormido en pueblos jóvenes para ganar votos.
Uno tiene que cumplir el rol que le toca cumplir para la finalidad que tiene que realizar. A lo largo de 40 años yo he tenido que cumplir la finalidad de ser un abogado, un profesional, y he cumplido ese rol. En las municipales, por la naturaleza misma de cómo se enfocó mi figura, porque si bien se tomó a broma mi participación, había una intención de convertirme en una figura ridiculizada, y yo no podía permitir eso. Entonces, para mí lo importante es distinguir que no se rían de mí sino que se rían conmigo, porque la política también es distensión y hay que llegar a la gente.

¿No era pura pose?
No, porque si usted ve, después de las elecciones me han hecho bromas en las radios, la televisión. Yo sigo conversando con ellos de la misma forma porque, obviamente, es lo que la gente ha visto en mí, y así soy yo. Yo no vivo acartonado entre los libros de derecho.

¿Su paso por Cambio Radical y Fuerza 2011 no contradice su posición institucionalista, más aún cuando el primero era un vientre de alquiler?
A mí me pide Álex Kouri que lo acompañe en su lista unos ocho meses antes de la elección. Yo no sabía qué organización él iba a plantear. Él tomó la decisión de que su alianza sería con Cambio Radical, pero, más allá de que yo sea un independiente, desde el año ‘98 a la fecha, prácticamente yo he estado en un mismo sector.

TENGA EN CUENTA

- No va a firmar la revocatoria porque fue competidor de Villarán. Y, si la revocatoria se diera –dice– sí podría postular, pero no es algo que esté planeando.

Fuente: Peru21

JNE confirma vacancia de alcalde pro gay de Villa El Salvador

2012-02-04T19:50:00.000-08:00

LIMA.- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó la vacancia de Santiago Mozo Quispe como alcalde del distrito de Villa El Salvador, al declarar infundado el recurso extraordinario por afectación al debido proceso que presentó contra la resolución del 14 de diciembre que dispuso dicha sanción.

Mozo Quispe fue vacado por incurrir en la causal prevista en el artículo 22, numeral 6, de la Ley Orgánica de Municipalidades. Es decir, por ejercer el cargo mientras contaba con una condena consentida por delito de defraudación tributaria, dictada por la Sala Penal Nacional de la Corte Suprema de Justicia.

En efecto, Mozo Quispe fue condenado por la Sala Penal Nacional de la Corte Suprema el 25 de agosto del 2008 a cuatro años de pena privativa de la libertad, suspendida por el periodo de prueba de dos años, bajo determinadas reglas de conducta, además del pago íntegro de la deuda tributaria como reparación civil.

En el recurso extraordinario, la citada ex autoridad señala que el JNE hizo una interpretación restrictiva de lo dispuesto por el Poder Judicial respecto al momento de la rehabilitación, a lo que el pleno de este organismo asevera que actuó con criterio de conciencia, tal como se lo permite el artículo 181 de la Constitución.

El colegiado también argumenta que no puede aplicarse en este caso lo resuelto en relación al distrito de La Brea, tal como lo pide Mozo Quispe, puesto que en dicho proceso sí se consignaba expresamente la fecha de rehabilitación.

Se indica también que el voto de los magistrados posee diferentes motivaciones, pero todos concluyen en el mismo veredicto y que ello no significa que existiría alguna contradicción con lo resuelto.

El JNE sostiene que en el caso de la vacancia de Mozo Quispe no hay vulneración alguna al debido proceso o a la tutela procesal efectiva, ya que el pleno del órgano electoral actuó respetando cabalmente las normas procedimentales.

Hoy será el homenaje al Hermano Pablo que se transmitirá vía Internet

2012-02-04T08:12:00.000-08:00

PERÚ.- Se realizará un homenaje en memoria a Pablo Finkenbinder, conocido en el Perú y a nivel internacional como el ‘Hermano Pablo’. El servicio se transmitirá en vivo, vía Internet desde Santa Ana, California (Estados Unidos).

Según señaló un comunicado oficial que difundieron desde la página web oficial del religioso, el servicio fúnebre se realizará este sábado 4 de febrero a las 14 horas (hora local). Además, el homenaje se grabará y se colgará en la web en diferido.

Por su parte, los familiares del pastor evangélico solicitaron donaciones en lugar de flores para continuar con la obra de Dios.

Cabe indicar que se podrá ver la conmemoración ‘Celebración de la vida del Hermano Pablo’ en directo ingresando tambien a nuestro portal.

¿Por qué casi no se ven gays mayores de 65 años?

2012-02-04T08:07:00.000-08:00

ESPAÑA.- Una de las razones fundamentales por las que se ven pocos homosexuales mayores de 65 años es porque su esperanza de vida es menor. La propia práctica homosexual es en sí misma un factor de riesgo importante, y además, los estudios señalan que, a causa de sus hábitos de vida, sufren mayor incidencia de ciertas enfermedades como el sida o el cáncer de ano, así como una mayor afectación de cáncer de pulmón y de hígado, ya que el consumo de alcohol y drogas es mayor que la media.

Estudios publicados en 2007 por los doctores Paul y Kirk Cameron demuestran que el hábito de fumar reduce la esperanza de vida de una persona entre 1 y 7 años; mientras que el estilo y la conducta homosexual en Noruega y Dinamarca la disminuye hasta en 24 años.

En Dinamarca, el país con la más larga historia en cuanto al "matrimonio" homosexual se refiere, entre 1990 y 2002, los hombres heterosexuales casados morían a la edad promedio de 74 años, mientras que los homosexuales varones "casados" lo hicieron a la edad promedio de 51 años.

En Noruega, los heterosexuales casados morían a los 77, en promedio; mientras que los homosexuales morían a los 52. En el caso de las mujeres la diferencia es similar: las casadas morían en promedio a los 78, mientras que las lesbianas en unión homosexual legal lo hacían a los 56.

Más drogas y alcohol

En algunos informes se indica que entre los jóvenes sin techo el grupo que pertenece al segmento de población LGBT tiene una mayor frecuencia de abuso de drogas, depresión o intentos de suicidio. Los datos oscilan entre el 20 y el 40%. Estos datos se pueden atribuir directamente a la falta de aceptación. Un estudio de 1998 de Pohan y Bailey para el FBI habla de un 30 a un 40%.

Los jóvenes LGBT tienen una tasa de suicidios relativamente alta, es lo que se obtiene de todos los estudios, independientemente de como se defina un intento de suicidio. Un estudio austriaco mostraba como factores de riesgo: un bajo apoyo social, sobre todo de los padres (30% de los padres y 20% de las madres tenían una actitud negativa o muy negativa frente a la homosexualidad de su hijo en el momento de realizar al encuesta); la actitud personal frente a la propia homosexualidad; la desesperanza; poca autoestima; frecuentes intentos de suicidio entre los conocidos.

Aunque algunas organizaciones homosexuales lo niegan, las evidencias son abundantes, y existen casos como el del lobby especializado en “salud gay” Rainbow Health, de Canadá, que ha llegado a reclamar subvenciones especiales para este colectivo argumentando que la personas con prácticas homosexuales tienen muchísimos más riesgos de salud que la media de la población.

La novedad es que en este caso es un lobby gay quien admite, en diversos informes y estudios, la relación entre el estilo de vida homosexual y muchos riesgos de salud que con otros estilos de vida son mucho menores. Por ejemplo, Rainbow Health, en un informe de 10 páginas entregado a la Comisión Canadiense de Derechos Humanos (CHRC), admite once riesgos de la población homosexual:

· La esperanza de vida de los hombres gays-bisexuales es 20 años menor que la del canadiense medio
· Las tasas de suicidio entre gays-lesbianas-bisexuales (GLB) son entre 2 y 14 veces más altas que entre la población general de Canadá
· La tasa de fumadores entre GLBs es entre 1,3 y 3 veces más alta que en la población general
· La tasa de alcoholismo entre GLBs es entre 1,4 y 7 veces más alta que en la población general
· La población GLBs usa drogas ilegales con una tasa entre 1,6 y 19 veces mayor que otros canadienses
· La población GLB experimenta más depresión de lo normal entre los canadienses: la tasa es entre 1,8 y 3 veces mayor.
· El 76% de los casos de sida en Canadá son hombres homosexuales. También son el 45% de las nuevas infecciones de VIH.
· La población GLB tiene más riesgo de cáncer de pulmón y de hígado
· Los hombres homosexuales/bisexuales sufren mayor tasa de cáncer anal que los heterosexuales
· Las lesbianas registran mayor riesgo de cáncer de pecho
· Sufren más abusos físicos y verbales de pareja que la media canadiense

Fuente: AGENCIALAVOZ

La ideología de género “Es como un lavado de cerebro global”

2012-02-03T08:18:00.001-08:00

LIMA.- Aquí en el Perú las feministas que se enquistaron en el MIMDES dejaron su “alien”: el “Plan Nacional de Igualdad de Género” que busca infiltrar la ideología de género en todos los estamentos del Estado Peruano, lo cual es una puerta abierta a los “derechos sexuales y reproductivos” (aborto, anticoncepción oral de emergencia, protocolo del aborto terapéutico, etc.).

La Agencia de noticias ZENIT ha entrevistado a Jorge Scala, profesor de bioética en la Universidad Libre Internacional de las Américas, el cual ha publicado en portugués el libro titulado La ideología de género portugués. y que ahonda en este despropósito. En España su obra ha sido publicada por la editorial Sekotia, con el subtítulo “el género como herramienta de poder”.

Aquí la entrevista que realizó Zenit:

¿Porqué un libro sobre la ideología del género?

–Jorge Scala: La razón es sencilla: la ONU ha creado una Agencia de género. Esa agencia se dedica a controlar que todos los organismos y programas de la ONU incluyan el género. A su vez, la Unión Europea y el Banco Mundial condicionan los préstamos para el desarrollo de los países pobres, a cláusulas de difusión del género. Finalmente, se ha incorporado el género en el sistema educativo de nuestros países. Ante todo esto, es preciso investigar qué cosa es el género.

¿Qué significa decir que la ideología del género es esto, una ideología y no una teoría o un descubrimiento científico?

–Jorge Scala: Una teoría es una hipótesis verificada experimentalmente. Una ideología es un cuerpo de ideas cerrado, que parte de un presupuesto básico falso –que por ello debe imponerse evitando todo análisis racional–, y luego va desplegando las consecuencias lógicas de ese principio falso. Las ideologías se imponen utilizando el sistema educativo formal (escuela y universidad) y no formal (medios de propaganda), tal como hicieron los nazis y los marxistas.

¿Qué es, por lo tanto, la ideología del género? ¿Cómo la definiría para nuestros lectores?

–Jorge Scala: Su presupuesto básico falso es este: el sexo sería el aspecto biológico del ser humano, y el género sería la construcción social o cultural del sexo. Es decir que cada quien sería absolutamente libre –sin condicionamiento alguno, ni siquiera el biológico–, para determinar su propio género, dándole el contenido que quiera y variando de género cuantas veces se le ocurra.

Ahora bien, si esto fuera verdad, no habría diferencias entre varón y mujer –salvo las biológicas-; cualquier tipo de unión entre los sexos sería buena social y moralmente, y todas serían matrimonio; cada tipo de matrimonio daría origen a un nuevo tipo de familia; el aborto sería un derecho humano irrenunciable de la mujer, ya que solo ella queda embarazada, etc. Todo esto es tan absurdo, que sólo se puede imponer con una suerte de “lavado de cerebro” global.

Usted, en su libro, la llama de Ideología totalitaria. ¿Hay relación con las ideologías totalitarias que la humanidad ha experimentado en la historia? ¿O es un paso para llegar a estas situaciones de políticas totalitarias?

–Jorge Scala: El génerodestruye la estructura antropológica íntima del ser humano, por lo tanto quien quede a merced de esa ideología lo hará “voluntariamente”. No es más que una herramienta de poder global que, de imponerse, llevará a un régimen totalitario –aún cuando haya elecciones y partidos políticos como en la Alemania nazi–. En cambio, en las otras ideologías conocidas, el Estado dominaba –o domina como en Corea del Norte o Cuba- por la fuerza bruta.

Parece una ideología que entra en los países por el aspecto legal y jurisdiccional. ¿No será la falta del reconocimiento de una ley natural, y la adopción de positivismo, los fundamentos de este totalitarismo?

–Jorge Scala: El problema parece más profundo y complejo. El ethos es aquello por lo que un pueblo estima lo que está bien o lo que está mal, desde lo más profundo de su corazón, al margen de lo que digan las leyes e incluso de lo que haga cada quien en su propia vida. El problema es que Occidente ha perdido su ethos común que, hasta hace 30 o 40 años, era el Cristianismo. El liberalismo hizo que mucha gente considere que la moral es una cuestión privada de cada persona. Entonces, para algunos es bueno mentir, robar, matar o fornicar –en determinadas circunstancias–; y como todas las opiniones valen lo mismo, la única manera de vivir en sociedad es que las leyes “impongan” un cierto ethos, que debe ser aceptado por todos, bajo ciertas penalidades. Por eso en nuestros parlamentos se fomenta todo tipo de leyes de género. Se busca con ellas que –junto con la educación-, formen el nuevo ethos de nuestros pueblos. Y si el génerose convierte en ethos, el sistema totalitario funcionará a pleno.

La teoría del género es totalitaria, pero no vemos a nadie perdiendo la vida. ¿Por qué, entonces temer algo que no pasa de leyes y de ideas? No debemos respetar la opinión de cada uno?

–Jorge Scala: El año 2010 España reformó su ley de aborto conforme la ideología de género, considerándolo un “derecho humano” esencial de la mujer. Ese año hubo 113.031 abortos en España. Esa “ley” y esa “idea” mataron –solo en España y solo ese año- a tanta gente. No hay que temer a la ideología de género,sino enfrentarla en el campo de las ideas, que es donde se la puede vencer más fácilmente.

Hay que respetar a las personas –cualesquiera sean sus pensamientos-. En cambio, las opiniones no se respetan: se disciernen. Y luego de estudiarlas, se apoyan o se desechan. El libro ayudará al lector a efectuar su propio discernimiento en torno al género.

¿Cuáles son, entonces, las consecuencias para nuestros hijos, para la próxima generación?

–Jorge Scala: Respondo con un hecho real. Me tocó dar una conferencia sobre esta ideología, a todos los docentes de una ciudad de 7.000 habitantes, en una zona rural de mi provincia. Gente sencilla y de trabajo. Al concluir, una maestra comentó en voz alta: -Ahora entiendo porqué hace unos días mi hijo de 7 años me preguntó: Mamá ¿yo soy nene o nena?… Las personas formadas y maduras son inmunes a esta ideología, pero si dejamos que se la metan a los niños desde su más tierna infancia –cine, TV, escuela, radio, revistas–, en no pocos casos habrá que lamentar con el tiempo tragedias de todo tipo.

“Donde haya un hombre –mujer o varón-, su inteligencia buscará la verdad, su voluntad intentará amar y autodirigirse hacia el bien”, es lo que usted afirma en su libro. ¿Cuál sería el mejor modo de contrarrestar esta y otras ideologías parecidas que tienden a penetrar en las constituciones y leyes de los países, es la formación de varones y mujeres verdaderos? ¿Qué significa un varón o una mujer verdadera?

–Jorge Scala:Frente a todas las ideas absurdas o malsanas que campean en nuestro mundo actual, lo más importante no son otras ideas que las enfrenten; sino más bien testigos de la verdad. Mujeres y varones cabales, de carne y hueso. La mujer es la madre, o sea: el amor incondicional y que siempre está presente. El varón es el padre, o sea: la autoridad, el amor que pone límites y condiciones, para sacar lo mejor de sí a cada quien. Ambos amores son necesarios para llegar a la madurez humana. Conocer unvarón y una mujer así, es la mejor “vacuna” contra la ideología de género.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Experto psicoterapeuta estadounidense: "Nadie nace gay"

2012-02-03T07:49:00.000-08:00

ESPAÑA.- El psicoterapeuta estadounidense y experto en terapia para personas con atracción hacia el mismo sexo, con 23 años de experiencia en este campo, Richard Cohen, explicó que las personas no nacen así y por tanto es posible que los homosexuales dejen de serlo.

En una amplia entrevista concedida a ACI Prensa el 1 de febrero, Cohen cuenta, entre otras cosas, su testimonio personal como exgay, lo que dice la ciencia sobre la homosexualidad y cómo ha ayudado a muchísimas personas a salir de ella.

Relata además que ahora vive felizmente casado, es padre de 3 hijos, no reprime su sexualidad y no se considera "homófobo" ni "antigay"; pues ama y tiene una especial empatía para con los homosexuales. Cuenta asimismo que ha escrito otro libro sobre este complejo tema.

El experto también responde a las críticas del lobby homosexual que lo ha atacado, especialmente en España, presionando para retirar su libro "Comprender y sanar la homosexualidad" (2004), que sin embargo generó un aumento en la demanda y que Cohen visite ese país del 7 al 10 de febrero, invitado por la editorial Libroslibres.com, que ha reeditado el texto con un tiraje de 7 mil ejemplares.

A continuación ACI Prensa presenta la entrevista completa con Richard Cohen:

ACI Prensa: ¿Cómo explica el éxito de su libro?

Cohen: no soy solo un psicoterapeuta profesional, también soy un exhomosexual y comprendo cómo se sienten las personas que experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada. Mi libro no es solo teoría, es real, ¡y funciona! Si alguien quiere dejar de ser homosexual para ser heterosexual, es posible. Yo lo hice y he ayudado a miles a hacer lo mismo. Las personas pueden visitar nuestro sitio web www.ComingOutLoved.com (Saliendo amados).

ACI Prensa: una de las cosas de las que lo acusa el lobby LGBT (gay) es que usted dice que la homosexualidad es algo que puede curarse. ¿Cómo explica esto?

Cohen: sigo a la ciencia. Sigo la verdad sin importar adonde lleve. Según la American Psychological Association, esencialmente las personas no nacen con atracción hacia el mismo sexo:

"Pese a que se ha hecho mucha investigación sobre las posibles influencias genéticas, hormonales, sociales, culturales y del desarrollo en la orientación sexual, no se ha encontrado datos que permitan a los científicos afirmar que la orientación sexual esté determinada por un factor o varios factores en particular. Muchos creen que la naturaleza y la alimentación cumplen roles complejos, muchas personas experimentan casi nada o nada del sentido de elección sobre su orientación sexual" American Psychological Association © 2008 http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx (página 4).

Más de 80 años de literatura científica ha demostrado que hay muchas razones predecibles por las cuales las personas experimentan sentimientos homosexuales. Lo sé por mi propia vida y las vidas de los cientos con los que he trabajado como terapeuta, y con los miles que he visto en nuestros seminarios de sanación y las clases por teleconferencia.

ACI Prensa: si la homosexualidad es algo que se puede curar, ¿por qué no hay suficientes médicos que se dediquen y por qué esto no es muy difundido?

Cohen: los activistas homosexuales han trabajado duro para evitar que las profesiones médicas y de la salud mental ofrezcan ayuda a quienes experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada. La razón por la que lo han hecho es porque los homosexuales experimentan mucho prejuicio.

Todo lo que quieren es ser amados y aceptados. Por lo tanto, desarrollaron una teoría innata e inmutable: se nace gay y no se puede cambiar. Pero eso es científicamente impreciso.

Que yo diga que alguien puede cambiar de homosexual a heterosexual amenaza a las lesbianas, los gays, los bisexuales y los transgéneros, hombres y mujeres. Entiendo su dolor porque experimenté la discriminación y el prejuicio cuando viví como gay.

Amo tanto y tengo mucha empatía por todos los homosexuales hombres y mujeres, los que viven una vida gay, y aquellos que buscan el cambio para vivir una vida heterosexual.

Somos libres para decidir la vida que queremos vivir. Respetémonos mutuamente en el espíritu del amor y la verdad. Este es asunto de derechos humanos, autodeterminación y libre expresión.

ACI Prensa: con su pasado tiene una perspectiva más profunda de la realidad de los homosexuales. Con esto en mente, ¿contra qué cosa cree que es más difícil luchar en la terapia en cuanto al estilo de vida gay?

Cohen: en mis 23 años de consejería con personas que experimentan sentimientos homosexuales no deseados, he encontrado cuatro tipos de personas:

1) Los jóvenes que tienen una lucha interna o están confundidos por su sexualidad.

2) Los hombres y mujeres que vivieron el estilo de vida gay, tratando de encontrar al señor o a la señora "indicada" y no lo lograron.

3) Hombres y mujeres casados que aman a sus esposos pero están atraídos al mismo sexo; y

4) Los que creen que la conducta homosexual es incompatible con sus creencias espirituales/religiosas. La cuarta categoría puede relacionarse a cualquiera de las otras tres.

Ya que viví como gay y luché contra los sentimientos homosexuales no deseados por muchos años, puedo ver la relación con cualquiera de estas personas. Entiendo lo que genera sentimientos homosexuales, entiendo las causas que llevan a alguien a tener atracción hacia el mismo sexo.

Por lo tanto, tengo mucho éxito ayudando a hombres, mujeres y adolescentes a resolver sus conflictos interiores y cumplir sus sueños (heterosexuales).

ACI Prensa: algunas personas creen que usted solo reprime su homosexualidad. ¿Qué les diría?

Cohen: esta pregunta me parece muy graciosa y me la hacen frecuentemente. ¡No saben lo que se siente estar en mi pellejo! Cuando curé las causas que originaron mi atracción hacia el mismo sexo, mis sentimientos homosexuales se disiparon, verdaderamente dejaron mi fisiología y mi psicología.

Hoy en día soy un hombre heterosexual pleno, casado casi por 20 años con mi hermosa esposa con la que tengo tres hijos maravillosos. Estoy viviendo el sueño. Es fantástico y amo mi vida.

ACI Prensa: usted ha dicho que siempre hay una historia dolorosa detrás de una persona homosexual ¿A qué se debe eso?

Cohen: enfrentémoslo, todos tenemos nuestros problemas, homosexuales y heterosexuales por igual. Nadie vive sin problemas. Tendemos a mirar a los homosexuales y a señalarlos. ¡Pero cuando lo hacemos, tres o cuatro dedos se levantan hacia nosotros!

Necesitamos amar a todos los hombres y mujeres homosexuales, escuchar sus historias y convertirnos en agentes de amor verdadero para ellos. El cambio es el resultado de la sanación y el amor. El amor es la gran medicina para curar el dolor.

ACI Prensa: ¿cuál sería su mensaje personal para las personas homosexuales?

Cohen: sé como se sienten. Los amo. Viví la vida gay por muchos años. Elegí un camino diferente para buscar el cambio y ser heterosexual. Respetémonos mutuamente. Abracémonos y optemos por el amor.

ACI Prensa: ¿Qué va a hacer en España y por qué España?

Cohen: muchos editores no tienen las agallas para publicar un libro como "Comprender y Sanar la Homosexualidad". Estoy muy agradecido a Libros Libres por llevarme a España para compartir la verdad sobre la homosexualidad: si alguien verdaderamente quiere cambiar de gay a heterosexual, de homosexual a heterosexual; puede hacerlo.

Además, no somos ni antigay ni homofóbicos. De hecho, siempre defenderé los derechos de mis hermanos y hermanas gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros.

ACI Prensa: ¿Va a algún otro país, cuáles y para qué?

Cohen: acabo de terminar un programa de capacitación en consejería en Ciudad de México. Hemos capacitado a 30 terapeutas de México, Venezuela y Colombia para ayudar a quienes experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada y sus familiares. Son muchos los padres, hermanos y amigos que no saben cómo amar y ayudar a sus familiares y amigos homosexuales.

He escrito otro libro que detalla 12 principios para ayudar a los homosexuales y sus familiares que se titula Gay Children, Straight Parents (Hijos gays, padres heterosexuales).

Mi corazón desea entrenar terapeutas en todo el mundo que quieran ayudar a hombres y mujeres que experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada, así como a sus familiares y amigos. Estoy muy emocionado por ir a España. La considero una cultura hermosa y excepcional. ¡Nos vemos pronto por allá!

Fuente: ACIPRENSA

Alcalde pro gay vacado acusa a Abugattás de violar la Constitución

2012-02-03T07:34:00.000-08:00

LIMA.- Santiago Mozo Quispe, exalcalde de Villa El Salvador recientemente vacado por el Jurado Nacional de Elecciones, interpuso una denuncia constitucional contra el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, por presuntamente presionar al órgano electoral para que lo destituya.

Según los fundamentos de la denuncia, presentada el pasado 19 de enero ante la Oficina de Trámite Documentario del Legislativo, el caso tiene "toda la característica de que el Presidente del Parlamento, con sus acciones, ha infringido más de un artículo de la Constitución".

Mozo se basa en una denuncia presentada por Correo en la que se dio cuenta de una carta enviada por Abugattás al titular del JNE, Hugo Sivina, en la que se habría presionado al órgano electoral.

El exalcalde señala allí que Abugattás" b ajo el pretexto de pedir informes sin previo estudio, comete injerencia sobre instituciones autónomas como el JNE solicitando celeridad en sus decisiones jurisdiccionales", lo que vulnera los artículos 43, 96, 176, 177 y 178 de la Constitución.

Pero olvida el alcalde vacado que es él que no cumple con la constitucion durante su gestion no abolió la ordenanza gay que rige actualmente en su distrito,mas bien lo defendió desde ahi el calificativo de alcalde pro gay.

Barack Obama recibe rechazo de los católicos y evangélicos por imponer aborto

2012-02-02T16:24:00.000-08:00

EE.UU.- El presidente Barack Obama ha airado a los católicos con una polémica norma sanitaria que obliga a las instituciones de esta confesión a ofrecer métodos anticonceptivos a sus empleados y que, en plena campaña electoral, es calificada por los republicanos como un ataque a la libertad religiosa en EEUU.

La norma, incluida dentro de la también polémica reforma al sistema sanitario impulsada por Obama, entrará en vigor en 2013 y obliga a hospitales, colegios y entidades sociales católicas a ofrecer un plan de salud a sus empleados que contemple la planificación familiar y, en concreto, métodos para el control de la natalidad.

Anunciada por la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius, el pasado 20 de enero, la medida ha despertado el rechazo de los católicos y del Partido Republicano, pero también de protestantes evangélicos y de grupos vinculados incluso a legisladores demócratas.

"Ninguna persona será forzada a comprar o usar anticonceptivos como resultado de esa norma", subrayó en un comunicado la directora del Consejo de Política Nacional de la Casa Blanca, Cecilia Muñoz.

La Administración de Obama "está comprometida tanto con el respeto a las creencias religiosas como con incrementar el acceso a importantes servicios preventivos", anotó Muñoz.

Ante el aumento de las críticas, altos funcionarios de la Casa Blanca volvieron a defender en una conferencia telefónica la medida, aunque no precisaron si se reconsidera su aplicación ante la polémica.

Pero lo cierto es que la jerarquía católica está muy molesta y el pasado domingo los obispos de más de 140 diócesis repartieron en las homilías una carta de rechazo a la norma gubernamental.

"Nunca antes en la historia de EE.UU., el Gobierno federal ha forzado a los ciudadanos a adquirir lo que viola sus creencias", ha dicho el arzobispo de Nueva York, Timothy Dolan, para quien la medida promueve la "esterilización".

Republicanos critican a Obama

Con la polémica sobre la mesa en plena contienda electoral de cara a los comicios del 6 de noviembre, el peligro para las perspectivas del presidente Barack Obama reside en las interpretaciones de la norma como una intromisión en la libertad religiosa en un país que presume de fomentar las libertades individuales.

"Se trata de un ataque directo contra la libertad religiosa", según la campaña del candidato presidencial republicano Mitt Romney, de fe mormona y favorito a hacerse con la nominación de su partido para enfrentarse a Obama en noviembre.

Más lejos ha ido otro aspirante presidencial, el expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, al afirmar que el Gobierno de Obama "ha declarado la guerra a la Iglesia Católica".

Y el exsenador Rick Santorum, católico convencido, padre de siete hijos, contrario al aborto y también candidato presidencial, repite que la Administración quiere obligarles "a hacer cosas que van en contra" de su fe con una norma que, además, a su juicio fomenta la esterilización.

Para el republicano John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la iniciativa de Obama "viola la Constitución" y, por ello, hoy pidió al Gobierno que dé marcha atrás.

Dudan de la fe cristiana de Obama

Según el último censo, en 2010 había en EE.UU. más de 77 millones de católicos, lo que equivale a una cuarta parte de la población total.

En las elecciones de 2008, Obama tuvo más apoyo de los votantes de esta confesión, en gran parte por los votos de los latinos católicos, que su entonces rival republicano, John McCain.

La fe cristiana de Obama ha sido puesta en duda varias veces desde su llegada a la presidencia en 2009.

Sus críticos se sirven de comentarios como el que hizo en 2010 acerca de que los musulmanes tienen derecho a construir una mezquita cerca de la "zona cero", en el Bajo Manhattan neoyorquino.

La Casa Blanca asegura que el presidente reza todos los días y que asiste a misa cuando pasa los fines de semana en la residencia de descanso en Camp David.

"Me despierto cada mañana y digo una breve oración, y dedico un breve tiempo a la escritura y la devoción", comentó hoy el propio Obama en Washington durante el Desayuno Nacional de Oración, que se celebra cada año el primer jueves de febrero.

Judíos, evangélicos, y pentecostales se suman a la resistencia católica

2012-02-02T07:59:00.000-08:00

EE.UU.- Cuarenta asociaciones religiosas norteamericanas, protestantes casi todas pero también algunas judías, han firmado una carta conjunta al presidente norteamericano, Barack Obama, con un mensaje que repiten enfáticamente: "no son sólo los católicos los que ponen objeciones a la exigencia de que los planes de salud cubran anticonceptivos que incluyen algunos abortifacientes".

"Le escribimos específicamente como organizaciones y líderes que no forman parte de la comunidad católica. No escribimos en oposición a los líderes y organizaciones católicas; más bien, escribimos en solidaridad con ellos, pero de forma separada, para recalcar que las organizaciones y líderes religiosos de otras fes también estamos profundamente preocupados y opuestos a la normativa y las estrechas exenciones", se lee en la carta.

Baptistas, evangélicos y pentecostales
Entre las entidades más importantes que firman la protesta están tres grupos que suman muchos millones de cristianos pro-vida y pro-familia: Asambleas de Dios (pentecostales), la Asociación Nacional de Evangélicos y la Convención Baptista del Sur. Además firman también la potente asociación interdenominacional y pro-familia Focus on the Family, la Asociación Evangélica Hispana, la Iglesia Wesleyana (y sus universidades), Evangelicals for Social Action, gran cantidad de universidades baptistas, evangélicas, menonitas y protestantes en general y diversos apostolados sociales protestantes. Se sumán también dos entidades judías: la Unión de Congregaciones Judías Ortodoxas de América y la asociación Agudath Israel of America.

La carta reconoce que "no todos los firmantes compartimos las mismas convicciones sobre la aceptabilidad moral de esos servicios obligatorios", así que se centran en lo que todos comparten: la norma que permite "excepciones" a "empleadores religiosos" define mal lo que es un empleador religioso, de forma que casi nadie lo sería según esa norma.

Entidades religiosas, también sin denominación
Además, no quieren un arreglo en el que se consideren exentas solo las entidades afiliadas a una denominación, puesto que muchas entidades cristianas de caridad, educación o asistencia social son ecuménicas, interdenominacionales o no denominacionales, remitiéndose a valores cristianos comunes y compartidos. Ponen también el ejemplo del Centro Comunitario Judío de Lancaster, que aunque no estaba ligado a ninguna sinagoga concreta compartía una serie concreta de valores religiosos judíos y la ley lo reconocía como "organización religiosa".

"Señor Presidente, hay organizaciones religiosas más allá de la comunidad católica con profundas objeciones morales a la exigencia de que los planes de seguros cubran abortifacientes. Son organizaciones religiosas, más allá de la comunidad católica, que ponen objeciones a las estrechas exenciones actuales, que las ponen fuera de la definición de empleadores religiosos", insisten.

"Creemos que el gobierno federal está obligado por la Primera Enmienda a acomodar las convicciones religiosas de organizaciones basadas en la fe de todo tipo, católicas y no católicas", añaden, y piden que se amplíe la exención a la norma a los empleadores religiosos, sus empleados y estudiantes.

No hablan de la objeción de particulares
Sin embargo, la carta no dice nada sobre la objeción de conciencia de los empresarios que, sin ser una organización religiosa, también se quieran negar por razones éticas o religiosas a financiar estas prácticas inmorales, un tema que los obispos católicos sí están poniendo sobre la mesa: no solo colegios u hospitales, también empresarios deberían poder evitar que les obliguen a pagar abortos y anticoncepción.

Los católicos, vistosos y organizados
Por el momento, la oposición católica es más vistosa ante los medios que la de las otras confesiones. Para empezar, cada día son más los obispos católicos que se manifiestan públicamente en la prensa regional o en sus publicaciones: en la noche del 1 de enero ya eran 135 obispos, que representan al 70% de las 187 diócesis con pastor (hay unas cuantas temporalmente vacantes).

Sus pronunciamientos no solo han sido rotundos y muy indignados, sino que al menos 65 han ordenado que sus protestas y llamamientos a la resistencia civil se lean solemnemente en las misas dominicales de cada templo, parroquia o capilla. Esta es una capacidad de organización y una respuesta rotunda que las organizaciones protestantes tardarán en alcanzar.

"Habrá un frente unido"
El especialista en bioética médica y en "guerras culturales" del Discovery Institute, Wesley J. Smith, cree que "las otras religiones se sumarán a la Iglesia Católica en los tribunales y en la oposición que va a venir. Proteger las libertades civiles es asunto de todos. Pienso que los líderes religiosos saben que si se puede forzar a los católicos a violar su dogma ahora, o a que abandonen su tarea pública y caritativa, eventualmente también a ellos se lo harán, en otros contextos. En este sentido, creo que habrá un frente unido que incluirá también a judíos y musulmanes. Creo que la legitimidad de esta norma llegará al Tribunal Supremo".

SENAJU se une para imponer una cultura gays con el pretexto Bullyng en colegios

2012-02-02T07:55:00.001-08:00

LIMA.- La Secretaría Nacional de la Juventud (SENAJU) plantea la capacitación de los tutores de los albergues del país para enfrentar el Bullyng Homofóbico y de esta manera, desterrar este problemaque afecta muchos jóvenes y menores de edad, manifestó el secretario nacional de la Juventud, René Galarreta, con respecto al caso de un menor que habría sido golpeado y violado, en un albergue del Instituto Nacional de Bienestar Familiar (Inabif).

Galarreta señaló que la SENAJU colaborará para que esta capacitación sea efectiva en todos los albergues y que sea realizada por psicólogos especializados en este tema.

“Todos los tutores de albergues deben recibir una capacitación especializada y obligatoria para que puedan tener los conocimientos respectivos y de esta manera enfrentar el Bullyng Homofóbico que se practica en algunos menores de edad”, aseveró.

Señaló que las personas que tienen una orientación sexual e identidad de género distinta, tiene los mismos deberes y derechos que cualquier persona y que por tanto nadie puede vulnerar su integridad.

Comentó que después de la capacitación, estos tutores deben generar conciencia y transmitir a los menores sobre el rechazo a cualquier tipo de bullyng.

René Galarreta indicó que esta capacitación también debería extenderse para todos los colegios del país, en donde el personal administrativo, profesores y alumnos conozcan sobre esta materia.

Los católicos se han declarado en pie de guerra contra la administración Obama

2012-02-01T08:05:00.000-08:00

EE.UU.- Los católicos de Estados Unidos se han declarado en pie de guerra contra la administración Obama. Los choques con el Gobierno demócrata han sido constantes durante la legislatura aunque la Ley de Protección del Paciente y Cuidados de Salud Asequibles del Departamento de Salud del Ejecutivo de Estados Unidos ha sido la gota que ha colmado el vaso.

Obama ha preparado una normativa que forzará a los seguros privados católicos a que ofrezcan anticonceptivos y productos abortivos. Además, agregó que no se ampliará la exención para los grupos religiosos que se oponen al pago de planes de seguro médico para sus empleados y que, a partir de ahora, deberán incluir la esterilización y anticonceptivos. Por ello, la secretaria del Departamento de Salud, Kathleen Sebelius, ha afirmado en un comunicado que los empresarios religiosos que se oponen a proporcionar esta cobertura deberán cumplir la ley desde el 1 de agosto de 2013. Esto afectará a instituciones católicas como hospitales y otras entidades benéficas.

Esta política del Gobierno de Obama también ha encontrado la oposición de grupos evangélicos y judíos. Sin embargo, los obispos de Estados Unidos se han mostrado muy beligerantes con esta iniciativa y han pedido a los fieles una respuesta firme.

De hecho, el mismo Obama telefoneó al arzobispo de Nueva York, Timothy Dolan, para intentar explicarle esta iniciativa. Aunque el prelado neoyorquino encabeza unas protestas que han llegado a Roma. El mismo Papa ha hecho un duro alegato contra la política llevada a cabo por el actual presidente de Estados Unidos.

Ejemplo de esta fuerte movilización es la carta a sus fieles que ha dirigido el obispo de Pittsburg, David Zubik que se titula: "a la m... con vosotros". "Es realmente difícil creer que haya sucedido. Ha sido como una bofetada. El gobierno del Presidente Obama acaba de decir a los católicos de los Estados Unidos, "¡A la m... con vosotros!" No hay otra manera de explicarlo", así de contundente inicia su carta para explicar el trato que ha dado Barack Obama a los católicos con una ley que vulnera la conciencia y la libertad religiosa de los ciudadanos de Estados Unidos.

Asegura que en la normativa se incluyó una supuesta "exención por motivos religiosos" pero "se formuló de manera tan restrictiva que, como señalaban sus detractores, ni siquiera Jesucristo y sus Apóstoles podrían beneficiarse de la exención".

Y es que la exención sólo podría producirse si las instituciones católicas cumplen estas tres condiciones:

• Tener únicamente a católicos como empleados.
• Que el propósito principal de la institución o el servicio prestado sea la instrucción directa en la fe católica.
• Que las únicas personas atendidas por la institución sean aquellas que comparten los principios religiosos católicos. Sin embargo, el obispo ve imposible esto puesto que las instituciones benéficas de la Iglesia no hacen discriminación según la fe de cada persona.

En este sentido, el obispo ya pidió a sus fieles que presionasen a las autoridades para revocar esta ley. "El 20 de enero de 2012, el gobierno del presidente Obama nos respondió a vosotros y a mí. La respuesta fue muy simple: ‘A la m... con vosotros’", asegura monseñor Zubik.

En su carta prosigue asegurando que "los católicos han construido centros de salud que son reconocidos en todo el mundo por su cuidado compasivo para todos, independientemente de su credo, sus circunstancias económicas y, sin duda, su género".

Pero la respuesta de la Administración Obama ante esta actividad benéfica ha sido, a su juicio, ésta: "a la m... con vosotros, fieles católicos de los Estados Unidos". Y sigue añadiendo que "a la m... con vuestras creencias religiosas, a la m... con vuestra libertad religiosa, a la m... con vuestra libertad de conciencia".

De este modo, el obispo de Pittsburgh añade que Obama quiere que "subvencionemos la imposición de una cultura de anticonceptivos y de aborto en todas las personas de Estados Unidos". "¡No podemos hacerlo! ¡Simplemente no podemos!", sentencia monseñor Zubik.

Sin embargo, no ha tardado en movilizarse y ha pedido a los católicos de su Diócesis que se movilicen, que escriban a Obama, a la secretaria del Departamento de Salud, a sus senadores y a sus congresistas.

"Hacedles saber que vosotros y yo no dejaremos que nos intimiden (peor aún) que nos ignoren a causa de nuestra fe católica", afirma, para añadir que "nadie, ni siquiera el presidente de los EEUU ni ninguna persona que le represente tiene derecho a deciros a vosotros y a mí, como ciudadanos estadounidenses, como católicos o como ambas cosas: ‘a la m... con vosotros’".

La dura carta acaba así: "el presidente y nuestros representantes electos tienen que tener noticias nuestras y escucharnos YA".

Fuente: AGENCIALAVOZ

Dos organizaciones civiles se suman a pedido de revocación a Villarán

2012-01-31T09:54:00.000-08:00

LIMA.- Marco Tulio Gutiérrez presentó ayer a dos organizaciones civiles que se unieron a su campaña para revocar a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

La Coalición pro Familia (Ciprofam), presidida por el pastor evangélico José Linares Cerón, y la Confederación Nacional de Asociaciones de Padres de Familia (Conapaf), que dirige Gregorio Durán, también reunirán firmas para remover a Villarán del municipio.

Ambas organizaciones decidieron apoyar la revocación porque Villarán promovió la ‘ordenanza gay’, a pesar de que esta nunca se llegó a aprobar.

La norma buscaba que los locales públicos de la capital lucieran avisos en que se expresara el respeto a toda opción sexual.

Fuente: El Comercio

Apafas y evangelicos apoyan revocatoria de Villarán

2012-01-31T09:48:00.000-08:00

LIMA.- El vocero del Comité Promotor Ciudadano, Marco Tulio Gutiérrez, informó que dicho movimiento, que impulsa un proceso de revocatoria a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, contará también con el apoyo de evangélicos y de las asociaciones de padres de familia (Apafas).

El pastor José Linares, presidente de la Coalición Internacional pro Familia, ratificó su apoyo a la revocatoria por promover la “ideología gay”. “Villarán pretende que los establecimientos comerciales coloquen letreros promoviendo la igualdad sexual”, dijo en conferencia de prensa.

Otro grupo que se plegó en rechazo al proyecto de Plan Nacional de Igualdad de Género 2012-2017 es la Confederación Nacional de Asociaciones de Padres de Familia.

Gutiérrez afirmó que en cuatro semanas reunieron 86,182 firmas y han bajado 98 mil planillones de Internet

Fuente: Perú21

Evangelicos Pro familia se suman a revocatoria contra Villarán

2012-01-31T09:44:00.000-08:00

El vocero del Comité Promotor Ciudadano, Marco Tulio Gutiérrez, anunció ayer que los representantes de cuatro mil pastores evangélicos apoyarán la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

El pastor José Linares Cerón, presidente de la Coalición Internacional pro Familia (Ciprofam), dijo en conferencia de prensa que solicitarán la revocatoria de la burgomaestre por su actitud de promover la difusión de lo que denominó "ideología gay" en Lima.

"La señora Villarán pretende que los establecimientos comerciales coloquen letreros con el mensaje: 'Esta ciudad y este local respetan la igualdad por identidad de género y orientación sexual'. La orden es que sean clausurados si no lo hacen y no lo vamos a permitir", dijo. A ellos, también se sumó la Confederación Nacional de Asociaciones de Padres de Familia (Conapafa).

De otro lado, Gutiérrez informó que se han reunido 86,182 rúbricas en dos festivales de firmas playeras y se han organizado los 43 comités distritales que tendrán a su cargo los Centros de Acopio de Firmas.

Informó que a esos lugares podrán ser llevados los planillones bajados de Internet, que hasta ayer sumaban 98,026.

Fuente: Correo

¿Por qué los cristianos evangélicos predicamos tanto?

2012-01-31T09:28:00.000-08:00

Lima.- Puede que algunos hasta resulten molestos, impertinentes, pretendiendo obligar en vez de invitar. Otros exponen e invitan con cortesía. Usted los ha visto. Predican en calles y plazas, reparten literatura, persuaden, enseñan, invierten tiempo, talento y dinero… pero ¿por qué lo hacen? Dejando a un lado a quienes comercializan y se lucran con la fe; la mayoría de los “hermanos” que predican el Evangelio lo hacen al menos por tres motivos:

Primero: Porque es una orden del mismo Jesús*. Él ordenó a sus discípulos hacer más discípulos. Y los discípulos han estado obedeciendo esta orden por casi dos mil años. En ciertas épocas y lugares fueron bien recibidos, en otros ignorados, en otras ocasiones perseguidos. Unos esforzándose por llevar el mensaje original, otros desmereciendo el llamado mezclándolo con propios intereses, descalificándose a sí mismos como verdaderos seguidores del Cristo. Pero el motivo más importante que mueve a la iglesia a predicar es la obediencia a su Señor y sus seguidores seguirán haciéndolo sin importar si son bien recibidos o no. Le aman, y cumplirán con su encargo.

Segundo: Porque están convencidos de lo que creen. Han experimentado un cambio en sus vidas, han hallado respuesta a sus interrogantes, muchos de ellos han encontrado paz, tranquilidad, perdón, restauración para sus familias, sanidad de su cuerpo o alma… ¡y quieren compartirlo! (después de todo, “Evangelio” significa: “buenas noticias”). Su amor a sus familiares y amigos les motiva a buscar que ellos comprueben también lo que significa tener una relación con el Padre por medio de Jesús. Lo mejor de todo es que no les costó nada, no tuvieron que merecerlo, (sólo se arrepintieron y creyeron). “De gracia lo recibieron, de gracia lo dan”.

Tercero: Porque se trata nuestro destino eterno. Las “buenas noticias” son tales porque pueden cambiar la sentencia que llevamos por nuestra condición moral ante Dios. Y esto, no es una decisión temporal como elegir con quién casarse o por quién votar en una elección presidencial. Es una decisión que trasciende a esta vida. La Biblia* declara que “todos han pecado y están alejados de la presencia de Dios”, y también dice: “La paga del pecado es muerte”, muerte física, espiritual y eterna. Pero Jesús dijo: “El que cree en mí aunque esté muerto vivirá”.Y también dijo: “El que creyere y fuere bautizado será salvo. El que no creyere será condenado”.
Los cristianos predican porque obedecen y comparten sus vivencias, llamando a un cambio para el presente y la eternidad. En un país con libertad de expresión, opinión y credos, todo creyente puede expresar sus convicciones e invitar a quienes quieran creer al igual que ellos. Por supuesto, siempre debiendo hacerlo con respeto y amor, tal como lo hizo Jesús, quien jamás presionó a ninguno a oírle y menos obligó a alguien a seguirle. Compartiendo esas buenas noticias que nuestra sociedad tanto necesita.

*Mateo 10:7,8; Romanos 3:23; 6:23; Juan 11:25; Marcos 16:15,17

Fuente: AGENCIALAVOZ

"La revocatoria sólo funciona cuando la gente percibe un acto repudiable"

2012-01-29T09:02:00.000-08:00

LIMA.- Abogado, catedrático de Derecho Municipal y cuatro veces regidor por Lima, Ángel Delgado le sale al frente a la caterva de seudoanalistas políticos que diariamente insultan a quienes en ejercicio legítimo de sus derechos constitucionales plantean la revocatoria de la alcaldesa de Lima.

Correo: ¿La campaña a favor de la revocatoria de Susana Villarán es una sucia escaramuza promovida por los necios que nunca faltan?
Ángel Delgado: Para nada. Estoy profundamente sorprendido que personas, con amplio prestigio académico e intelectual, que por defender a una gestión municipal fallida, ataquen una institución reconocida en la Constitución. En lugar de hacer una defensa de Villarán resaltando sus "éxitos" atacan a la institucionalidad y a quienes hacen ejercicio legítimo de ella.

C: Es que para ellos la revocatoria es la estrategia de los perdedores...

AD: Esa es una falacia que no resiste el menor análisis. ¿Acaso el PPC o Lourdes Flores la promueven? ¿Acaso Castañeda o Kouri, a quienes acusan de promoverla, fueron derrotados por Villarán? Las revocatorias se llevan a cabo desde hace más de quince años y si al comienzo alguien pudo pensar que sería un factor de inestabilidad, los hechos demuestran lo contrario. En ningún caso llega a convocarse a una revocatoria en más del 10% de municipios y sólo son revocados menos del 4% de alcaldes. Tanto Andrade como Castañeda fueron blancos de intentos de revocatoria pero nunca se alcanzaron las firmas. Tienes que ser un desastre para que te revoquen. La revocatoria está diseñada legalmente para proteger a la autoridad investida pues sus requisitos son muy difíciles de cumplir. Es un mecanismo excepcional. Tampoco es cierto que el alcalde termine avasallado por los perdedores, por el contrario, termina convirtiéndose en la parte fuerte de la relación. Tiene todos los medios económicos para liderar una campaña legitimadora. Puede influir en los medios como hoy día lo vienen haciendo a cambio de cierto avisaje.

C: Hay quienes plantean que la revocatoria sólo debería restringirse a casos extremos. Que alguien como Villarán, que no ha cometido ilícitos penales, no debería poder ser revocada.

AD: Esos planteamientos parten de confundir un proceso de control judicial o administrativo, como sería por ejemplo un pedido de vacancia, donde hay que probar hechos objetivos para determinar si se ha configurado el supuesto previsto en la norma, con un proceso de control político como la revocatoria. Aquí es un tema de confianza. Las razones que llevan a la gente a votar por un candidato: que le cae simpático, porque tiene un buen programa, porque es una tía regia, etc., son las mismas razones que pueden llevar a revocarlo. El control político no es arbitrario. Imaginemos que un grupo quisiera revocar a una alcaldesa porque no le gusta que use una chalina. ¿Es válida esa razón para revocar? Contra lo que diría el sentido común sí lo es. Pero el electorado, el pueblo, contra lo que creen ciertas élites que se dicen de izquierda, no es tan manipulable. El pueblo juzga y si le ponen una razón estrafalaria, que no está arraigada en su sentimiento ,no van a firmar el planillón. La revocatoria sólo funciona cuando la gente percibe un comportamiento repudiable.

C: Otros críticos sostienen que la revocatoria atenta contra democracias poco institucionalizadas como sería el caso del Perú.

AD: La revocatoria es un procedimiento institucionalizado, no una algarada. Quienes se oponen a ella defienden el modelo de democracia representativa, pero ambos modelos son compatibles. Los presupuestos participativos o el referéndum son ejemplos de ello. La revocatoria es una forma razonable de resolver las diferencias entre el pueblo y la autoridad. El otro camino es el de Ilave, que nadie debería fomentar. Yo siento que en el caso del intento de revocatoria contra Villarán, los grupos que la promueven vienen del campo popular, frustrados por las promesas incumplidas de la alcaldesa. Por ejemplo los pobladores de las márgenes del río Rímac que confiaron en que no se ejecutaría el proyecto de la Línea Amarilla y ahora ven que, aunque le hayan cambiado de nombre, igual va. O el caso de los 20,000 pobladores que iban a recibir títulos de propiedad, gracias a trámites iniciados durante el mandato de Castañeda, y que Villarán se negó a firmar y mandó todo a fojas cero porque sospechaba de alguna corrupción.

C: ¿Por qué cree que hay un sentimiento tan alto a favor de la revocatoria en el caso de Villarán?

AD: Sin duda es algo insólito pero que a la vez demuestra que la teoría de la conspiración no tiene fundamento. Siempre habrá grupos que activan pero las causas del clima de rechazo generalizado hay que buscarlas puertas adentro de la Municipalidad. Yo conozco de cerca el caso de los concesionarios de los Parques Zonales, gente que viene ocupando y capitalizando sus puestos desde las épocas de Alfonso Barrantes y nunca se había dado una orden de que todos desocuparan a fin de año porque la actual administración cree que son favorecidos por Castañeda. Este conflicto, que en honor a la verdad no tiene nada de complejo, no ha hecho sino escalar con el paso de los meses y revela cuán profundamente incapaces e ineficientes son los integrantes de la gestión Villarán.

C: ¿Hay algo de odio contra la gestión Castañeda?

AD: Ellos dicen que son seguidores de Barrantes. Yo que fui regidor de Izquierda Unida de 1981 a 1989 puedo decir que eso es falso. "Frejolito" se caracterizó por su generosidad. Jamás persiguió a su antecesor y les abrió las puertas a regidores de la oposición. Ese estilo sectario y esa animosidad más que una característica de la izquierda es un reflejo de su profundo desconocimiento de la gestión pública y de una soberbia mayúscula. Cuando Susana dijo "con la revocatoria no pierdo yo sino Lima" me hizo recordar a Nerón, cuando antes de ser ajusticiado dijo "que gran artista pierde el mundo". Ni en conversaciones privadas les he escuchado una autocrítica. Se creen la última chupada del mango. Aplican sus modelos universitarios y si no les funciona resulta que es la realidad la que se equivoca. Creen que están por el buen camino y que el desprestigio es culpa de la derecha, el fujimontesinismo, Castañeda u otros fantasmas. Enfrentarse a un exalcalde con tan alto grado de recordación es una necedad política y enfrentarse contra el sentido común de la gente. Cuando afirman que han hecho más que Castañeda, le están diciendo al pueblo limeño que son unos brutos.

(Entrevista de Mario Camoirano)

Cristo es amor no pertenece al Concilio Nacional Evangélico, afirman

2012-01-29T08:59:00.000-08:00

LIMA.- El director ejecutivo del Concilio Nacional Evangélico, Víctor Arroyo, negó hoy que el centro de rehabilitación para pacientes con problemas de adicción ‘Cristo es amor’, donde murieron 27 pacientes en el incendio producido el sábado, esté registrado en su institución.

En diálogo con RPP Noticias, sostuvo que la labor que realizaba este local, que funcionaba de manera irregular, no tenía relación con el de la comunidad de iglesias evangélicas.

Sostuvo que desde el concilio, se impulsa el apoyo a la sociedad en el marco de la formalidad y brindando servicio de calidad para rehabilitar a pacientes con problemas de adicción.

Lamentó que las autoridades no hayan mantenido un nivel de supervisión de estos locales, ya que se supo que ‘Cristo es amor’ fue clausurado por la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, pero reabierto de manera ilegal.

Destacó el servicio que brinda Remar, que es miembro del Concilio Nacional Evangélico, haciendo un trabajo integral en salud, psicología y espiritual.

Fuente: RPP

Escándalo: Gerente de Serpar le presenta su renuncia a Villarán

2012-01-29T08:57:00.000-08:00

LIMA.- Tras el escándalo de presuntos casos de corrupción en la concesión de diversos servicios en los parques que administra el Servicio de Parques de Lima (Serpar), la gerente de Administración de esa entidad, Lourdes Jesús Salazar, renunció a su cargo.

La presunta voz de Salazar habría sido registrada en un audio en el que se negociaba una supuesta contribución mensual de 1,000 soles para Fuerza Social que se le pedía al empresario Manuel Baylón a cambio de obtener la concesión de ciertos servicios en el Parque Huáscar, de VES.

En declaraciones a Canal N, Salazar indicó que "se le pidió su renuncia" y tuvo que alejarse "por decoro". "Renuncié pero con mucha tristeza porque hemos estado limpiando Serpar. Todavía hay corrupción, pero no está en mí, la corrupción ha estado adentro y está todavía en varios estamentos de Serpar, que lamentablemente si no está allí una persona del partido (Fuerza Social) que quiera trabajar, seguirá así", dijo.

La exfuncionaria negó en todo momento que haya cometido algún acto de corrupción en coordinación con el regidor de Fuerza Social por VES, César Lerzundi, y acusó a su denunciante, Manuel Baylón, de haber "entendido mal".
"A pedido mío es que el señor, en la comisión, aceptó pagar 1,500 soles. A partir de allí yo creo que el señor ha entendido mal y ha creído que las cosas se le iban a facilitar", explicó.

LOS ACUSA. Sin embargo, Salazar acusó a la gerencia general de Serpar, a cargo de Gonzalo Llosa, de conocer que algunos concesionarios beneficiados tenían denuncias fiscales. "Yo, al saber que estas empresas han tenido denuncias, he pasado estos casos con un informe a la Gerencia General para que lo vean y no firmé ningún contrato", dijo.

Fuente: Correo

Homenaje al fallecido Hermano Pablo se transmitirá vía Internet

2012-01-28T18:19:00.000-08:00

EE.UU.- En un comunicado publicado en la web oficial se anunció la realización de un homenaje en memoria del fallecido Hermano Pablo.

Dicha conmemoración se llevará a cabo el próximo 4 de febrero en Santa Ana, California, donde el Hermano pasó sus últimos días de vida.

“Esta “Celebración de la vida del Hermano Pablo” se transmitirá en vivo vía Internet desde nuestro sitio web. El servicio de celebración también se grabará y se colocará (después de un corto plazo) en el mismo sitio para que pueda verse”, se explicó.

Por otro lado, los familiares de Pablo Finkenbinder pidieron donaciones para continuar con la obra empezada por este.

Graham:"No tengo temor por predicar contra la práctica homosexual o el aborto"

2012-01-28T08:39:00.000-08:00

EE.UU.- Si bien es cierto que en los últimos meses del año 2009 se aprobó el casamiento entre homosexuales como en México, luego Argentina y hace poco en Portugal, las advertencias del evangelista Franklin Graham, son muy delicadas al profetizar que la predicación del evangelio será considerado como un discurso de odio.

Graham analiza que los temas que la Biblia habla sobre el aborto y el homosexualismo lo prohibirán las “culturas políticamente correctas”.

Agrega que los predicadores podrían ser encarcelados por cumplir las enseñanzas de la Biblia acerca del tema. “Ya está sucediendo en algunos países”, enfatiza el evangelista.

El ministro Graham tomó valor y dijo: No tengo temor, ni me avergüenzo del evangelio. Proclamaremos el evangelio de Cristo, su muerte en sacrificio por el pecado y su resurrección triunfante, mientras tenga aliento”, afirmó enérgicamente.

Primera Dama: "La familia esta compuesta por un hombre y una mujer"

2012-01-28T08:27:00.000-08:00

REPÚBLICA DOMINICANA.- El Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez criticó ayer los matrimonios entre personas del mismo sexo y llamó farsantes a las organizaciones y congresos internacionales que han apoyado las uniones homosexuales y lésbicas.

“- Diciendo que todo es igual. ¡No es igual! Mentira, ¡farsantes! No es verdad, no es verdad, ni puede ser que una pareja de dos señores, o dos señoras, tengan derecho a estar estableciendo relaciones”, dijo enérgicamente el prelado.

López Rodríguez citó la Biblia, de forma específica el libro de Génesis, resaltando que allí está escrito que Dios llamaba pareja humana a la conformada por un hombre y una mujer, y bromeó diciendo que lo que sucede es que los que promueven estas uniones no conocen esas escrituras. Al ser cuestionada sobre el tema, la primera dama de la República, Margarita Cedeño de Fernández, dijo que la familia debe estar compuesta por un hombre y una mujer, y que efectivamente hombres y mujeres tienen la responsabilidad de criar, formar y educar a los hijos.

Las declaraciones de am-bos se produjeron al dejar constituido el Centro de Formación Integral Juventud y Familia (CEFIJUFA), una edificación que servirá de plataforma a los diferentes movimientos apostólicos que trabajan con la formación de valores morales desde una perspectiva cristiana. Cedeño de Fernández dijo que independientemente de que muchos hogares sean llevados o administrados por mujeres, se debe entender que se trata de una responsabilidad común entre hombre y mujer.

“Que independientemente de que muchos hogares sean llevados, administrados por mujeres como cabezas de familia, se ha demostrado que las madres somos en eso más responsables que los varones. Sin embargo, yo pienso que se trata de una una responsabilidad compartida, es una responsabilidad común de hombre y mujer”, dijo la primera dama. Agregó que desde la oficina que dirige trabaja con el desarrollo integral de la familia.

Manolo Rojas se emocionó al recordar encuentro con el Hermano Pablo

2012-01-27T13:38:00.000-08:00

LIMA.- El comediante peruano Manolo Rojas expresó su pesar por el fallecimiento de Pablo Finkenbinde, más conocido como el Hermano Pablo, a quien imitó durante muchos años.

En diálogo con RPP Noticias, Rojas recordó su encuentro con el religioso, ya hace varios años, quien le agradeció por imitarlo.

"Yo no sabía (si le gustaba la imitación) hasta que le pregunté. Le dije que había mucha gente que se molesta porque lo imito. Había como nueve pastores (en el lugar) que me miraron mal", relató el comediante.

"Y el Hermano Pablo les dijo: "Las veces que no he podido salir en televisión, por diferentes problemas, el señor Manolo Rojas ha salido por mí y me ha representado. La gente no se ha olvidado de mí gracias a él. Así que vamos a orar todos por él". Y los hizo orar por mí", recordó.

Manolo Rojas reveló que se siente "muy triste" por el fallecimiento del Hermano Pablo y recordó que no es la primera vez que se marcha un personaje que él imita, en referencia al cantante Arturo "Zambo" Cavero.

"De todas maneras le tengo que rendir un homenaje. Cuando me he acercado a él y me ha dado un abrazo, yo he sentido una vibración que jamás en mi vida he sentido", comentó el artista.

Como se recuerda, Pablo Finkenbinde, más conocido como el Hermano Pablo, falleció a los 91 años este viernes víctima de una penosa enfermedad, confirmó a RPP Noticias Pedro Ferreira García, presidente del Movimiento Nacional de Oración.

Fuente: RPP

CONEVAM: ¡Hasta pronto Hno Pablo! ya nos veremos en Casa

2012-01-27T11:29:00.000-08:00

LIMA.- En los principios de la década de los 90s tuve el privilegio de conocer al Hno Pablo en un Congreso Nacional Evangelistico Misionero “PERÚ PARA CRISTO” que se llevó a cabo en la AYCM de Pueblo Libre donde fue invitado a exponer.

En ese entonces como miembro del Comité Nacional era el responsable del protocolo y charlábamos muy amenamente, era un hombre muy sencillo,jamás olvidare cuando al salir del templo concluido su participación,una multitud de hnos, querían tomarse fotos con él, y hizo lo que pudo para que así sea, pero lo que impresionó a todos fue el caso de una hna de Huancavelica que tenia cargado en su espalda a su pequeño hijo que gritaba en medio del tumulto ¡Hno Pablo tómese una foto conmigo por favor! ¡Hno Pablo! y los que guardaban el orden trataban de calmarla fue ahí que alzé mi voz y le dije señalándole a ella : “Hno Pablo por favor, aquí hay una hna que también quiere tomarse una foto con Ud.” Y me respondió “¡Pues que venga, venga hna por favor! Sorprendiendo a todos pidió a la hna que baje a su hijo de su espalda para también tomarse foto con el niño, y así fue, lo cargo lo beso y se despidió dándole un beso en la frente a dicha hna. Demostrando su calidad humana y su gran sencillez.

Precisamente cuando contábamos con un bloque de programación en Radio Moderna en los 90s teníamos un espacio de humor que dirigía mi hno Alfredo donde imitaba al hno Pablo ,el aun desconocido actor cómico Manolo Rojas que trabajaba en la misma emisora en el programa noticiero “Lo bueno Lo malo y lo feo de la Jornada” oyó nuestro programa y le fascinó la imitación del hno Alfredo y nos compartio desde que trabajaba en el teatro de la calle habia escuchado del hno Pablo y le llamó la atencion la perfecta imitacion,desde ese entonces empezó a tener una amistad con nosotros. En el programa de noticias empezó a imitar al Hno Pablo dándole un toque popular al personaje, y fue con esa imitación que ingresa por la puerta grande de Panamericana Televisión y con el tiempo el mismo hno Pablo con su sencillez que lo caracterizó siempre tuvo un mano a mano con su imitador en Perú, causando gran revuelo y portadas en el país.

Hoy partió a la presencia del Señor un varón de Dios, el mentor del Movimiento Nacional de Oración cuando el país vivía momentos de angustia y terror, sugirió a Don Pedro Ferreyra (actual presidente del Movimiento Nacional de Oración) a fines de la década de los 80s que la oración era la única forma de vencer la violencia terrorista.

Gracias Hno Pablo por apoyar al Perú en tiempos que el país pasaba los momentos mas difíciles.

Gracias Hombre de Dios

¡Te amamos y te vamos a extrañar!

Hasta pronto Hno Pablo, ya nos veremos en Casa.

Por: Rvdo Carlos Linares C.
Director Ejecutivo
CONEVAM INTERNACIONAL

Lo extrañaremos: Hno Pablo partió a la presencia del Señor

2012-01-27T08:32:00.000-08:00

EE.UU.- Este viernes 27 de enero Pablo Edwin Finkenbinder, conocido por toda Latinoamérica como el Hermano Pablo, falleció. Así lo informó su familia a allegados cercanos y amigos. El reconocido tele y radio evangelista pasó sus últimas horas en condición crítica en un hospital de California debido a una severa hemorragia cerebral.

Según la información divulgada por su familia, el miércoles 25 de enero Pablo celebró su 70 Aniversario de Bodas con su esposa Linda, y con amigos y familiares. Se sintió bien, rió y bromeó con todos. Al atardecer se quejó de un fuerte dolor de cabeza, y lo llevaron de emergencia al hospital. Sus hijos, nietos y amigos se reunieron allí para pasar con él sus últimas horas. Pasó en paz a la presencia del Señor a las 3:55 am (hora del Pacífico) el viernes, 27 de enero.

Pablo era muy conocido públicamente, habiendo predicado en pueblos y ciudades a lo largo y ancho de América Latina durante los últimos setenta años. Conmovía a todo el que lo escuchaba con las anécdotas que contaba, y miles de personas aceptaron a Cristo como resultado de sus mensajes. Sin embargo, quienes lo conocían personalmente sentían más que nada el amor que mostraba a cada persona. Ya fueran altos mandatarios o servidores en restaurantes y empleados en los hoteles que frecuentaba, sentían la intensidad del amor y del afecto que les manifestaba.

Pablo y Linda fueron a El Salvador como misioneros en 1942. Pablo recorría el país, a veces a lomo de mula, predicando el evangelio y animando a obreros cristianos. En 1955, Pablo comenzó su primer programa radial, y en 1960 produjo dramas bíblicos para televisión que llegaron a reconocerse como el primer programa cristiano de televisión con un horario de difusión semanal fuera de los Estados Unidos.

A Pablo se le conocía principalmente por su programa de radio y televisión, UN MENSAJE A LA CONCIENCIA, que comenzó en 1964. Su novedoso programa constaba de una anécdota seguida de una aplicación moral y espiritual, que es una fórmula que ha dado resultado hasta hoy. El programa se difunde actualmente más de 6,400 veces al día en 33 países, y todo el tiempo lo donan las estaciones de televisión, las emisoras radiales o seguidores de Cristo de las respectivas localidades. 55 mil personas suscritas reciben el programa a diario por correo electrónico.

Aunque el Hermano Pablo mismo no grabó ningún programa durante los últimos quince años, él y su junta directiva aseguraron el futuro del programa al escoger a un sucesor en 1996. El legado del Hermano Pablo perdurará mediante el programa en los años venideros. No se contempla ninguna interrupción en las difusiones. Así lo hubiera deseado el Hermano Pablo. Para su familia espiritual, incluso aquellos miles que ganó para Cristo, no se trata de decirle adiós al Hermano Pablo sino hasta luego… allá en el cielo.

No se han tomado aún las decisiones con relación a los servicios fúnebres, pero las publicaremos aquí tan pronto como se nos den a conocer.

Ofensiva del Vaticano contra plan de Obama sobre anticonceptivos y aborto

2012-01-27T07:52:00.000-08:00

EL VATICANO.- El papa Benedicto XVI criticó enérgicamente los planes del presidente norteamericano Barack Obama, en plena campaña electoral, sobre el reembolso de los anticonceptivos y su defensa del derecho al aborto, llamando a los católicos a movilizarse en su contra.

Las declaraciones inusualmente duras del Papa ante obispos estadounidenses, sobre las "prácticas intrínsecamente malas" impuestas a la sociedad y los "peligros" que pesan sobre el "don de Dios a la vida", provocaron una verdadera sensación este mes.

Con ello, hacía alusión indirecta a la cobertura de salud que en el futuro deberá permitir a las mujeres tener acceso a todas las formas de contracepción aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos.

A partir del 1 de agosto de 2012 todos los contratos de seguros de salud deberán incluir estos servicios. Los empresarios que, por fuerza de sus creencias religiosas, no ofrezcan cobertura médica a anticonceptivos tendrán hasta el 1 de agosto de 2013 para adaptarse a las nuevas reglas.

Así, el Papa ofreció su pleno apoyo a los obispos estadounidenses. El mediático presidente de la Conferencia Episcopal, Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, asumió la delantera en los ataques a la iniciativa.

Dolan, quien también no se reserva críticas al casamiento de personas del mismo sexo, debería ser elevado a cardenal el próximo 18 de febrero.

En un largo mensaje, Benedicto XVI había lamentado "los esfuerzos concertados para negar a los católicos y las instituciones católicas su derecho a la objeción de conciencia".

"Obligar a los ciudadanos estadounidenses a escoger entre violar su conciencia y olvidar su seguro de salud no es razonable", había expresado Dolan por su lado.

"Estamos siendo impulsados a bajar los brazos ante un gobierno que considera la concepción, el embarazo y el nacimiento como una enfermedad a combatir", añadió.

Consciente de que el "modo de vida norteamericano" ejerce una enorme influencia en el mundo entero, el Papa denunció el "laicismo radical" y mencionó las "esferas políticas y culturales" y de "tendencias poderosas" que eran "cada vez más hostiles al cristianismo".

"La separación legítima de la iglesia y de Estado no puede significar que la iglesia debe permanecer silenciosa ante ciertas cuestiones", afirmó.

Es necesario "un mundo de laicos bien formados, comprometidos y organizados, con un fuente sentido crítico de la cultura dominante", agregó, para añadir que ellos deben "tener el coraje de contrariar un laicismo reductor". La iglesia católica estadounidense, sumamente activa en los planes sociales y educativos.

El Vaticano, a pesar de una simpatía por la personalidad de Obama, considera a los republicanos un sector más seguro a raíz de sus posiciones conservadoras sobre el "derecho a la vida".

Marco Tulio: Denuncia psicosocial en revocatoria

2012-01-27T07:49:00.000-08:00

LIMA.- Marco Tulio Gutiérrez, vocero del Comité Promotor Ciudadano, que impulsa la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, responsabilizó ayer a Fuerza Social de estar detrás del joven Pedro Calderón Loza, quien el miércoles fue detenido por la Policía cuando falsificaba firmas en los planillones adquiridos para revocar a la burgomaestre capitalina.

Gutiérrez calificó como “sospechoso” que exista un video de seguimiento al menor de edad, que este haya falsificado firmas en plena vía pública y que, luego, haya sido denunciado por el personero de la agrupación política de Villarán.

Asimismo, dijo que esta denuncia se parece a las planteadas contra quienes impulsaron el referéndum para la segunda reelección de Alberto Fujimori. En tal sentido, Gutiérrez exigió a las autoridades policiales y fiscales que investiguen el caso con imparcialidad “para descubrir a los autores de este psicosocial”.

Matrimonio gay vuelve al escenario político en EE.UU

2012-01-26T09:01:00.000-08:00

EE.UU.- Los matrimonios entre personas del mismo sexo han vuelto al escenario político y seguirían ahí hasta el día de los comicios de noviembre, pues media docena de estados podría realizar votaciones sobre el tema.

En Nueva Hampshire, los republicanos que controlan ahora la legislatura sopesan si rechazarán la medida que legalizó en 2009 los matrimonios gays. El estado es uno de seis que ha promulgado esas leyes, junto con Connecticut, Iowa, Massachuetts, Nueva York y Vermont, así como el Distrito de Columbia.

En Maryland, Nueva Jersey y el estado de Washington, las iniciativas para legalizar los matrimonios gays tienen un apoyo considerable y buenas probabilidades de aprobación en la legislatura. Los opositores a estos matrimonios en Maryland y Washington podrían reaccionar mediante la solicitud de referendos en noviembre para revocar las leyes, mientras que el gobernador republicano de Nueva Jersey, Chris Christie, ha advertido que vetará la propuesta si se le presenta, y prefiere que los legisladores acepten un referendo en el que puedan pronunciarse los votantes.
En los tres estados, las encuestas sugieren que los votantes están divididos sobre si los gays deben tener el derecho a casarse, de modo que hay una posibilidad de que uno surja como el primero en apoyar estos matrimonios en una votación estatal.

Tres de los aspirantes que quedan en pos de la candidatura republicana a la presidencia, Mitt Romney, Newt Gingrich y Rick Santorum, han firmado una promesa ante la Organización Nacional por el Matrimonio, que se opone a las bodas entre homosexuales y que respalda una enmienda en la constitución federal para prohibir estas uniones.

Sin embargo, el tema no ha figurado entre los principales dentro de los discursos de Romney ni de Gingrich, los dos precandidatos favoritos.

Del lado demócrata, el presidente Barack Obama ha dado varios pasos durante su primer periodo para complacer a los defensores de los matrimonios gays, pero señala que su mentalidad "evoluciona" sobre el tema y que no está listo para manifestar su apoyo abierto. Algunos activistas esperan que lo haga antes de las elecciones, aunque la Casa Blanca no ha dado indicios de ello.

"Obama enfrentará preguntas sobre esto, y no puedes complacer a ambas partes en este tema por siempre", dijo Richard Socarides, ex asesor del presidente Bill Clinton sobre derechos de los gays. "Es claro que él no va a retractarse, así que sólo tiene un lugar al que ir, y creo que él lo hará antes de las elecciones".

Fuente: AGENCIALAVOZ

LAMENTABLE: Ministra evangélica Ana Jara avala el plan abortista

2012-01-26T08:32:00.000-08:00

PERÚ.- Para usar el lenguaje apropiado con una ministra que se jacta de evangélica, si consideramos la máxima de “por sus frutos los conoceréis”, Ana Jara es una pro aborto y que busca engañar a través de un discurso provida. Lo lamentamos por los evangélicos sensibles al tema de la coherencia y, mucho más, por los miles de niños peruanos que no nacerán si triunfan estos intentos a favor del aborto.

Esto no nos debe parecer tan extraño porque lamentablemente en ciertos ambientes políticos se confunde la estrategia política con la mentira y el engaño y éste parece ser el caso. Su lamentable antecesora, Aída García Naranjo ya lo perpetraba, cuando proclamaba que “no estaba a favor del aborto” pero que “estaba a favor del aborto por violación”. Este discurso es una variación del nuevo discurso abortista que señala “estar a favor de la vida”, pero estar a favor de la interrupción del embarazo.

Ana Jara que se proclamó provida y que recibió una andanada de ataques por ello, se comporta como una activista por aborto pues está impulsando un plan ideológico que busca imponer en nuestro país todos “los derechos sexuales y reproductivos” a los que se suma la agenda gay (que por cierto no es el tema de este blog).

Las primeras clarinadas

Ya la primera clarinada lo dio el nombrar como viceministra Marcela Huaita, una activista feminista que suscribe todo el discurso de los “derechos sexuales y reproductivos” (aborto, AOE, etc.).

El segundo, el nombrar como Jefa del Gabinete de Asesores del MIMDES a Mónica Saravia, conspicua miembro del PPC, pero igualmente conspicua defensora de la Anticoncepción Oral de Emergencia y señalada por varios grupos provida de sus relaciones con ONG´s abortistas. El nombramiento fue el 18 de enero.

Al mismo tiempo, el foro “Derechos de la Mujer, Avances y Perspectivas”, en el cual La viceministra Marcela Huaita señaló que su sector continuará trabajando por los derechos de la mujer y la igualdad de género, y en el cual señaló la Agencia Andina “se tiene que trabajar mucho en el sector público para el reconocimiento y la transversalización de género”. Al mismo tiempo anunció que se aprobó una nueva ley del MIMDES, cuyo énfasis estará en la igualdad de género y lucha contra la violencia familiar y sexual”, afirmó la funcionaria.

¿Quiénes participaron en el foro? Jennie Dador, directora del movimiento Manuela Ramos, cuyo objetivo es que el aborto sea libre hasta el tercer mes y Eugenia Fernán-Zegarra, adjunta por los derechos de la mujer de la Defensoría del Pueblo, que promueve desde sus institución el protocolo del mal llamado aborto terapéutico

El Plan Abortista

Todo esta estrategia sembrada por la anterior administración, posiblemente el cerebro haya sido Rocío Villanueva, se encuentra bajo el llamado Plan Nacional de Igualdad de Género.

Está primeramente el tema de la agenda de Género. Este Plan busca como su mismo nombre lo señala se encuentra impregnado de la ideología de género incorporando, creando las instancias para introducir esta ideología en las políticas del Estado. Por si quepan dudas, esta utilización del término “género” es para introducir “los derechos sexuales y reproductivos y la agenda gay. Con respecto al tema homosexual se atropella lo señalado por el Estado Peruano en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer en Beijing (China), pues con ocasión del debate sobre el término género hizo una reserva interpretativa a efectos de precisar que no se podía dar a este concepto un contenido más amplio que el más ampliamente utilizado a nivel de Naciones Unidas, esto es, la diferencia entre hombres y mujeres.

Luego, en el lineamiento 3 llamado “Garantizar el acceso a los servicios de salud y derechos sexuales y reproductivos” (página 29) encontramos las siguientes propuestas:

Aprobar el Protocolo de aborto terapéutico: Dentro del punto “3.2.2 Estrategias implementadas para reducir la mortalidad materna, con adecuación cultural”. Esto significa, presionar al Estado a través del MINSA para reglamentar el acceso a un delito tipificado en el Código Penal, como si se tratase de un derecho. Inclusive, se busca que se cuente en su ejecución con el MTPE-ESSALUD y la Sanidad de las Fuerzas Armadas.

Despenalización del aborto: En el punto 3.2.5. se propone que a través de una Ley del Congreso que modifique el Código Penal.

Y no nos extrañaría que en el punto 3.2.4 “Establecimientos de salud brindan información y disponen gratuitamente de métodos anticonceptivos incluida la anticoncepción en todos los servicios públicos de salud, sin discriminación de identidad de género, etnia, generación, discapacidad y socioeconómica”, se busque imponer la Píldora del Día Siguiente.

Conclusión

Tenemos una ministra que ha engañado a los que defendemos la vida, de alguna manera eso señala su carácter ético y talante de transparencia. El Plan abortista a través de la agenda de género desea imponer esta ideología en todos los estamentos del Estado Peruano. Estamos en una situación que exige nuestra más enérgica protesta y acción.

Por: AGENCIALAVOZ

Mariategui: ¿PPK posible alcalde limeño?

2012-01-26T07:53:00.000-08:00

LIMA.- Dentro de este ánimo suspicaz, creo que PPK es un gringo que no da puntada sin hilo, así que esto de salir a decir que apoya firmar la revocatoria contra Villarán es porque por allí anda calculando que él podría ser el próximo alcalde limeño y así cumplir con su sueño de extender el agua potable a toda la población metropolitana, de paso asegurando un trampolín para las próximas elecciones presidenciales o simplemente buscando un retiro político honroso en el siempre interesante puesto de alcalde limeño.

Ojo que coincidentemente el APRA acaba de apoyar la revocatoria. ¿No será que ya acordó en secreto que PPK sea su candidato edil y así Alfonso Ugarte volvería a su vieja política del "buen vecino" como candidato limeño? Entre el disciplinado aparato aprista y los afanosos PPKausas, la recolección de firmas para Marco Tulio se potenciaría colosalmente. Ojo también que PPK ganó la primera vuelta presidencial en Lima y no tiene las acusaciones que estorban a Castañeda ni a Kouri, los otros dos pesos pesados que también sueñan con ese puesto. Tampoco me parece que a los fujimoristas -la segunda fuerza política más votada en Lima en la primera vuelta y la puntera en la segunda- les incomodaría apoyar a cualquiera de estos tres.

¿PPK posible alcalde limeño? Esto se pone interesante. De todas formas, cualquiera de estos tres sería mil veces mejor que esta inepta palabrera y su combo. Júntense de una vez PPKkausas, naranjas, solidarios, kouristas y apristas a buscar abiertamente firmas para salir de ésta.

Después ya compitan.

Por: Aldo Mariategui

Kuczynski se suma a revocatoria contra Villarán

2012-01-26T07:33:00.000-08:00

LIMA.- Apenas se inició el proceso de revocatoria contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, la opinión pública capitalina mostró su clara disposición a firmar los planillones que comienzan a distribuirse en diferentes zonas de la urbe.

Sin embargo, hay otros elementos, como las encuestas, que permiten apreciar de manera más nítida la sensación de los limeños sobre este tema.

Así, la última encuesta de CPI señala que el 58.9% de los limeños está de acuerdo con el proceso de revocatoria que se ha iniciado contra la burgomaestre.

También confirma que el nivel de desaprobación del trabajo de Villarán saltó de 68.5% en setiembre del 2011 al 80% en enero del 2012.

En cuanto a la aprobación, solo el 15.1% la respalda, cifra que cayó del 20.2% que registraba CPI en setiembre del 2011. Un 4.6% optó por el "no sabe/no opina".

El sondeo, financiado por RPP, fue realizado entre el 22 y 24 de enero del 2012 en 35 distritos de Lima y sobre una muestra de 500 personas.

El estudio revela además que un 58.2% está dispuesto a firmar los planillones de la revocatoria, mientras que 37.3% considera que la burgomaestre debe concluir su mandato en el año 2014.

LO MÁS CRITICADO. Una de las preguntas más reveladoras fue la que consultó sobre "¿qué es lo que usted más criticaría de la gestión de la alcaldesa de Lima?".

Ante esta interrogante, un 25.3% respondió que "no realiza una buena gestión, no ejecuta obras o no hace nada". El 13% aseguró que la acaldesa Villarán "no cumple sus promesas o es mentirosa".

Respecto de temas específicos, el 56.9% de encuestados respondió que "no ha hecho nada" para resolver el congestionamiento vehicular y el 71.4% afirmó que tampoco "ha hecho nada" para combatir la delincuencia y el pandillaje.

Los porcentajes desaprobatorios son considerablemente altos en otros temas, como el ordenamiento del transporte urbano, el comercio ambulatorio y la infraestructura vial, en los que los que los entrevistados responden mayoritariamente que Villarán hizo "poco" o "nada".

¿DÓNDE FIRMO?. Entre tanto, consultado sobre si firmaría la revocatoria de Villarán, el líder de Alianza por el Gran Cambio (APGC), Pedro Pablo Kuczynski, manifestó con énfasis que, como ciudadano, rubricaría los planillones.
"Yo creo que sí, porque un año es bastante tiempo para empezar a decir lo que uno está haciendo, ¿no?", manifestó el popular PPK.

Además, opinó que la revocatoria es una decisión de los votantes, y que la anterior contienda electoral fue muy ajustada.

"Ahora los votantes dicen 'Oye, Susana, no nos estás cumpliendo las expectativas. Tú prometiste un montón de cosas y no vemos nada'. Eso es lo que mucha gente siente", afirmó.

Fuente: Correo

Autor de libro sobre homosexualidad atacado por lobby gay llega a España

2012-01-26T07:30:00.000-08:00

ESPAÑA.- Richard Cohen, el autor del libro "Comprender y sanar la homosexualidad", atacado por el lobby gay en España que exige la salida del mercado del texto, estará en España entre el 7 y el 10 de febrero.

La editorial Libros Libres (www.libroslibres.com) es quien ha hecho posible que Cohen, un exgay y ahora casado y con hijos, llegue a España para una serie de actividades de promoción del libro.

Las presiones del lobby gay en España hicieron que la demanda del libro se incremente y obligó a Libros Libres a imprimir la décima edición con un total de 7 mil ejemplares.

La editorial informó que el texto, que saldrá a la venta la próxima semana, puede adquirirse, desde Latinoamérica en Amazon.com, en el enlace: http://www.amazon.com/Comprender-y-sanar-homosexualidad-Spanish/dp/8496088162/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1327428638&sr=8-1

Mientras que los españoles pueden hacerlo ingresando a Tiendaslibres.com, en el siguiente enlace: http://www.tiendalibres.com/epages/eb5242.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/eb5242/Products/79

La campaña del lobby gay

La campaña del colectivo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) que exigió el retiro del libro de Cohen, licenciado en Psicología Terapéutica de la Universidad de Boston, generó una "avalancha de pedidos" del texto.

El director de LibrosLibres, Alex Rosal, denunció la existencia de esta campaña contra la libertad de expresión y comentó que Cohen "durante buena parte de su vida tuvo una orientación homosexual, pero que no encontró nada alegre ni divertido en ese estilo de vida gay y buscaba otro camino que le diera esa ansiada felicidad".

"El propio Cohen dice que estaba lleno de tristezas y deseaba ser heterosexual. Cohen logró cambiar de orientación sexual y durante los últimos 20 años está ayudando a miles de hombres y mujeres que, haciendo uso de su libertad, quieren cambiar de la homosexualidad a la heterosexualidad".

Rosal indicó además que considera que "el colectivo de gays y lesbianas no ha leído el libro. La campaña que ha lanzado contra él no se sostiene, por falsa y demagógica. El libro no habla propiamente de enfermedad, sino de sanar las emociones heridas, que es algo común a todo ser humano".

"Está escrito desde la experiencia y por tanto sus páginas están llenas comprensión y amor a todas las personas que tienen una orientación sexual homosexual", añadió.

Habla Cohen

Hace unos días Cohen concedió una entrevista al diario español El País, en la que explicó que "no ha habido descubrimientos que les permitan a los científicos llegar a la conclusión de que la orientación sexual esté determinada por uno o varios factores particulares. La ciencia dice que la gente no nace gay".

El autor del libro "Comprender y sanar la homosexualidad", que en los últimos 21 años ha trabajado como psicoterapeuta, explicó que detrás de la persona homosexual casi siempre hay una historia de dolor que prefieren ocultar.

"Bajo mi deseo por los hombres había una herida. No recordaba que mi tío había abusado sexualmente de mí. Es algo que reprimí durante 25 años, hasta que hice mi terapia. Entonces encontré a un mentor masculino, heterosexual. Cuando experimenté el luto por ese abuso mis tendencias homosexuales desaparecieron", relató.

Fuente: ACIPRENSA

CPI: 80% de limeños desaprueba la gestión de Susana Villarán

2012-01-25T08:35:00.001-08:00

LIMA.- Un estudio elaborado por la empresa CPI a 500 personas revela que la aprobación a la alcaldesa de Lima Susana Villarán, a quien varios grupos buscan revocar del cargo, es del 80.3%. Su aprobación es del 11.5%.

Publicada por RPP Noticias, la encuesta afirma que para el 25.3% la burgomaestre “no realiza una buena gestión, no ejecuta obras o no hace nada”. Para el 13%, ella “no cumple sus promesas o es mentirosa”. El 71.4% expresó que “no ha hecho nada”.

Por el lado positivo, un 12.7% considera que “retirar el transporte público o retirar líneas piratas” es su mejor obra. Como logro destacado mencionan "reubicar a los ambulantes del Centro de Lima".

DATO

El estudio fue elaborado en 35 distritos de Lima del 22 al 24 de enero.

Matrimonio gays y el aborto, las claves de la pérdida del electorado para Zapatero

2012-01-25T08:10:00.000-08:00

ESPAÑA.- La ley del matrimonio homosexual y la reforma de la Ley del aborto del anterior Gobierno de Rodríguez Zapatero, han sido factores clave para la pérdida del electorado de más de 50 años en el PSOE. Así lo constatan análisis internos que el propio partido socialista ha llevado a cabo y que revelan que la anterior gestión ha provocado la pérdida de este segmento de electorado, importante para el PSOE. Un sector especialmente sensible a los aspectos que afectan al matrimonio homosexual y al aborto.

Esta constatación demuestra que no es solamente la crisis económica la responsable de la debacle socialista en las pasadas elecciones generales a la Moncloa. Antes de la asunción de la entrada de España en la crisis económica global por parte del Ejecutivo socialista, el electorado mayor de 50 años ya se había resentido por otras razones: el matrimonio homosexual y la forma como se ha legislado el aborto. Es decir, por la forma en que el PSOE aplicó su ingeniería social, especialmente en estos dos focos.

Con respecto al aborto, aunque parte de ese colectivo pudiera estar de acuerdo en su legalización, les afectó la forma que tuvo Zapatero de llevarlo a cabo. Por ejemplo, no toleran que una chica de 16 años no deba informar a sus padres de que va a realizar un aborto y pueda llevarlo a cabo sin su consentimiento. Además, este mismo colectivo no vería con buenos ojos que las parejas de igual sexo se consideren matrimonios. Por lo tanto, la ‘política social’ de la que tanto se vanaglorió Zapatero y de la que tanto presumió, podría haber sido su ruina política.

El distanciamiento de una parte de la sociedad

El radicalismo del Zapatero en estos dos temas ha hecho que una parte de la población donde se concentra una parte importante de votantes del PSOE se distanciase. Desde esta perspectiva la crisis para estos sectores de la población ha sido la puntilla, en el sentido de que ni tan solo a cambio de este radicalismo les ofrecía bienestar económico.

A pesar de esta evidencia en las encuestas y en los estudios de que dispone el PSOE y su entorno, la deriva que sigue el partido hoy por hoy no denota ningún cambio en este sentido. Quizás tenga que ver que los dos aspirantes a redirigir la nave socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón, no representan un cambio real con el anterior Gobierno, del que los dos formaron parte importante. El Matrimonio gays y el aborto, fueron las claves de la pérdida del electorado para Zapatero y por ende del PSOE.

Movimiento Pro- Familia responde políticamente a Obama en América Latina

2012-01-24T09:32:00.000-08:00

EE.UU.- El Pastor José Linares, Presidente del Movimiento Pro-Familia Internacional, indicó que ya comenzó el contragolpe a la reciente directriz política de la administración Obama para todos los organismos estadounidenses en el extranjero, que exige la promoción de una agenda homosexual amplia.Los ciudadanos y autoridades de varios países están resintiendo los imperativos de la política exterior lésbica, gay, bisexual y transgénero de Obama.Obama anunció en diciembre que la promoción del comportamiento lésbico, gay, bisexual y transgénero (LGBT) es una de las principales prioridades de la política exterior, aun para el ejército estadounidense en el extranjero.

Al mismo tiempo, la secretaria de estado, Hillary Clinton, ofreció un prominente discurso en la ONU en el que equiparó la condición de LGBT con la religión. El Departamento de Estado dijo a los embajadores en todo el mundo que reconocieran un mes del orgullo gay y difundió un listado de logros que incluyó el hecho de que una embajadora estadounidense había publicado un artículo editorial que promovía la agenda LGBT en nombre de los Estados Unidos.

Mari Carmen Aponte, embajadora provisional en El Salvador, publicó un ensayo en el que confundió la condena de la homosexualidad con la hostilidad brutal y las agresiones de los que promueven el odio. Es responsabilidad de los salvadoreños comenzar a abogar por las cuestiones LGBT e informar a nuestros vecinos y amigos sobre lo que significa ser lesbiana, gay, bisexual o transgénero, escribió. La nota editorial fue publicada en un importante diario salvadoreño, en junio y encendió una tormenta de fuego por parte de las organizaciones pro-familia que se sintieron agraviados.

Más de tres docenas de líderes de países latinoamericanos censuraron a la embajadora. En una declaración publicada en un diario de El Salvador, acusaron a la representante estadounidense de menospreciar nuestros valores profundamente cristianos, arraigados en la ley natural al intentar imponer una nueva visión de valores extranjeros y extraños, totalmente ajenos a nuestra idiosincrasia, disfrazándolos de supuestos derechos humanos con aires de superioridad. En lo único que estaban de acuerdo, dijeron, es que debe repudiarse la violencia tal como no debe existir contra flacos, gordos, altos o bajos.

Los líderes también enviaron una misiva a los senadores estadounidenses para protestar contra el nombramiento de Aponte. En diciembre, durante una audiencia del Congreso, el senador Jim DeMint leyó el reclamo y criticó que Aponte hubiera supuesto que representaba las opiniones de todos los estadounidenses en su editorial. Quisiera pedir disculpas al pueblo salvadoreño en nombre de los Estados Unidos y asegurarle que la mayoría de los estadounidenses comparte sus valores dijo DeMint.

El pastor José Linares quien dirige la influyente organización civil y conservadora considera que el ataque se extiende más allá de Aponte y lanzaron un sitio web esta semana en el que exponen la depravante política exterior de Obama. Registra la campaña de funcionarios de Estados Unidos para promover la homosexualidad y la contracampaña de los latinoamericanos.
El Washington Times, importante diario de Washington D.C., publicó una carta de líderes latinoamericanos que advierte que la promoción agresiva de los derechos homosexuales constituye una guerra contra la religión.

La administración Obama ha colocado personas en otros países en la línea de fuego, dice el mensaje, y está degradando nuestra cultura y ofendiendo nuestros valores. Los líderes escribieron: Respaldamos los derechos humanos legítimos de todos nuestros ciudadanos. No avalamos derechos homosexuales inventados. No apreciamos que el embajador de otro país venga y nos sermonee. Tenemos la intención de defender nuestros valores morales y de preservar nuestras familias.

En Pakistán, la embajada de Estados Unidos ofreció una celebración de orgullo LGBT en junio que suscitó protestas en varias ciudades. El líder de una de las concentraciones dijo: Estados Unidos ha desatado una tormenta de valores inmorales y resistiremos a toda costa. El pasado mes de octubre, el embajador estadounidense en Serbia promovió en ese país una marcha por los derechos homosexuales, la cual condujo a revueltas de claro tinte anti-occidental.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Mulder: "El Apra apoyará la revocatoria a Villarán"

2012-01-24T09:29:00.000-08:00

LIMA.- El congresista aprista Mauricio Mulder Bedoya declaró que su partido político acordó, mediante y plenario metropolitano, apoyar el pedido de revocatoria contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

"Apoyaremos la revocatoria a Susana Villarán porque consideramos que es una gestión muy pobre que se ha dedicado a intervenir en la polémica y en el debate y en muy poca gestión", sostuvo Mulder Bedoya a Canal N.

También aseguró que la revocatoria va de acuerdo a "los preceptos democráticos" que el aprismo defiende.

Fuente: Correo

Pronunciamiento Pro-vida tilda de “mercaderes de la muerte” a ONG´s

2012-01-23T08:50:00.000-08:00

LIMA.- El 15 de de enero en la página 21 de la edición de Lima de La República apareció un aviso pagado por médicos y peruanos provida para denunciar a las ONG´s abortistas, a las que tilda de “mercaderes de la muerte” que trabajan en el Perú con dinero extranjero y que intentan abrir las puertas del aborto a través del mal llamado protocolo del “aborto terapéutico”.

Al mismo tiempo, exigen al Presidente Humala y a las autoridades que respeten la Constitución y las Leyes Peruanas que defienden a los peruanos y peruanas indefensos que desean nacer.

Igualmente critica con dureza a los gremios profesionales (más claramente al Colegio Médico del Perú) que se unen a esta comparsa macabra. Un punto que hemos demostrado en este post.

Este pronunciamiento se suma al de un grupo de valientes abogados que el 8 de enero en el Diario La República criticaron duramente la pretensión de querer legalizar un protocolo del mal llamado “aborto terapéutico”.

Pronunciamiento por la Vida

Sorprende que el gobierno, habiendo proclamado la inclusión social como uno de sus estandartes, plantee matar a los que no se pueden defender.

Voceros del gobierno han anunciado reiteradamente que cambiarán las leyes peruanas sobre el aborto, pretendiendo utilizar el mal llamado “aborto terapéutico” para introducir la muerte intra-útero de niños con discapacidad.

Es inadmisible que en pleno siglo XXI, con avances de la medicina capaces de resolver las situaciones más complejas imaginables se pretenda engañar población proponiendo como causales de de aborto situaciones que podrían ser resueltas por la medicina moderna.

Ante esta situación los que suscriben declaramos:

1. El Presidente y sus ministros han jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes peruanas, que contienen avanzadas normas de protección del derecho a la vida, especialmente de los que no se pueden defender, como son los niños por nacer. Exigimos que los altos dignatarios cumplan su juramento.

2. Vemos con preocupación flujos de dinero que llegan a organizaciones peruanas que promueven cambios en las normas de protección a la vida de las peruanitas y peruanitos en el vientre de sus madres. Exigimos al Congreso de la Republica que actúe ante este grave proceder.

3. Lamentamos que autoridades de gremios profesionales se pongan al servicio de estas perversas estrategias al invocar el derecho a la salud como un camino hacia la muerte de los niños por nacer.

4. El Perú ha demostrado que mejorar el acceso a servicios de salud de calidad para los pobres e incrementar la atención calificada del parto, es la mejor vía para reducir la mortalidad materna.

5. Los países que han flexibilizado o liberalizado el aborto no han podido demostrar que esto reduzca la mortalidad materna, observándose en cambio que la existencia de “aborto terapéutico” no interviene en la reducción de dicha mortalidad.

6. Es inaceptable que se plantee utilizar el Presupuesto Público para matar niños inocentes, en vez de dedicarlo a atender a los pacientes en diálisis o con cáncer, tuberculosis, VIH/SIDA, malaria o dengue, o para salvar niños de la muerte por friaje.

7. Invocamos a la ciudadanía y, especialmente, a los profesionales de la salud, para que no se dejen sorprender por los mercaderes de la muerte, como debe considerarse a quienes reciben dinero foráneo para favorecer el aborto en el Perú.

Nuestro primer deber como ciudadanos es defender la vida de los demás, más los que nos hemos puesto al servicio de la salud. Actuemos como corresponde, rechazando enérgicamente los anuncios e intentos de introducir en el Perú el desprecio por la vida y la muerte de indefensos.

¿Es éste el camino de la inclusión?

Edgar Humberto Tejada Zevallos, Médico Cirujano CMP 401; Carlos Manuel Químper Herrera, Médico Cirujano CMP 9242; Luis Solari de la Fuente, Médico Cirujano CMP 9908; Luis Napoleón Quiroz Avilés, Médico Cirujano CMP 18947; Leandro Enrique Bambarén Páez, Médico Cirujano CMP 22754; Jorge Cordero Valera, Médico Cirujano CMP 23508; Martín Alonso Tantaleán Del Águila, Médico Cirujano CMP 23754. Verónica Webb Linares, Médico Cirujano CMP 23992; Andrés Martín Campbell León Carthy, Médico Cirujano CMP 2640; Martha Nidia Mogrovejo Sedano, Médico Cirujano CMP 29428, César Salas Valdivia, Médico Cirujano CMP 29475; Cristina Chuy Chi, Médico Cirujano CMP 29635; Santiago Felipe Garcia Ahumada, Médico Cirujano CMP 30495; Jose Luis Martín González Polar Garcés, Médico Cirujano CMP 30889; Renzo Luis Castillo Ferrer, Médico Cirujano CMP 32488; Germán Alvarado, Médico Cirujano CMP 33225; Yessika Flores, Médico Cirujano CMP 37280; Ronald Ventosilla Villanueva, Médico Cirujano CMP 40238; Dante Rodolfo Montaño Gamarra, Médico Cirujano CMP 43969; Wilder Alarcón Vásquez, Médico Cirujano CMP 45576; Carol Isabel Maraví Deininger, DNI 0939465, Jackeline Jurado Sifuentes, DNI 04073518; Claudina Polo Gaona, DNI 07588332; Yanina Díaz Martell, DNI 09272104; Dora Mercedes Arellano Salazar, DNI 07187487; Gloria Isa Higa, DNI 08243762; Rafael Martín del Busto Bretoneche, DNI 07760676; Eddy Rosa Camacho Ramírez, DNI 09216820; Lorena Larrea Cueva, DNI 40824958 siguen firmas.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Auspicioso:Revocatoria de la alcaldesa Villarán va hacia distritos limeños

2012-01-23T08:36:00.001-08:00

LIMA.- El proceso de revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán avanza de manera auspiciosa, informó el vocero del Comité Pro Revocatoria, Marco Tulio Gutiérrez.

Ayer se realizaron 34 jornadas preparatorias para la formación de los comités distritales pro revocatoria.

Tales comités tienen como tarea inmediata abrir en cada distrito de Lima Metropolitana un local de “Revoquemos a Villarán”.

Al mismo tiempo, explicó el vocero del Comité Pro Revocatoria, dicho local servirá como centro de acopio de firmas, tanto de planillones bajados de internet por quienes anónimamente se han unido a esta cruzada cívica, como de planillones impresos distribuidos en las organizaciones de base.

“Recuperar esos planillones permitirá tener en 15 días el panorama real de cómo ha avanzado la recolección de firmas”, manifestó.

Participaron 1284 promotores en las jornadas preparatorias, según informó el abogado Gutiérrez.

Añadió que ayer se realizaron 34 jornadas preparatorias en igual número de distritos, quedando nueve pendientes (Ate, La Molina, Pucusana, Pueblo Libre, Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo, Santa María del Mar y San Miguel).

En los nueve distritos, las jornadas preparatorias se efectuarán a lo largo de la semana próxima durante la noche.

“Han intervenido 1284 promotores de la revocatoria en estas jornadas preparatorias, cuya finalidad es impulsar la formación de los comités distritales y la efectiva apertura de locales”, señaló a través de una declaración pública.

El vocero del Comité Pro Revocatoria indicó que si bien es cierto hay plazo hasta mayo para presentar las 400 mil firmas que permitan que se realice la consulta popular de revocatoria, él estima que debe ser de interés general que los plazos se acorten, “y para ello los centros de acopio de firmas jugarán un rol muy importante en este proceso”

Comisión de Ética blindó a congresistas investigados por corrupción

2012-01-23T08:32:00.000-08:00

LIMA.- El pasado 15 de octubre el fiscal de la Nación, José Antonio Peláez, entregó al Congreso los expedientes de 12 legisladores investigados por el Ministerio Público. Sin embargo, tres meses después, la Comisión de Ética archivó los casos de seis congresistas.

El pasado viernes de un solo plumazo el grupo que preside el congresista Humberto Lay desestimó procesar –por faltas a la conducta parlamentaria– a cinco legisladores, tres de ellos investigados por presunto delito de lavado de activos: María López Córdova (Fuerza 2011), Virgilio Acuña (Solidaridad) y Carlos Bruce (Concertación).

Además, salvó a Josué Gutiérrez Cóndor, el legislador de Gana Perú cuestionado por viajar a Moscú con Alexis Humala Tasso, hermano del jefe del Estado, y sostener reuniones 'oficiales' con autoridades rusas.

Previamente, en diciembre, la comisión que encabeza Lay había archivado dos denuncias: una contra Vicente Zeballos (Solidaridad), quien enfrenta una denuncia por delito contra la fe pública ante la Segunda Fiscalía de Moquegua.

También se suma el caso del legislador Mariano Portugal (Alianza Parlamentaria), investigado por la Fiscalía Provincial Penal de Lima por presunto delito de falsa declaración en un proceso administrativo.

GRAVES DELITOS

De los 12 casos que entregó el Fiscal de la Nación, la Comisión de Ética solo acordó plantear la suspensión por 120 días del congresista Amado Romero. Otros cinco casos están en indagación: los fujimoristas Francisco Ccama (investigado por la Fiscalía por contaminación ambiental), Néstor Valqui (acusado de proxenetismo), Federico Pariona y Alejandro Yovera (por falsa declaración en sus hojas de vida) y Wilder Ruiz, de Gana Perú.

En el caso de los implicados en lavado de activos, Ética reconoce la gravedad de los delitos, pero asume que el Poder Judicial ya está investigando.

"Si se le encuentra culpable y se emite la sentencia respectiva, se procederá al levantamiento de la inmunidad y al desafuero. La Comisión de Ética solo observa la conducta del legislador. No puede levantar el secreto bancario", dijo el oficialista Jaime Valencia, integrante de la comisión.

"Yo voté para que sean investigados por la Comisión de Ética, pero por mayoría se decidió el archivamiento", aseguró Valencia.

Según Michael Urtecho, Ética archivó los seis casos presentados por el Fiscal de la Nación porque se le atribuyen presuntos delitos cometidos antes que los denunciados iniciaran sus actividades legislativas.

"No tenemos capacidad de investigar procesos judicializados, aunque es delicado porque María López Córdova debe explicar un desbalance patrimonial por 11 millones de soles", anotó Urtecho, y agregó que la secretaría técnica de Ética había recomendado procesar a la fujimorista, pero no a Virgilio Acuña y Bruce, investigados por el mismo delito. El grupo decidió darles el mismo trato. Lay no respondió a las llamadas.

"Ética no puede plantear una acusación constitucional"

La Corte Suprema de Justicia tiene un pedido de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios para levantar la inmunidad de la fujimorista María López Córdova, procesada por enriquecimiento ilícito en agravio del Estado.

Ética recomienda al Pleno suspender a un legislador, y traslada los casos a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SCAC), que debe pronunciarse si es que procede el desafuero. Sin embargo, en los casos de los suspendidos Celia Anicama y Amado Romero se remitieron al subgrupo, pero sin denuncia formal. La SCAC dice que Ética debió denunciar.

"La Comisión de Ética no puede presentar una acusación constitucional. Solo lo puede hacer una bancada o un parlamentario. Por esta razón, nosotros solo podemos proponer la suspensión del congresista, así enfrente acusaciones por graves delitos", dijo Michael Urtecho, de Ética.

Por: Marco Sánchez (La República)

Evangélicos pro- familia dieron el triunfo a Gingrich

2012-01-22T08:29:00.000-08:00

PERÚ.- ¿Porque perdió Mitt Romey en Carolina del Sur? La última semana en la que le han llovido las críticas por su actividad como directivo en el fondo de capital-riesgo Bain, es decir compraba empresas en crisis lo recuperaba y luego lo vendía, causando despidos masivos de empleados para mejorar su rentabilidad y aumentar sus ganancias.

Mitt Romney y su esposa, Ann, tienen entre 8 y 33 millones de dólares en el paraíso fiscal, de Islas Cayman, en el Caribe. La noticia, fue develada por la cadena de televisión ABC. Pero sí hay clara una cosa: cuando se tienen este tipo de productos financieros, es para pagar menos impuestos. De hecho, según ABC, los paraísos fiscales le cuestan al fisco estadounidense la friolera de 100.000 millones de dólares.

Romney tambien suscitó desconfianza debido a su fe mormona, de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Los cristianos conservadores, incluidos protestantes y católicos, no consideran cristianos a los mormones, aunque éstos juran y perjuran que sí lo son. Mitt Romney, brilló por su ausencia el miércoles pasado en un debate organizado por el movimiento pro-vida y familia, causo una enorme desconfianza, donde lideres influyentes conservadores hicieron una campaña anti Romney. El ex titular de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, el gobernador de Texas Rick Perry, el ex senador Rick Santorum y el representante de Texas Ron Paul, acudieron a la invitación para participar en el debate.

Los cuatro precandidatos republicanos reiteraron sus posiciones contrarias al aborto, un tema sobre el cual la opinión de Romney ha variado a lo largo de los años. Si Romney persiste en su ausentismo en los debates para conocer su posición sobre el aborto y su compromiso con la familia, no tenga duda querido lector que en las próximas elecciones primarias de Florida volverá a perder.

¿Por que el sector conservador evangélico le dio el triunfo a Gingrich?

Por su compromiso político a favor de la agenda de la familia y la vida. Por el apoyo de líderes políticos conservadores como la ex gobernadora Sara Palin, el gobernador Rick Perry entre otros. Sin embargo, Newt Gingrich ha atizado una fenomenal paliza electoral a Mitt Romney en el conservador Estado de Carolina del Sur, donde la mayoría son evangélicos conservadores, Gingrich ha pulverizado a Romney en todas partes. Pero particularmente entre los votantes evangélicos pro-familia han sido decisivos.

La popularidad de Romney se está hundiendo por su evasiva respuesta sobre la vida y la familia, los conservadores queremos que el proximo presidente se comprometa a favor de la agenda de la familia y la vida, para derogar todo lo avanzado por Obama en contra de los valores familiares y el cese inmediato de las hostilidades contra el movimiento pro- vida y familia.

Gingrich, además, tiene otro rival, Rick Santorum, otro católico conservador que compite con él por el mismo electorado. Santorum ha quedado el tercero, a gran distancia de los dos vencedores, por delante Ron Paul. Pero muchos no olvidan cuando los pastores evangélicos respaldaron a John F Kennedy para lograr la victoria. Pero estando en la presidencia, coloco jueces liberales en la Corte Suprema y luego fallaron a favor para prohibir las oraciones en las escuelas. Si Santorum, quiere mantenerse en la lucha de las primarias tendrían que hacer muchos esfuerzos para convencer al sector evangélico conservador.

En mi opinión personal la guerra electoral sigue. Espero que pronto tengamos al candidato que enfrente a Obama en las elecciones de Noviembre. Los políticos del mundo ahora saben que somos un movimiento mundial que somos una familia que ahora estamos listos para enfrentar cualquier agenda liberal que atente en contra de la familia y la vida. En los siguientes años en Iberoamérica, tendremos gobernantes pro -familia y pro-vida en las próximas elecciones.

Por: Dr. José Linares Cerón

Cipriani alude a Villarán: “Seguridad importa más que una playa”

2012-01-22T08:26:00.000-08:00

LIMA.- Pone los puntos sobre las íes. Ante el caos vehicular y los asaltos que han hecho de Lima una de las ciudades más peligrosas, el cardenal Juan Luis Cipriani señaló ayer que las autoridades -en clara alusión a Susana Villarán, a quien no mencionó- deberían tomar cartas en el asunto lo más pronto posible.

"Hay aspectos que son prioritarios en nuestra capital, el respeto por un mínimo de orden en la ciudad es fundamental. Nos corresponde a todos, pero de manera especial a las autoridades, actuar en ese sentido. En el caso de la circulación vehicular, la situación es caótica, hay que decirlo claro", dijo durante su programa radial Diálogos de Fe.

Sostuvo también que en el tema de la seguridad ciudadana" es preocupante que haya esa audacia de robarte en tu casa sin mayores problemas".

"Creo que el respeto a la propiedad y seguridad son dos elementos previos a la construcción de carreteras y que las playas sean preciosas", enfatizó.

SE APURA. Mientras tanto, la alcaldesa de Lima anunció que desde marzo se inaugurará a diario una escalera y un muro de contención en el marco del programa Barrio Mío, que apunta a beneficiar a medio millón de personas en las periferias de Lima.

Los sectores en que se enfocará el programa serán Huaycán (Ate), Collique (Comas), Mariátegui (San Juan de Lurigancho), Lomas de Carabayllo y Nueva Rinconada (San Juan de Miraflores) en esta etapa.

La autoridad edil, que tiene un proceso de revocatoria en ciernes, precisó que en la primera mitad del año se verán los resultados de su programa, que incluye pistas, veredas, parques, losas y bibliotecas.

Por: Isabel Zamora (Correo)

Carolina del Sur: Nuevo giro,evangélicos pro familia dieron el triunfo a Gingrich

2012-01-21T18:43:00.000-08:00

EE.UU.- Las elecciones primarias de este sábado en Carolina del Sur dieron un nuevo giro a la campaña republicana en pos de la Casa Blanca.

Los republicanos dieron este sábado un holgado triunfo a Newt Gingrich en las elecciones primarias de Carolina del Sur, consideradas cruciales en la carrera que libran los cuatro aspirantes a la nominación presidencial por ese partido de cara los comicios de noviembre próximo.

El gobernador de Massachusetts Mitt Romney fue relegado a un segundo lejano lugar por un margen de más de 10 puntos porcentuales, según cifras preliminares ofrecidas cuando ya habían sido escrutados más del 70 por ciento de los centros de votación.

De acuerdo con los cómputos, Gingrich ganó con el 40 por ciento de los votos frente a 27 por ciento de Romney. Los otros dos contendientes, el ex senador por Pennsylvania Rick Santorum y el congresista por Texas Ron Paul habrían quedado en tercer y cuatro lugar, con 18 y 13 por ciento, respectivamente.

La victoria del ex presidente de la Cámara de Representantes sobre Romney le da un nuevo giro a la campaña republicana en busca del candidato que la disputará este año la Casa Blanca al demócrata Barack Obama.

A pesar de haberse impuesto en las primarias de Nueva Hampshire, Romney tuvo que batallar cuesta arriba en los últimos días frente a ataques relacionados con su gran fortuna personal, estimada en $270 millones de dólares, y su reconocimiento de que paga menos impuestos que el común de los estadounidenses.

Por su parte, Gingrich fue recuperando terreno favorable en los sondeos tras su desempeño en dos debates de los que se considera que salió bien librado, y luego del favor que parece haberle hecho la retirada de campaña y el apoyo que le dio el jueves 19 de enero a su candidatura el gobernador de Texas, Rick Perry.

Muchos no consideran sorprendente que el ex gobernador de un estado tan liberal como Massachusetts no haya podido imponerse en las primarias de otro como Carolina del Sur, donde los conservadores evangélicos constituyen alrededor del 60 por ciento del voto republicano.

A pesar de que hasta ahora Romney mantuvo ventaja, con una campaña más sólida en cuanto a organización y fondos disponibles, un nuevo sondeo difundido por American Research Group justamente antes de que se desarrollan las primarias, mostraba a Gingrich con un margen a su favor de 40-26 por ciento en las intenciones de voto.

Hace dos semanas, funcionarios de la campaña de Romney le anticipaban dos triunfos consecutivos, uno este sábado y otro el próximo 31 de enero en las primarias de Florida, lo que hubiera dado casi ya por seguro su nominación presidencial por los republicanos.

Sin embargo, desde horas antes de dar inicio la votación en Carolina del Sur, la propia campaña del ex gobernador restó fuerzas a sus expectativas de triunfo, en tanto que el bando de Gingrich auguró sin vacilación su segura victoria.

Esta es la tercera votación que se lleva a cabo después del caucus en Iowa y las primarias de Nueva Hampshire.

Desde 1980, ningún republicano fue nominado para la presidencia sin haber ganado en Carolina del Sur.

¿Y por qué no la renuncian a la alcaldesa?

2012-01-21T10:42:00.000-08:00

LIMA.- Las últimas encuestas son contundentes: Más del 85% de la población rechaza la gestión de Susana Villarán y más del 65% votaría por el “Sí” en un referéndum revocatorio. Susana tenía una última oportunidad para enmendar el camino, seguir consejos, deshacerse de tanto inepto y sinvergüenza que la rodea y convocar a mejor gente por el bien de Lima y el suyo propio.

Sin embargo todo cambia para que nada cambie. Ha echado al gerente municipal, pero en vez de mandarlo a su casa lo protege y lo mantiene como presidente de Emape. ¿Cómo se entiende eso? ¿Es que Susana cree que quedará en nada la extraña donación de arena gestionada por él? ¿Cree acaso que la trágica muerte de la trabajadora Esmeralda Pintado, en vísperas de Navidad, por la negligencia de no proveerle la protección y seguridad adecuadas quedará impune?

¿Cree que las denuncias de copamiento de cargos por los allegados de su partido se las llevará el viento? ¿Cree que olvidaremos los extraños procesos de licitación anulados bajo su gestión, motivo por el cual vienen siendo investigados judicialmente? Qué extraño que con todos esos antecedentes expectore del cargo a su ex gerente general para ratificarlo en otro de mayor relevancia y responsabilidad.

Para ella, Prialé Ugás no es bueno para gerenciar Lima, pero ¿sí lo es para manejar y administrar obras y recursos valorizados en 2,500 millones de soles? ¿Cómo se entiende eso? Nos lo explicas por favor?

Acéptalo Susana, la población ya te revocó, el resto es cuestión de tiempo, el 2012 será peor para nuestra ciudad si no nos adelantamos para evitarlo. Si algún espacio de dignidad y responsabilidad política le queda a Fuerza Social, procedan a renunciarla por su propio bien, pero sobre todo por el bien común que es el bienestar de los casi 10 millones de vecinos.

Una salida con dignidad y a cero costo es lo mejor que le puede suceder a Lima y a la propia alcaldesa quien no logra entender que su situación es irreversible porque carece de liderazgo, carece de decisión y sobre todo carece de capacidad de gestión, lo que la hace incapaz de dirigir eficazmente la municipalidad y permite (con o sin su conocimiento) que muchos estén medrando del bolsillo público, haciéndose ricos a costa de su ceguera.

Susana, ¿por qué no dejas voluntariamente el puesto? Propongo que los regidores de FS te retiren y así le ahorramos al país un gasto enorme para atender a los más pobres con todo el dinero que cuesta un proceso revocatorio. Si la solución está en tus manos y la de tus regidores y las cifras son tan contundentes, ¿por qué no son un poco más generosos con la ciudad y hacen lo correcto?

¿Y por qué debes retirarte? Porque ambos sabemos que tus anunciados cambios y tus actos de contrición por los errores cometidos en tus 12 meses iniciales no son ciertos, solo han sido maquillajes estéticos para despistar a los ingenuos, mecer a los vecinos y ganar tiempo con la prensa, por lo tanto las cosas no mejorarán, sino irán peor. Mantener a Prialé como presidente de Emape y a otros ineptos que siguen en sus cargos a pesar de sus fracasos es la mejor prueba de ello. ¿Qué esperas para irte? ¿Y por qué no la renuncian?

Por: Jaime Salinas

Mimdes será ahora el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

2012-01-21T08:19:00.000-08:00

LIMA.- El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes) será denominado el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (Mimp), y tendrá entre sus funciones diseñar, promover, ejecutar y supervisar políticas públicas a favor de ese de ese segmento de la población.

Mediante un Decreto Legislativo se dispone que dicho ministerio promueva y proteja a las personas que sufren discriminación o abandono, como los niños, adolescentes, adultos mayores, discapacitados, migrantes internos, entre otros, para garantizar sus derechos.

Además, promoverá el enfoque de género en las instituciones públicas y privadas, atenderá la violencia contra la mujer y la familia; velará por la atención y recuperación de las víctimas de trata de personas trabajo infantil y trabajo forzoso; y fortalecerá a la familia.

La norma también establece entre las competencias del ministerio el desarrollo y promoción de una política de población, priorizando la política de migración interna voluntaria o forzada, así como la prevención, protección y atención a los desplazados migrantes internos.

De igual forma, el ministerio hará seguimiento al cumplimiento de los compromisos, tratados, programas y plataformas de acción en materia de sus competencias, además de otras funciones, compartidas o exclusivas, que le asigne la ley.

También tendrá como competencia exclusiva ser autoridad central en materia de sustracción internacional de menores de edad y, además, la investigación tutelar y adopción de niñas, niños y adolescentes declarados judicialmente en abandono.

Asimismo, será ente rector del Sistema Nacional de Población en Riesgo, del Sistema Nacional de Atención Integral al Niño y Adolescente, y del Sistema Nacional de Voluntariado.

La referida norma señala que toda referencia hecha anteriormente al Mimdes o a las competencias, funciones y atribuciones que este ministerio venía ejerciendo, se entenderá como efectuada al Mimp.

Seguirá adscrito a este ministerio, como organismo público, el Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (Conadis).

La estructura orgánica del ministerio estará conformada por la ministra o ministro, los viceministros de la Mujer y de Poblaciones Vulnerables, y la secretaria general, además de los órganos de control institucional, de administración interna y de línea, cada uno con su función.

El dispositivo legal, publicado hoy en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, lleva la firma del presidente de la República, Ollanta Humala; así como del titular del Consejo de Ministros, Óscar Valdés; y de la ministra de la Mujer, Ana Jara.

Fuente: AGENCIA ANDINA

Arturo Salazar Larraín: "La lógica de la revocatoria"

2012-01-20T08:35:00.000-08:00

LIMA.- Un colega de la izquierda llamada culta, Juan de la Puente, incurre en incoherencias imperdonables al analizar el caso de la alcaldesa Susana Villarán. Afirma que esa revocatoria está marcada por el "odio ideológico" ¡Qué buenos riñones! Lo que estuvo marcado por el odio fue la campaña que la izquierda montó contra Lourdes Flores Nano. El cinismo tiene sus límites.

Afirma también que los promotores de la revocatoria contra Villarán son los "conservadores", "resentidos" y "negociantes". Este fin de semana Datum e Ipsos Apoyo han revelado que quienes quieren revocar a la alcaldesa son, en un caso 85% y, en el otro, el 76% de la población limeña. Pero 85% de limeños sobre poco más de 6 millones de electores es bastante decir ¿Tantos conservadores, resentidos y negociantes hay en Lima?

Peregrinamente se les ocurre también decir que el pedido de revocatoria ha logrado el efecto bumerán de mejorar la gestión edilicia de Villarán e, incluso, su perfil público. La izquierda tiene que aterrizar porque las encuestas de la semana pasada revelan que el 44% de los limeños cree que ella es ociosa, el 79% que le faltan buenas ideas y el 69% que es ineficiente.
Desde el punto de vista jurídico mi amigo Juan reconoce, con seriedad académica, la constitucionalidad de la revocatoria y el derecho de cualquier elector a ejercerla. Pero, en cambio, cuestiona "no el derecho mismo [sino] el uso de éste por facciones conservadoras de la sociedad" ¿La izquierda va a establecer cómo los demás deben usar su propio derecho? Se pasan.
Ahora bien, la cuestión de fondo es de derecho.

En el lenguaje corriente y en el jurídico 'revocar' es dejar sin efecto un mandato; y dejar sin efecto un mandato no es suspenderlo sino cortarlo en su raíz. En derecho los conceptos son unitarios y guardan el mismo significado. Por eso la revocación recorre casi todas las especialidades. En el derecho civil el donante puede revocar la donación que ha efectuado; ocurre lo mismo en el capítulo de personas, obligaciones, familia e, incluso, en el acto jurídico cuando se faculta la revocación en vida de la disposición del cuerpo. El derecho político y el constitucional no son una excepción..

Sorprende por eso la opinión del nuevo presidente del TC, Ernesto Álvarez Miranda, quien parece haberse referido no al concepto de revocatoria sino a la interpretación de textos legales, que algunos llaman 'ordenación jurídica positiva', una especialidad de los tribunales que busca la lógica de las leyes a través de la lógica del discurso normativo. En todo caso, el adelanto de opinión del nuevo presidente del TC no ha sido oportuno. Esperamos, más bien, que el TC ponga orden en un debate que la izquierda ha politizado abiertamente en medio de su embriaguez de poder.

El derecho a la revocatoria va aparejado a la rendición de cuentas, Si se accede al poder mediante promesas que no se cumplen lo menos que el pueblo puede hacer es revocar.

Por: Arturo Salazar Larraín (El Correo)

"Las enfermedades de transmisión sexual están aumentando entre homosexuales"

2012-01-20T08:29:00.000-08:00

ESPAÑA.- La Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB) ha alertado a los centros sanitarios por un brote de linfogranuloma venéreo registrado en la capital catalana, una enfermedad que se creía casi erradicada. Estrella Caballero, especialista en microbiología del hospital Vall d’Hebron, uno de los centros de referencia en la detección y tratamiento de esta patología, explica qué es y cómo se combate el linfogranuloma venéreo. La doctora ha participado en la realización de un estudio que constata la preocupante expansión de esta enfermedad.

- ¿Qué es el linfogranuloma venéreo?
- Una enfermedad muy contagiosa de transmisión sexual que produce fundamentalmente una úlcera genital. Es causada por unas variedades de la bacteria Chlamydia trachomatis. En la epidemia actual, que afecta sobre todo a hombres homosexuales, la patología causa una inflamación de la mucosa anal y rectal, con supuración y pequeñas úlceras genitales.

- ¿Cómo se transmite?
- El brote actual se contagia sobre todo a través de sexo anal. En personas heterosexuales hemos registrado solo dos casos, pero también podría llegar a afectar a mujeres.

- ¿Podría transmitirse a través del sexo oral?
- Sí.

- ¿Qué incidencia había tenido hasta la actualidad?
- Es una enfermedad que no se daba en Europa desde hace mucho tiempo, pero que es endémica en zonas tropicales, especialmente en países pobres. Entre los años 2003 y 2004 se detectaron los primeros casos en Holanda, y desde entonces ha ido creciendo.

- ¿Es alarmante la propagación del linfogranuloma venéreo?
- El problema no es solo la patología en sí, sino el hecho de que las enfermedades de transmisión sexual están aumentando muchísimo, sobre todo entre el colectivo homosexual, más proclive a mantener relaciones sexuales sin protección, con múltiples parejas, sexo anónimo... Lo que sucede con el linfogranuloma ya ha sucedido antes con la sífilis o la hepatitis A, que rebrotaron hace años.

- La enfermedad estaba casi erradicada, ¿a qué se debe el hecho de que haya vuelto a resurgir con tanta fuerza?
- Por un lado, se ha bajado la guardia en las enfermedades de transmisión sexual, ya que los afectados no han mantenido las mínimas precauciones, como el uso del preservativo; por otro lado, las autoridades sanitarias tienen la obligación de controlar este tipo de enfermedades.

- ¿Nunca había habido tantos casos como ahora?
- Se sabe que en los años 50 hubo un brote. No obstante, hasta hace pocos años se diagnosticaban casos de manera esporádica, sobre todo en personas que habían viajado a países endémicos, pero era una entidad muy rara. En el 2004 se diagnosticó un caso en Barcelona, del 2007 al 2011 se detectaron 146 más. En el último año la enfermedad ha tenido una mayor incidencia ya que se han producido 72 nuevos contagios.

- ¿Tiene alguna relación el linfogranuloma venéreo con el VIH?
- Hay un porcentaje muy alto de seropositivos entre los afectados - 66 de las personas diagnosticadas el año pasado lo son-. El motivo es que los homosexuales promiscuos y que son VHI positivos todavía relajan más sus precauciones. No tiene en cuenta que el estar infectado no protege de otras infecciones, lo que puede agravar la enfermedad.

- ¿El diagnóstico del linfogranuloma es difícil de conseguir?
- No. Desde que se utilizan técnicas moleculares de detección de ácidos nucleicos, la infección es fácil de diagnosticar. Se toma un exudado de la zona con la lesión y se envía al laboratorio, que hace una detección de ácidos nucleicos específico de Chlamydia trachomatis y, si es positiva, hacemos una identificación para comprobar si se trata de linfogranuloma.

- …
- No obstante, muchas veces el médico no piensa en que puede tratarse de un linfogranuloma venéreo, y se confunde con diarrea, enfermedad de Crohn, por lo que tarda en solicitar la prueba pertinente. Por eso, cuando el profesional se encuentra delante de una úlcera que no se cura, debería de descartar esta posibilidad.

- ¿En qué consiste el tratamiento?
- Normalmente se receta antibiótico - doxiciclina o azitromicina-. El tratamiento dura unas tres semanas. Además, intentamos tratar los contactos del caso índice, aunque no tengan síntomas, para cortar la transmisión.

- ¿Si no se diagnostica pronto, puede tener consecuencias graves?
- Sí, puede acabar produciendo un aumento de los órganos genitales, puede pasar a nivel general – fiebre, malestar-, y causar enfermedades post-infecciosas, como la artritis. Precisamente, en el estudio publicamos el caso de un paciente cuyo linfogranuloma se presentó de esta manera. La enfermedad puede tener consecuencias a largo plazo si no aparecen síntomas en las primeras fases de la infección y no se trata correctamente.

- ¿El linfogranuloma podría convertirse en una patología endémica?
- Sí, de hecho, si se reintrodujera, como ya está ocurriendo, y pasara del colectivo homosexual al heterosexual, podría ser endémica.

Marco Tulio Gutiérrez: “Después de pedir perdón viene la penitencia”

2012-01-20T08:23:00.000-08:00

LIMA.- Marco Tulio Gutiérrez, vocero del Comité Pro Revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán, destacó el cambio de imagen de la gestión municipal en los últimos días.

“Es positivo que la alcaldesa de Lima pidiera disculpas, pero siempre después del perdón viene la penitencia. Es positivo que se vea un nuevo rumbo en la alcaldía”, sostuvo Gutiérrez.

El impulsor de la revocación a la alcaldesa Susana Villarán reiteró que desde el primer día él le pidió a la alcaldesa hablar menos y trabajar más. “En el lado político se ve cómo la alcaldesa y su equipo afrontan el tema de la revocación. Desde el primer día le dijimos que la única forma de responder a la revocación era trabajando. El propósito de enmienda se demuestra con trabajo, con hechos, no hablando”.

“Susana Villarán tiene todo el derecho de organizar su defensa, nosotros seguimos para adelante. Este no es un tema de nombres, de personas, sino de lo mejor para Lima”, anotó Gutiérrez.

El representante del Comité Pro Revocatoria dijo que en Lima se han bajado de Internet 200 mil planillones que se esperan recoger firmados en las próximas semanas. “Tendremos dos jornadas más de festivales de firmas en las playas. Después viene la otra etapa, en la que tendremos que ver cómo recolectamos los planillones”, apuntó Gutiérrez.

Por otro lado, mientras la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) respaldó la gestión de Villarán, y se pronunció en contra de la revocación, el Partido Popular Cristiano (PPC) aún no ha decidido una posición institucional, según afirmó su presidente, Raúl Castro.

EL DATO
Los plazos
Hasta el 25 de mayo se pueden presentar las firmas que solicitan la revocación de una autoridad. La consulta popular sería el 30 de setiembre.

Fuente: El Comercio

La dura batalla en las elecciones primarias en los Estados Unidos

2012-01-19T10:22:00.000-08:00

PERU.- Es una pena que no haya prendido su campaña la pre candidatura del Gobernador de Texas, Rick Perry, y el anuncio de su retiro a la contienda. Rick era considerado 'outsider' es uno de los Gobernadores más exitoso, un estado que ha generado la mitad de los empleos que se han creado en EEUU desde el fin de la recesión.

Sus errores en los debates televisivos, que lo retrataron como un aspirante sin la talla dialéctica suficiente para disputarle a Barack Obama la Casa Blanca. El gobernador de Texas expresará su respaldo por el conservador Newt Gingrich. Ex Gobernadora de Alaska, Sarah Palin ha dado tambien su apoyo a Gingrich en la última oportunidad para frenar a Romney. "Para que continúe la cosa, votaría por Newt", dijo. Palin citó un versículo de la Biblia para explicarse: "Hierro con hierro se aguza".

Gingrich, de hecho, le ha dado mucho "hierro" a Romney en las últimas semanas. Sus grupos afines han producido un documental donde acusan al millonario de haberse enriquecido llevando a compañías a la quiebra y destruyendo empleos, por ejemplo, en Carolina del Sur. La última encuesta en Carolina del Sur indica que Romney tiene un 30% de intención de voto, pero Gingrich se le acerca peligrosamente, con un 27%. El sondeo, de Rasmussen, pone a Rick Santorum, en tercera posición, con el 15%. Ron Paul, el libertario de 76 años, lucha también por ese tercer puesto, con un 13% de intención de voto.

Como líder conservador veo con expectativa las elecciones primarias nuestra organización en forma conjunta con otros movimientos, está trabajando para que los votantes republicanos puedan elegir al mejor candidato que enfrente a Obama en las elecciones de Noviembre. Hoy el movimiento Pro- Familia y vidas, somos víctimas del gobernante de turno, atropellando nuestros derechos solo por oponernos a lo inmoral, al aborto, al matrimonio gay y las adopciones de niños por parejas gay entre otros.

Por: Dr. José Linares Cerón

Fuente: AGENCIALAVOZ

Regidora Glave : "admito que nos preocupa proceso de revocatoria"

2012-01-19T08:14:00.000-08:00

LIMA.- La regidora de Fuerza Social, Marisa Glave, admitió hoy que "le preocupa el proceso de revocatoria contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, porque se vuelve una campaña que va a distraer a la población de lo que la gestión edil quiere poner en agenda".

Sin embargo, señaló que responderán a dicho proceso con un nuevo paquete de obras para volver a reconectarse con la ciudadanía y "demostrarle que sí hemos escuchado lo que nos han dicho".

Glave espera que no se logre juntar las 400 mil firmas que se necesitan para pedir la revocatoria y cuestionó los cambios a la norma que faculta este proceso porque "pone en riesgo la institucionalidad democrática en el país".

No obstante, sostuvo que si se logra alcanzar las firmas que se requieren "enfrentaremos lo que tengamos que enfrentar".

La regidora dijo además que es consciente "que no se ha cuidado la imagen de la alcaldesa y se ha permitido durante mucho tiempo que salga a responder todo y eso desgasta". "Estamos viendo que otros voceros salgan a responder ahora, estamos acá para dar la cara", afirmó.

Del respaldo que Villarán a recibido del presidente Ollanta Humala, comentó que el mandatario ha evaluado la situación que se pone al país porque la ciudad de Lima es el centro de producción del PBI y es el lugar de las principales inversiones. "Es fundamental que el gobierno de la ciudad más allá de quien esté en el cargo, tenga un resultado positivo para superar los problemas de fondo", sostuvo.

“La separación de la Iglesia y el Estado no significa que tengamos que callar”

2012-01-19T08:12:00.000-08:00

EL VATICANO.- Separados pero no callados. Es así como el papa Benedicto XVI denunció que haya un secularismo radical que amenaza a los valores fundamentales de la sociedad. Refirió además que por el hecho que la Iglesia y el Estado estén separados, no significa que deban callar ante determinados temas.

"La legítima separación entre la Iglesia y el Estado no significa que la Iglesia tenga que callar sobre determinados temas, ni que el Estado pueda decidir no comprometerse con determinados valores que forman la nación", afirmó el sumo pontífice.

En el discurso fue dirigido a un grupo de obispos de Estados Unidos, que se encuentran en el Vaticano para la tradicional visita "ad limina apostolorum", la que están obligados a realizar todos los prelados del mundo al papa cada cinco años y en la que le cuentan la situación y los problemas de sus diócesis.

El Obispo de Roma exhortó a los obispos a mantener un papel fundamental para contrarrestar las corrientes culturales "que sobre la base de un individualismo extremo intentan promover nociones de libertad separadas de la verdad moral".

También les invitó a dar un testimonio coherente, precisando que supondría una importante contribución a la renovación total de la sociedad.

Regidores del PPC evalúan apoyar revocación por denuncia contra Serpar

2012-01-18T10:49:00.000-08:00

LIMA.- Los regidores de la Municipalidad de Lima del Partido Popular Cristiano (PPC) evalúan apoyar la revocación contra la alcaldesa Susana Villarán luego de la denuncia por presunta corrupción en el Serpar, así lo informó el funcionario socialcristiano Alberto Valenzuela.

Según detalló el diario “Correo”, el microempresario Manuel Baylón acusó ante el Ministerio Público e informó a la administración Villarán que César Lerzundi Samanez, militante de Fuerza Social e integrante del Servicio de Parques de Lima (Serpar), le exigió cupos mensuales para el partido a cambio de dejarlo trabajar en el Parque Huáscar de Villa el Salvador.

Baylón grabó la presunta extorsión que habría sufrido. En el audio, indica el referido medio, se escucha una conversación telefónica entre Lerzundi y Lourdes Jesús Salazar, también militante de FS y funcionaria del Serpar, en la que acuerdan darle luz verde al negocio del microempresario a cambio de su “contribución”.

“A nosotros nos ha llegado cartas dirigidas a la alcaldesa Villarán haciendo conocimiento de estas denuncias (…) Lo que es grave es que nadie haya dado cuenta al Órgano de Control Interno de la municipalidad sobre estos hechos, yo creo que ha existido una omisión grave en este caso”, indicó Valenzuela en Radio Exitosa.

LERZUNDI RENUNCIÓ A SERPAR
Además, el regidor pepecista señaló que Lerzundi, el presunto extorsionador, ha renunciado a Serpar para “no incomodar a la gestión Villarán”. Agregó, que la parece extraño que no haya sido investigado pese a que los directivos de más alto rango de la comuna están enterados de la acusación que pende sobre él.

“Tengo entendido que Villarán le ha encargado este tema a Gustavo Guerra García, el presidente de su partido. No sé por qué le dan este tema de corrupción a una persona que no tiene un cargo en la municipalidad, que solo asesora a Protransporte”, expresó.

REVOCACIÓN A VILLARÁN
Valenzuela indicó que en el PPC adelantó opinión al señalar que si no existen actos de corrupción en la actual administración, la revocación contra Villarán no debe prosperar. Pero dijo que a raíz de esta denuncia los regidores de su partido evaluarán apoyar el pedido de vacancia, idea que será llevada a la próxima reunión general del socialcristianismo.

“El PPC tiene una reunión en los próximos días y ahí se determinará su posición a raíz de los últimos hallazgos”, acotó.

Envian mecenas para el Plan Nacional de Género para promover el aborto en Perú

2012-01-18T07:59:00.000-08:00

ESPAÑA.- El Plan Nacional de Igualdad de Género, elaborado en la gestión de la exministra García Naranjo, se presentará al Ejecutivo en febrero.

Hace un mes, feministas infiltradas en el Ministerio de la Mujer presentaron ante los medios de comunicación el Plan Nacional de Igualdad de Género, elaborado durante la gestión de la exministra García Naranjo y que se presentará al Ejecutivo en el mes de febrero.

Es bueno destacar los organismos que financian el controvertido Plan, pues no es sorpresa verlos promoviendo este tipo de políticas en países iberoamericanos como Perú con el único objetivo de promover el control de la natalidad y la destrucción de la familia.

Pero aún resulta más interesante para nosotros, cuando descubrimos en esta denuncia del PRI que como destacado mecenas figura en Gobierno español, a través de la Embajada y de la Oficina Técnica de Cooperación (AECID): herencia del Proyecto Zapatero que el nuevo gobierno de Mariano Rajoy, y en concreto el titular de Exteriores José Manuel García-Margallo, están llamados a corregir, y con especial urgencia, pues no es el primer caso que encontramos, y acaba de destaparse el saco. Recientemente denunciamos, por ejemplo, como gracias a fondos de Finlandia y España y a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se financia la imposición del aborto en Iberoamérica, profundizando en la tiránica reingeniería social y a costa del hostigamiento a los centros sanitarios católicos, que se rebelan a sus imposiciones ideológicas y contrarias a la vida.

¿Qué es El Plan Nacional de Igualdad de Género?

Aborto e ideología de género
A pesar de tener un nombre muy sugestivo, las feministas lo presentaron en diciembre último, como la solución para "cerrar las brechas de desigualdad a favor de más mujeres peruanas", refiriéndose sólo al analfabetismo, las trabajadoras del hogar, violencia contra la mujer, entre otras cosas. Asimismo dicho Plan tiene como objetivo articular de manera trasversal y obligatoria con otros ministerios, como políticas de Estado.

Contrabando de Género
Este Plan debería responder a una ley marco que le da sentido y sustento jurídico, es decir el "Plan Nacional de Igualdad de Género” debería responder a la “Ley de Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres” (aprobada en el 2007) y es aquí donde está la trampa, porque ambos son completamente distintos.

Por ello, el sentido original de transversalizar la “igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres” en todas los sectores del Estado se ha convertido en transversalizar la “Igualdad de género” incluyendo con ello el reconocimiento de categorías no aceptadas en el ordenamiento jurídico vigente de Perú como: “diversidad sexual”, “identidad de género”,“derechos sexuales y reproductivos” e incluso la aprobación del “protocolo de aborto terapéutico” y la“despenalización del aborto”, entre otros.

Es decir, utilizaron la ley de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres como pretexto para introducir su propia agenda ideológica. Pero la escandalosa manipulación de las feministas no queda allí. Ellas afirman que el Plan ya no habla de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, sino de una transformación del sistema sexo-género (ideología de género). Y aseguran que el Plan ahora éste se basa en instrumentos internacionales "vinculantes" como el Comité para la eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW. Con lo cual, para ellas la ley que da origen a este plan y sustento legal, ya no es importante. Ese lugar preponderante lo toman las recomendaciones del mencionado Comité, refiriéndose a éstas como vinculantes cuando en realidad no lo son.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Aldo Mariátegui: "Villaran en el Parque"

2012-01-18T07:47:00.000-08:00

LIMA.- De comprobarse esta denuncia -con grabaciones, como le gusta al congresista Javier Bedoya- de absoluto desinterés -que un malpensado podría hasta calificar de encubrimiento- de la alcaldesa Villarán y de sus huestes frente a un presunto hecho de corrupción en el Servicio de Parques (Serpar), y que salpicaría a miembros de su Fuerza Social, esto sí que impactaría directamente en su línea de flotación, pues la honestidad ha quedado como el único argumento que esgrimen sus cada vez más escasos -y cada vez más agresivos- defensores mediáticos para rebatir, sólo con respecto a su persona, la tremenda ineficiencia que ha sustentado este proceso de revocatoria (los otros argumentos de defensa, como aquel de que la revocatoria desestabiliza la administración edil o que deja poco tiempo para gobernar, no levantan el colosal cargo de ineptitud que ha motivado sólo un máximo de 16% de aprobación y un mínimo de 60% de apoyo a la revocatoria, como este fin de semana mostraron dos encuestas). Sin embargo, dicha virtud es el único activo político (a pesar de algunas contrataciones polémicas y que hasta pudieron oler a una posible "argolla" -algo que es deshonesto-, como la de ese bachiller militante de FS por $2 mil mensuales o la hija de Javier "Diez Acciones") de Villarán (y ciertamente, la honestidad es vital, pero no es la única condición para gestionar una ciudad de casi 9 millones, pues de otro modo elegiríamos a nuestros alcaldes sólo entre clérigos o aspirantes a santos).

CANADA: Aborto de niñas aumenta de manera alarmante

2012-01-18T07:45:00.000-08:00

OTTAWA.- La revista de la Asociación Médica de Canadá advirtió en su último número que en los últimos años ese país se ha convertido en "un paraíso para los padres que desean abortar" a las niñas por la predilección de algunos grupos sociales y culturales por tener solo hijos varones como los chinos y los de la India.

En su editorial, la revista señaló que los abortos selectivos, oficialmente prohibidos, impulsaron la preferencia por el hijo varón en las sociedades patriarcales de algunos países del continente asiático.

Según los datos del artículo, difundido por la agencia Efe, la tasa natural de nacimientos entre varones y mujeres es de 1,05, es decir, por cada 100 niñas nacen 105 niños.

Asimismo, la tasa de nacimientos de varones en el primer bebé nacido de parejas de inmigrantes asiáticos que residen en Canadá es sólo ligeramente superior a esa cifra: 1,08.

Sin embargo, la publicación advierte que la cifra es alarmante cuando los primeros hijos de una familia asiática son niñas.

En este caso, la tasa del tercer nacimiento en inmigrantes de China, Corea y Vietnam que ya tienen dos hijas es de 1,39. Entre los inmigrantes indios la cifra sube a 1,90, es decir, casi dos niños por cada niña nacida.

En Estados Unidos también se ha advertido esta tendencia: "El problema en Norteamérica está causado por inmigrantes asiáticos, principalmente de India y China, donde el aborto de fetos femeninos es elevado", informó la publicación.

En ese sentido, consideró que los médicos no deberían revelar el sexo del bebé hasta las 30 semanas de embarazo, como parte de un mecanismo de control que evite el aborto de las niñas.

Análisis del reciente linchamiento mediático de los medios pro abortista

2012-01-17T08:22:00.000-08:00

LIMA.- Se nos había quedado en el tintero la prejuiciosa, intolerante e injusta persecución que los medios que promueven el aborto y las ONG´s abortistas cual comparsa perpetraron en contra de la nueva Ministra de Salud, Ana Jara, después de su entrevista el 20 de diciembre en el programa “Abre los Ojos”.

Como recordarán en el post “La novata Ministra de la Mujer”, se realizó un análisis de la entrevista en la que señaló las siguientes posiciones:

Ministerio de la Mujer: Cambiarle el nombre por un Ministerio de la Familia, con lo cual señala su opción de que no está de acuerdo a la ideología de género.
Protocolo del Aborto Terapéutico: Pasó el tema del Protocolo del Aborto Terapéutico al Ministerio de Salud.

Provida: Se definió como una “ciudadana provida”.
Aborto por violación: En contra.
Aborto como derecho: En contra. El derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo no puede estar encima del derecho a la vida.

AOE: En contra de la misma y de acuerdo al dictamen del Tribunal Constitucional.
Pues bien, a partir de ese momento los abortistas le declararon la guerra utilizando todas las armas mediáticas disponibles. Básicamente todos los ataques se basaban en una calumnia: que la Ministra por ser evangélica fundamentalista era incapaz de cumplir los lineamientos en defensa de la Mujer en un Estado laico.

Aquí tres precisiones:

1) Afirmar que una persona por su religión no puede acceder a determinado puesto público es una manifestación de prejuicio e intolerancia religiosa. Quien mejor ha señalado esta intolerancia es Martín Santiváñez Vivanco en su columna del Diario Correo del día 22 de diciembre.

2) El Estado es laico, pero no laicista. Es laico pero no relativista. Es laico pero no ateo ni agnóstico. Es laico, pero reconoce al mismo tiempo que el 95% de las personas a las cuales sirve profesan una fe cristiana, y que la fe en Cristo está desde hace casi cinco siglos en estas tierras. Es laico y reconoce en su Constitución la participación de la Iglesia Católica en la constitución de la nación peruana. Quien desea que el Estado obvie estas realidades merece ir al psiquiatra por evasión de la realidad.

3) En ningún momento de la entrevista la Ministra confundió su posición personal de sus creencias religiosas. Y lo principal: No sostuvo su oposición a la Anticoncepción Oral de Emergencia sobre sus posiciones personales, sino sobre el dictamen del Tribunal Constitucional.

Este tipo de linchamiento permite visualizar quiénes son los pro abortistas de turno, quiénes se callan y otorgan, quiénes defiende y quiénes atacan.

La “tolerancia de los intolerantes” y sembrar la confusión sobre la AOE

Quien haya revisado los medios de comunicación se habrá dado cuenta que la mayoría de ataques provinieron de tres diarios: La República, Diario 16 y Perú 21. Estos diarios a través de las noticias, sus columnistas, sirvieron de plataforma, para este linchamiento que buscar aumentar la confusión en dos líneas:

a) Una persona que por ser provida tiene que ser fundamentalista o fanática religiosa. Como señalábamos en un post anterior que las personas o instituciones abortistas en el Perú siguen la estrategia de acusar a toda persona provida de prejuicios religiosos o fundamentalistas. Es un truco fácil en un país en el cual el 95% de las personas creen en Dios. Consideran que los cristianos son unos incapaces mentales de poder distinguir los argumentos de fe de los argumentos racionales, lo cual es bastante insultante por cierto. Pero claro, es una “etiqueta” y los que tienen necesidad de usar “etiquetas” es porque no tienen argumentos de fondo.

Sobre este tema tenemos a los siguientes tolerantes intolerantes:

Nombre Diario u ONG Frase que resaltamos Link
Francesca Emanuelle Diario 16 “Finalmente, si desde hoy la ministra de la mujer cambia radicalmente de posición, privatiza sus creencias religiosas y se dedica a buscar la forma de otorgar más derechos al género oprimido, sobre todo, tal como yo lo recomiendo, buscando la implantación del aborto libre”. “El aborto y la Ministra”. 23 de diciembre de 2011
Gabriela Wiener La República “Veo un video de la flamante Ministra de la Mujer, Ana Jara, y mi iPhone se convierte de repente en un televisor en blanco y negro. En esa tele pequeña, cuadrada y sin color, cada vez que la Ministra abre la boca, se le escapa un salmo. Animada por el entrevistador, se siente como en un púlpito y habla del padre celestial y de la (sagrada) familia. Jesucristo tiene en ella lo que Abimael en la Iparraguirre o Fujimori en Martha Chávez: es mucho más que una groupie”.. “Los abogados de Dios”, 23 de diciembre de 2011
Jorge Bruce La República “Los fanatismos religiosos, por diferentes vías, siempre conducen a la discriminación y la muerte. En el caso de Ana Jara, su posición en contra del aborto terapéutico o la píldora del día siguiente condena a miles de mujeres pobres que buscarán abortar en las condiciones atroces que ya sabemos. Su posición pro-vida es en la práctica exactamente lo contrario”. “Anti Salmo”, Suplemento Domingo del 25 de diciembre del 2011
Juan Carlos Tafur Diario 16 “Si Ana Jara no fuese ministra de la Mujer, su vocación evangelizadora no pasaría de generarnos esa mezcla de sensaciones –entre burlonas y conmiserativas- que suelen despertar aquellas personas fanáticas que a toda costa tratan de convencer al resto de que el mundo entero se puede entender desde un solo punto de vista y que, por cierto, no es otro que Dios, un ser supremo fuera de toda discusión, y del que, faltaba más, ellas son sus auténticos portavoces”. “Jarita Colonia”, 21 de diciembre de 2011
Javier Torres Seoane Diario 16 “Las recientes declaraciones de la ministra de la Mujer, Ana Jara, al periodista Beto Ortiz, vuelven a poner en duda nuestra condición de Estado laico, pero además nos muestra la enorme confusión que puede existir en alguien que además es Congresista de la República, sobre cuáles son los límites de sus creencias religiosas en el ejercicio del cargo que ostenta”. “Una predicadora en el MIMDES”, 21 de diciembre de 2011
Augusto Alvarez Rodrich La República “La extraña manera de Jara para jurar el cargo de ministra fue una primera clarinada de alerta de que algo no le funcionaba bien, pero poco después se comprobó que es una fanática religiosa que, aprovechando su designación en el gabinete, pretende imponer una agenda retrógrada”. “Ana Jarana, Ministra del día siguiente”, 24 de diciembre
Gina Yáñez Manuela Ramos “Las declaraciones de la ministra Jara son graves, antepone sus creencias religiosas antes que a su función en dicha cartera”. La República 22 de diciembre 2011
Ana María Yáñez Manuela Ramos “Ella es una mujer mística que habla de los sentimientos sobrenaturales, celestiales. Está descolocada, fuera de lugar, desconoce la problemática de las mujeres”. Subrayó que dicho sector necesita una persona que lo revalorice y lo redefina y no que hable de salmos ni tenga “pensamientos arcaicos”. Perú 21, 22 de diciembre de 2011
Susana Chávez Promsex Advirtió que el “oscurantismo” llegó al Ministerio de la Mujer. Señaló que Jara tiene “posturas antidemocráticas” y “está demasiado comprometida ideológicamente como para desarrollar políticas públicas adecuadas e inclusivas”. Advirtió que “pro vida” (como la ministra se autoproclama) es un movimiento de ultraderecha de los Estados Unidos que se opone a los anticonceptivos. Perú 21, 22 de diciembre de 2011
Igualmente el linchamiento fue gráfico como vemos en los siguientes casos:

Hasta los límites del irrespeto religioso, lo que demuestra la falta de valoración del caricaturista Alfredo del sentimiento por lo sagrado del pueblo peruano:

b) Aumentar la confusión sobre la AOE

En la entrevista Jara señala claramente que la razón de por qué no está de acuerdo con la AOE es por ser “una mujer de Derecho” por lo que ha señalado el Tribunal Constitucional. Aparecieron de nuevo los que no van a cuestionar los temas de fondo del TC sino sólo lo que repite el ex Ministro de Salud, Oscar Ugarte y las ONG ´s abortistas.

Rosa Mavila Congresista, Partido Nacionalista (Sobre la AOE) “La interpretación del riesgo de ha superado en el debate científico contemporáneo”. La República 22 de diciembre 2011.

Ciro Maguiña Decano del Colegio Médico del Perú “El tema de la píldora está científicamente validado, respaldado. Ella está mezclando ciencia con fe, y como la ministra es evangelista está confundiendo. La República 22 de diciembre 2011
Oscar Ugarte Ex Ministro de Salud “El fallo del TC es muy débil. Y aunque está demostrado que la píldora no es abortiva”. La República 22 de diciembre 2011
Mariella Balbi El Comercio “Por eso sorprende más que alguien del sexo femenino, como la Ministra de la Mujer, Ana Jara, se pronuncie en contra de la necesaria píldora del día siguiente, conseguida a punta de pura lucha. La OMS asegura que no es abortiva, pero la moral de la Ministra le dice que sí lo es”. “Mujeres S.A.” 27 de diciembre de 2011

Conclusión

Es lamentable que en determinados medios de comunicación se realice una actitud totalmente sesgada a difundir una posición a favor del aborto y llena de prejuicios muchos de ellos llegando al insulto y la ofensa. Lo más lamentable es que los que acusan de fanatismo, se convierten ellos mismos de su propia ceguera y discurso sin contrastarlo de su realidad. Ese es el panorama que nos ha brindado Diario 16, La República y Perú 21.

Fuente: AGENCIALAVOZ

CONEP rechaza inscripción de Movadef pero de la unión gay no dice nada.

2012-01-16T08:55:00.000-08:00

LIMA.- El Concilio Nacional Evangélico del Perú rechazó la pretensión de un grupo relacionado a la banda terrorista Sendero Luminoso de inscribirse como partido político, y pidió al tribunal electoral adoptar una decisión coherente con la historia reciente del país.

Su director ejecutivo, Víctor Arroyo, recordó que Sendero Luminoso no ha mostrado el mínimo arrepentimiento por los crímenes cometidos en el periodo de violencia que desataron en el país entre 1980 y 2000.

Comentó en ese sentido la solicitud del llamado Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef), para inscribirse como partido, que fue rechazada por el Registro de Organizaciones Políticas.

Dicha resolución, sin embargo, fue anulada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que pidió al registro dar un nuevo pronunciamiento.

“Hay que invocar al JNE una evaluación serena, objetiva a la luz de la experiencia vivida por todo el país no con el ánimo de conculcar derecho alguno, sino porque está en juego la salud de la nación”, declaró Arroyo a la Agencia Andina.

Refirió que si bien todas las personas tienen derecho a ejercer ideas, propuestas y a creer en una ideología, para ubicarse en un escenario democrático se debe respetar la tolerancia, el respeto a la paz y la dignidad de la personas.

“Las organizaciones políticas que pretenden inscribirse en el sistema político peruano deben demostrar en la práctica que tienen vocación democrática y respeto a la dignidad de las personas”, subrayó.

Señaló que en función de la experiencia dolorosa vivida por el país durante la época del terrorismo, en la que el saldo de vidas perdidas y de huérfanos ha sido sumamente alto, es totalmente inconveniente la inscripción de Movadef como partido político.

“El Perú está todavía sangrando, estamos en un proceso de recuperación y todavía el propio Estado tiene una tarea pendiente de reparación a las víctimas de la violencia”, agregó.

En ese sentido, indicó que el JNE debe contribuir a la “curación” del país, porque hay mucha gente que está tratando de recuperarse de la terrible época de violencia vivida entre los años 1980-2000.

Comité pro revocatoria de Susana Villarán se acerca a las 90 mil firmas

2012-01-16T07:58:00.000-08:00

LIMA.- El proceso de revocatoria sigue en marcha. Un total de 43,317 firmas fueron recolectadas ayer en 34 playas de Lima y 7 balnearios de Cañete durante el Segundo Festival de Firmas Playeras, informó Marco Tulio Gutiérrez, integrante del Comité Pro Revocatoria de la alcaldesa Villarán.

Según informó, el resultado fue ligeramente superior al del Primer Festival, efectuado el domingo 8, que permitió reunir 42,845 firmas, siendo la suma total 86,162.

Al programar los festivales se tuvo como expectativa que éstos pudieran arrojar un total de 75 mil firmas para revocar a la
burgomaestre limeña.

RETORNO DE PLANILLONES. Gutiérrez señaló que los planillones bajados por internet deberán ser entregados en los locales distritales que serán inaugurados a partir de esta semana en Ancón, Santa Rosa, Puente Piedra, Carabayllo, Comas, Los Olivos e Independencia.

Además, se podrán recabar planillones impresos para poder recoger más firmas.

También se está trabajando en los Comités Pro Revocatoria Virtuales."Estamos enlazando electrónicamente a todos los interesados en colaborar en la centralización de los planillones. Se han formado comités por internet en San Luis, San Borja y Surquillo", indicó.

MEA CULPA. Por su parte, la regidora de Fuerza Social Marisa Glave aceptó que no han podido contrarrestar situaciones durante el primer año de gestión.

"Tenemos un problema: no hay carteles que difundan la labor de Susana, porque lo estamos haciendo de una manera equivocada y no estamos contrarrestando esta campaña en su contra", manifestó.

Fuente: Correo

Rechazan pedido del PSOE para retirar obra de teatro que critica aborto

2012-01-16T07:56:00.000-08:00

ESPAÑA.- El Ayuntamiento de Mérida (España) rechazó el pedido de los socialistas locales para retirar la obra de teatro "Vidiana. Clínica abortiva" que se estrena el sábado 14 de enero y que narra la historia de 8 mujeres embarazadas dispuestas a abortar; y que finalmente no lo hacen.

Según señala Europa Press, esta obra sufrió el primer pedido de censura por parte de la Izquierda Unida (IU) Mérida, El pedido no prosperó y la pieza se representará en el Centro Cultural Alcazaba.

Asimismo, la representante del PSOE de Mérida, Marisa Tena, señaló en una nota de prensa que al concejal de Cultura (PP), Ángel Pelayo, podrá "gustarle más o menos una ley" pero, mientras esté en vigor, su "obligación es cumplirla y respetarla".

Tena criticó a Pelayo quien cuestionó hace unos días la nueva ley del aborto y calificó la norma como "injusta e innecesaria".

Marisa Tena dijo además que Pelayo debe dejar "al margen sus opiniones o creencias personales" y no debe apoyar "desde la institución pública actuaciones contrarias a la norma".

Sobre la obra de teatro, el portavoz del gobierno municipal, Fernando Molina, explicó en rueda de prensa que tanto su equipo de gobierno como otros anteriores del Partido Popular "nunca" han puesto ningún "tipo de censura" en obras de "teatro tengan el contenido que tengan".

"No vamos a vetar ningún tipo de obra por su contenido", es "ir en contra de la libertad de expresión", sentenció.

La obra de teatro es promovida por la asociación Provida Madrid y va a recorrer distintos lugares del país.

En conferencia de prensa el 10 de enero, los miembros de la asociación junto a Isidro Leyva, director de la obra, y el concejal de cultura Ángel Pelayo, explicaron que en ella se narra la historia de ocho mujeres embarazadas.

Todas están dispuestas a abortar a excepción de una, que finalmente convence al resto para que no lo haga con lo que "queda en evidencia la actual ley del aborto".

Leyva dijo que la obra no es recomendable para menores de 16 años ya que es un montaje "muy descriptivo, con momentos de dureza en los que se explica, por ejemplo, cómo se practica un aborto".

Ángel Pelayo dijo también que no es bueno que exista una norma que permite a una joven de 16 años abortar sin informar a sus padres y advirtió que "el aborto es algo malo e indeseable para la mujer".

En su sitio web, Pro Vida explica que su nombre completo es Federación Española de Asociaciones Pro Vida. Es una ong de voluntariado, que promueve el respeto a toda vida humana desde la concepción hasta su extinción natural.

¿Por qué Ollanta Humala sube y Susana Villarán baja?

2012-01-15T11:42:00.001-08:00

LIMA.- La imagen del presidente Ollanta Humala se ha recuperado luego del cambio del Gabinete Ministerial y su aproba-ción llega ahora a 54%, con la característica de ser muy pareja en todos los sectores sociales, lo cual es muy favorable para la estabilidad social.

Las principales razones de aprobación son la percepción de que está realizando un cambio para mejorar el país y que está trabajando en programas sociales para los pobres.

Quienes desaprueban su gestión señalan como principales razones la inseguridad ciudadana y la corrupción, es decir, no hay cuestionamiento a la política general del gobierno sino un reclamo de mayor atención a la lucha contra todo tipo de delitos.

LA ALCALDESA
La imagen de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, en cambio, se sigue deteriorando: su aprobación ha caído a 16% y corre el riesgo de enfrentar un proceso de revocación. La institución de la revocación cuenta con el apoyo de la mayor parte de la opinión pública nacional.

La mayoría piensa que se debe usar solo para casos graves como, por ejemplo, actos de corrupción.

Sin embargo, la percepción negativa que existe sobre el desempeño de la alcaldesa capitalina lleva al 60% de los limeños a creer que debería ser revocada a pesar de ser considerada una persona honesta.

Ipsos Apoyo: respaldo para revocar a Villarán es mayoritario

2012-01-15T11:26:00.000-08:00

LIMA.- La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, continúa con su baja popularidad. Según la encuesta de El Comercio, su desaprobación alcanza el 76%.

El 60% de los encuestados considera que debe dejar la comuna limeña, y el mismo porcentaje cree mayoritariamente que es una propuesta justificada y no una maniobra de sus opositores. Así, Villarán no enfrenta con buen pie el proceso de revocación, pues los encuestados perciben que su única virtud es la honestidad y creen que faltan buenas ideas y que no tiene un buen equipo técnico.

FICHA TÉCNICA
La encuesta urbana de Ipsos Apoyo se realizó con una muestra de 500 personas de Lima Metropolitana mayores de 18 años, entrevistadas entre el 11 y 13 de enero del 2012. El margen de error es de ±4,3% y el nivel de confianza: 95%.

Fuente: El Comercio

Ya tiene local en Lima comité pro revocatoria de Susana Villarán

2012-01-14T08:12:00.000-08:00

LIMA.- El Comité Pro Revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán anunció en su cuenta en Facebook que ya posee su primer local en el Cercado de Lima para coordinar las acciones en pos de la revocatoria de la burgomaestre limeña.

Dicho fortín se encuentra ubicado en el Jirón de la Unión 853, en el segundo piso de las Galerías Boza.

Informaron además que los ciudadanos pueden acudir a firmar los planillones de 10.00 a 19.00 horas.

Según Marco Tulio Gutiérrez, vocero del Comité Pro Revocatoria, la apertura de este local es uno de los primeros pasos para la inauguración de otras sedes, que se ubicarán en todos los distritos limeños.

Adelantó, por ejemplo, que el martes de la próxima semana se inaugurará un nuevo local, ubicado entre Petit Thouras y Juan de Arona, en San Isidro, que se convertirá en la sede central del Comité Pro Revocatoria.

"La gente que ha bajado de internet sus planillones y ha logrado llenarlos con las firmas de los ciudadanos que están de acuerdo con la revocatoria de Villarán, podrán acercarse a estos lugares. De esta manera nosotros iremos procesando toda la información", informó Gutiérrez.

Ciudadanos de Lima lejos de acogerla le ha dado la espalda a Villaran.

2012-01-13T07:54:00.000-08:00

LIMA.- Pese a las declaraciones de la alcaldesa Susana Villarán, quien afirmó que con su posible salida de la municipalidad pierde ella, “pero mucho más Lima”, la ciudadanía lejos de acogerla en estos momentos de tensión le ha dado la espalda. Según una encuesta de Datum, el 65% de capitalinos está a favor de su vacancia y solo el 29% en contra.

El estudio de opinión, realizado entre el 5 y 8 de enero, también indica que el 76% de limeños opina que la revocación es democrática.

Además, el 35% piensa que detrás del pedido hecho por Marco Tulio Gutiérrez ante la Oficina Nacional de Proceso Electorales (ONPE) para revocar a Villarán, se encuentra el ex alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio.

SU APROBACIÓN SIGUE EN CAÍDA LIBRE
Al apoyo mayoritario a su revocación se le puede agregar que la aprobación de Villarán de la Puente continúa en una caída libre que nadie parece capaz de frenar. El estudio señala que solo el 13% la respalda, es decir, tres puntos menos que en diciembre.

Entre las razones del 85% de limeños que la desaprueba figuran factores como su mala gestión (55%) y comunicación deficiente (37%).

Incluso, el 63% de ciudadano considera que el reordenamiento del transporte público, caballito de batalla de la actual gestión edilicia, ha sido malo.

FICHA TÉCNICA
Encuesta de Datum Internacional.
Cobertura: Lima Metropolitana.
Tamaño de la muestra: 412 entrevistas efectivas.
Margen de error: +/- 5% con un nivel de confianza de 95%.
Fecha de campo: Del 5 al 8 de enero del 2012.

Fuente: Diario El Comercio

Keiko: La revocatoria es un acto democrático que no se puede criticar

2012-01-12T13:20:00.000-08:00

LIMA.- La lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, se pronunció hoy sobre el posible proceso de revocación a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

“Fuerza 2011 ha tomado la decisión de no participar activamente en este proceso de revocación y dará libertad a los militantes para que actúen de acuerdo a lo que consideren conveniente”, afirmó.

No obstante, indicó que se trata de un acto democrático que no se puede criticar, ya que puede ser promovido por los propios vecinos. “Hay una gran desilusión del 80% de vecinos que viven en Lima, la frustración es mayor en los asentamientos humanos, donde se quejan de la ineficencia por parte de la Municipalidad de Lima”, comentó en entrevista a Radio Programas.

Fuente: RPP

A/D del Perú elegirá autoridades comprometidos con la Familia y la Vida

2012-01-12T09:56:00.000-08:00

PERÚ.- Lima será la ciudad anfitriona de la Convención Nacional de las Asambleas de Dios de Perú, es una de la denominación pentecostal más grande. El evento que se desarrollara el día 14 de enero, donde elegirán a sus máximas autoridades.

Los pastores de las diferentes regiones del Perú nos han escrito para preguntarnos quien son los pastores quien ha tenido mayor compromiso en defensa de la familia y la vida, y no votar en las elecciones por pastores llamado “progresistas” que están a favor de la ideología de género, el aborto por causa de violación y la píldora al día siguiente. Hoy los pastores peruanos no quieren tener autoridades que sean mudos e indiferente antes leyes que amenaza la libertad religiosa con proyectos de leyes como la discriminación a los homosexuales o “crímenes de Odio”. Y la posible ordenanza pro gays que la Alcaldesa Susana Villarán piensa aprobarlo una vez que la revocatoria no prospere.

Según la nota enviada por la Dra. Ruth Reaño Directora Ejecutiva de Coalición Presencia Internacional, quien además es miembro de Asamblea de Dios. Ha dicho: “Que entiende la preocupación de los pastores, lo que sucedió en Chile donde presidente de organizaciones Evangélicas apoyaron a organizaciones gays , hoy los pastores no quieren ser sorprendidos por nadie, y menos que no digan nada, ante asuntos de interés nacional, la iglesia está obligada a cuidar la moral y defenderla” Afirmo Ruth Reaño.

Unos de los postulantes a la máxima dirección de la denominación pentecostal es el pastor Carlos Jara, quien además es amigo del presidente internacional de Ciprofam Internacional el pastor José Linares, además el pastor Jara ha trabajado activamente en defensa de la vida y familia a través de sus enseñanzas. Otros de los líderes de las asamblea de Dios es el pastor David Pariasca Perez, un hombre comprometido con la familia y la vida y cree que la iglesia debe asumir compromiso en oración, ser la voz moral en la sociedad peruana. El pastor Pedro Rosales Quijano es uno de los lideres quien también tiene compromiso firmes de cuidar a la iglesia de ideologías que atentan contra la palabra de Dios. Cabe mencionar que el movimiento de las Asambleas de Dios tiene presencia en más de 200 países, con 300.000 iglesias y 60 millones de miembros aproximadamente.

Recordemos que las Asambleas de Dios no nacieron como una denominación, sino como un mover fresco y poderoso del Espíritu Santo, “esencia que no debemos perder”, remarcó Ruth Reaño.

Fuente: AGENCIALAVOZ

Caviares se unen con extremistas para salvar puestos con Villarán

2012-01-12T08:28:00.000-08:00

LIMA.- Califican de “racistas y antidemocráticos” a opositores, a dos días después de que la alcaldesa Susana Villarán pidiera a Patria Roja “retomar” la alianza política que ganó la Municipalidad de Villa El Salvador, sus funcionarios y otros sectores de izquierda comunista y antiminera se unieron para criticar a los promotores de la revocatoria a la cuestionada dama.

En el local del desaparecido partido Fuerza Social –perdió su registro en el Jurado Nacional de Elecciones al no obtener siquiera el 1% de votos en las últimas elecciones-, Gustavo Guerra-García dirigió una conferencia de prensa junto con miembros del Movimiento Nacional de Izquierda (MNI), Lima para Todos, Tierra y Libertad, y otros grupúsculos autodenominados socialistas.
“Una revocatoria, que consideramos improbable, conllevaría a que la gestión no dure ni dos años y medio, los regidores accesitarios estarían solo un año y los que sean elegidos después estén solo quince meses en el cargo. Eso arriesgaría los tres mil millones proyectados de inversión en Lima”, dijo.

Junto con los dirigentes marxistas, consideró “racistas” a quienes critican a Villarán, porque en unos volantes se hablaba del origen provinciano de algunos regidores. Asimismo, consideró “antidemocrático” que se pretenda revocarla.

En otra realidad
Guerra-García, cuyo puesto de asesor en la Municipalidad de Lima también se vería afectado si el comité promotor que lidera Marco Tulio Gutiérrez finalmente llega a consulta popular y recibe voto mayoritario, siguió cuestionando a los críticos de Villarán.

A su vez, pidieron estar presentes cuando la ONPE reciba las firmas que se están recolectando, sosteniendo que no creen que se esté teniendo el éxito inicial difundido. “Una filtración demostrará que no hay 400 mil limeños que quieren la revocatoria”, acotó.

Sobre el particular también comentaron los excandidatos municipales Lourdes Flores y Alex Kouri. Si bien ambos consideraron que Villarán no ha tenido una buena gestión, solo la primera se manifestó contra la revocatoria.

“Ante el bajísimo ratio de inversión en el Gobierno Regional de Lima Metropolitana, ¿cuál fue la explicación tanto de ella como de su exgerente?”, preguntó el exalcalde del Callao.

Fuente: Diario la Razón

En medio de la crisis global, los grupos gays político viven de los gobiernos

2012-01-12T08:24:00.000-08:00

ESPAÑA.- La mayoría de fondos de Asociación Internacional de Gays y Lesbianas de Europa (ILGA) provienen de la Comisión Europea (un millón de euros) y el Gobierno holandés (334.000 euros). ¿Estamos hablando de una asociación o de una entidad gubernamental encubierta?

Los grupos del homosexualismo político viven a expensas de lo que les dan los gobiernos. Cosa que en el caso de España ya sabíamos a través del gobierno español y las comunidades autónomas, de forma destacada gracias a la Generalitat de Cataluña. Y en el ámbito internacional, un apoyo fundamental es la Comisión Europea de la UE y el Gobierno holandés.

Eso es lo que ha concluido el abogado de los derechos humanos de Europa J.C. von Krempach en su investigación a cerca de los fondos de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas de Europa (ILGA). Krempach afirma que la mayor parte del dinero proviene de gobiernos.

Este abogado descubrió que la mayoría de fondos de ILGA provienen de dos entidades gubernamentales: la Comisión Europea y el gobierno Holandés.

ILGA es un grupo en defensa y promoción de los derechos de los homosexuales. Se les negó notoriamente la acreditación de la ONU durante años por su conexión con grupos que promueven la pedofilia. El Comité de ONGs del Consejo Social y Económico de la ONU rechazó a ILGA hasta que el Consejo Social y Económico, dirigido por países europeos, desestimó la decisión.

Entre los requerimientos para la acreditación de ONGs por parte de la ONU se establece que “la mayor parte de los fondos de la organización deben derivar de contribuciones de afiliados nacionales, miembros individuales y otros integrantes no gubernamentales”, según explica C-FAM.

Organizaciones no gubernamentales (ONGs) autorizadas por las Naciones Unidas deben demostrar que personas físicas u organizaciones sin fines de lucro, como fundaciones, les suministran fondos. La ONU sostiene que si el dinero de estas asociaciones proviene mayormente de parte de gobiernos, entonces pasarían a formar entidades gubernamentales.

Von Krempach descubrió que en el año que acaba de finalizar, la Comisión europea, una entidad intergubernamental, proporcionó el 68% del presupuesto total del ILGA. El gobierno holandés lo hizo con una partida adicional de 50.000 euros elevando los fondos gubernamentales del ILGA a un 71%. El resto de los fondos del ILGA provienen de donantes de la izquierda como George Soros, Sigrid Rausing y un donante anónimo.

Von Krempach también investigó el presupuesto de la organización para 2012 y halló un ingreso total de 1.950.000 euros de los cuales 1 millón derivan de la Comisión Europea y 334.000 euros del gobierno de Holanda. Von Krempach ha afirmado que este hecho “genera interrogantes sobre la incorporación de ILGA-Europa al Consejo Social y Económico”.

Un ejemplo de la connivencia de la CE con el ILGA

Un ejemplo de esta práctica privilegiada que asiduamente recibe el ILGA son las 124.000 libras (150.330 euros) con las que la Comisión Europea (CE) ha subvencionado a su filial europea para la organización de una reunión de activistas del homosexualismo político, que reunirá 200 personas. Esto representa una subvención de más de 750 euros por persona, lo cual representa una cifra astronómica.

La cuestión que se plantea es la siguiente: mientras estamos viviendo una crisis económica tan intensa resulta escandaloso que se destinen tantos recursos a grupos cuya única finalidad es ser un grupo de presión y que no son capaces de nutrirse de recursos propios.

La realidad es que se han convertido a las organizaciones del homosexualismo político en organismos gubernamentales, en la medida en que viven gracias a la subvención de organismo gubernamentales que gestionan dinero público. Esto no es legítimo ya que el homosexualismo político promueve en definitiva un punto de vista en relación a otros.

Además, esto plantea que Naciones Unidas no puede dar el mismo trato a estas organizaciones que las que disponen de recursos propios, porque la propia ONU establece que una parte de los recursos deben de ser propios. Sin embargo, la gran parte de los recursos de los que disponen proceden de ayudas públicas, lo cual demuestra que su enraizamiento en la sociedad es marginal, y la injusticia nace de este privilegio que reciben. Además, se trata de organizaciones que son autorreferenciadas en su finalidad, es decir, el fin de la asociación es tener presencia en los ámbitos internacionales, y por eso los ámbitos internacionales les dan dinero.

Mariategui: Las posibilidades de éxito de la revocatoria se han incrementado ...

2012-01-12T08:17:00.000-08:00

LIMA - Lourdes Flores anunció que se opone a la revocatoria de Villarán y que votará en contra. Eso significa que ahora las posibilidades de éxito de este proceso se han incrementado sustantivamente...

- Me escribe un amigo: "Los defensores enceguecidos de Villarán olvidan que Belmont y Castañeda tuvieron en su momento que lidiar con iniciativas de vacancia y revocatoria, mucho menos sustentadas, y no hubo tanta bulla. A Belmont se le acusó de abandono de cargo por sus viajes a Miami y el regidor Azpilcueta intentó vacarlo por eso en 1995. Y a Castañeda lo quiso revocar un señor Siguas en el 2008, quien compró el kit de firmas. ¿Alguien salió entonces a decir que Lima se desmoronaba? No, porque se sabía que estas iniciativas no iban a ningún lado. La diferencia es que fue suficiente la imagen de capacidad del alcalde".

Me sorprende tanta histeria de la izquierda. Quisiera ver cómo hubieran actuado si Marco Tulio estuviese intentando revocar a Castañeda o a Kouri. Sería un héroe de los caviares seguramente.

Por: Aldo Mariategui

CIPROFAM: Exigimos la dimisión de la pro abortista Marcela Huaita del MIMDES.

2012-01-11T10:30:00.000-08:00

LIMA.- La recién nombrada Vice-Ministra de la Mujer, Marcela Huaita conspicua abogada a favor de los “derechos sexuales y reproductivos” y todo lo que ello significa (aborto por violación y eugenésico, anticoncepción oral de emergencia, despenalización de las relaciones sexuales de adolescentes)

Además es una militante del abortismo que no duda en proclamar opiniones anticientíficas y delirantes como la de que un feto humano es un ser vivo, pero no es un ser humano. Por ello, Ciprofam Internacional ha lanzado una campaña para pedir a su cese de su cargo.

Por ello, las organizaciones Pro-vida y Familia cree que Marcela Huaita no puede estar un día más al frente. Sus opiniones anticientíficas, su militancia ideológica y su actitud negacionista de la vida humana abochornan a los ciudadanos peruanos que creen en la vida del no nacido

Lamentable: pro abortista como nueva viceministra al Ministerio de la Mujer

2012-01-11T08:17:00.000-08:00

LIMA.- Siguen las incertidumbres con respecto a Ana Jara. Ha llamado a Marcela Huaita, conspicua abogada a favor de los “derechos sexuales y reproductivos” y todo lo que ello significa (aborto por violación y eugenésico, anticoncepción oral de emergencia, despenalización de las relaciones sexuales de adolescentes) a ser la nueva viceministra de la Mujer, puesto ocupaba Rocío Villanueva que presentaba las mismas ideas.

Al mismo tiempo preocupa que existen indicios de haber estado vinculada a la ONG abortista Manuela Ramos.

Nos preguntamos, ¿las únicas profesionales que pueden dirigir el Ministerio de la Mujer tienen que venir de vinculadas a ONG´s feministas pro aborto?

Entonces, ¿qué ha cambiado con Jara?

Las salidas

Las consecuencias de la salida Aída García Naranjo implicaban el poner a disposición de la nueva Ministra, Ana Jara, los cargos de confianza. Y así, pusieron su cargo de renuncia las connotadas abortistas provenientes o vinculadas de ONG´s feministas que denunciamos (ver el post).

Por otro lado, nos llama la atención la demora en presentar su renuncia como la aceptación de la misma.

La lista al final fue la siguiente en orden cronológico:

Nombre

Cargo de Confianza

ONG de
vinculación

Decreto de aceptación de renuncia

Fecha

María Ysabel Cedano Directora General de la Dirección General de la Mujer DEMUS, LIFS, CLADEM RM N° 450-2011 20 /12/2011
Martha Rico Llaque Directora de la Dirección de Derechos y Ciudadanía de las Mujeres Flora Tristán RM N° 451-2011 20 /12/2011
Diana Miloslavich Tupac Jefa del Gabinete de Asesores Flora Tristán RM N° 452-2011 20 /12/2011
Tammy Quintanilla Zapata Directora Ejecutiva del Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual Movimiento El Pozo, CLADEM, Flora Tristán RM N° 459-2011 26/12/2011
Rocío Villanueva Flores Viceministra de la Mujer Manuela Ramos RM N° 001-2012 04/01/2012
También renunciaron las siguientes funcionarias del periodo de García Naranjo y aunque parece no estar vinculadas a ninguna ONG abortista, alguna simpatía habrán tenido.

Nombre

Cargo de Confianza

Decreto de aceptación de renuncia

Fecha
Ana María Velarde Roa Asesora del Depacho Viceministerial de la Mujer RM N° 454-2011 21 /12/2011
Ivonne Montoya Lizárraga Secretaria General del Ministerio RM N° 461-2011 28/12/2011
Jeannette Dávila Briondi Asesora del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial RM N° 002-2012 02/01/2012
Perfil de Marcela Huaita

La nueva Viceministra de la Mujer es Marcela Huaita Alegre. En la web del MIMDES se señala lo siguiente de la nueva funcionaria:

La abogada Marcela Huaita, es una investigadora, docente y consultora internacional, experta en temas de género, derechos humanos y políticas públicas. En los últimos años, ha trabajado con profesionales del sector público para sensibilizarlos en violencia contra la mujer, igualdad y no discriminación, participación política y derechos sexuales y reproductivos.

Huaita ha trabajado para instituciones como Proética, Adjuntía de la Mujer de la Defensoría del Pueblo, Constella Futures (The Futures Group). En el 2003, fue invitada a integrar el Gabinete de Asesores de la Presidenta del Consejo de Ministros, y, en 1996, fue asesora principal de la Comisión de la Mujer del Congreso de la República.

Pero se quedan cortos en su curriculum el cual vamos a nutrir en temas que están vinculados a la defensa de la vida y la familia.

a) Difusora y promotora de la ideología de género.

Profesora de la Red Alas. La Red Alas (Red de académicos/as latinoamericanos en Género, Sexualidad y Derecho) reúne profesoras y profesores en América Latina que promueven la reforma de la enseñanza del derecho para incluir las perspectivas de género y sexualidades discriminadas en los contenidos y las metodologías de todas las áreas de estudio en el derecho. La Red ALAS defiende y promueve la asistencia jurídica a mujeres y grupos LGBT y la promoción de sus derechos en los programas clínicos y los consultorios jurídicos de las facultades de derecho.

Si es así, su membrecía de la Red Alas hace que su labor sea fructífera para la ideología de género y demás en la PUCP como actual profesora en la Maestría de Derechos Humanos y anteriormente como profesora de Teoría General del Derecho (cómo ya no nos sorprende esto de la “pontificia” y “católica”) e igualmente en la Universidad Mayor de San Marcos.

b) A favor de la despenalización del aborto por violación y eugenésico

En octubre del 2009 firmó un pronunciamiento a favor de la Comisión Especial Revisora del Código Penal del Congreso para despenalizar del aborto en casos de violación y en caso defectos genéticos del concebido (el comunicado en Promsex o aquí).

En dicho comunicado Huaita apoyaba lo siguiente: “Asimismo, en la experiencia comparada se ha determinado que la penalización del aborto implica una irrazonable preeminencia de uno de los bienes jurídicos en juego, la vida del concebido, y el consiguiente sacrificio absoluto de los derechos fundamentales de las mujeres embarazadas. El Estado no debe imponer a las personas obligaciones que impliquen un sacrificio de sus propios derechos”.

Igualmente participó en el I Congreso Latinoamericano Jurídico sobre Derechos Reproductivos que se realizó en Arequipa, y que fue un verdadero aquelarre antivida como moderadora del panel sobre “Diálogos interdisciplinarios en materia de derechos reproductivos: La vinculación del enfoque de salud pública con los derechos humanos”.

c) A favor de la Anticoncepción Oral de Emergencia

Ha trabajado con el Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia (CLAE) para la elaboración de las fichas “Promoción y defensa de la Anticoncepción de Emergencia en América Latina y el Caribe”.

Firmó el pronunciamiento a favor de la distribución por parte del Estado de la Anticoncepción Oral de Emergencia en setiembre del 2009. (ver)

d) A favor de los “derechos sexuales y reproductivos” de los adolescentes

Primeramente, Huaita está a favor de la promoción de los “derechos sexuales y reproductivos”. En el suplemento especial de la UNFPA de setiembre del 2007, Marcela Huaita se muestra a favor de los mismos apoyando la “«Ley general de salud sexual y salud reproductiva» y que debe aplicarse para los menores de edad (adolescentes).

En el mismo señala que: “Justamente, en esta propuesta legislativa encontramos algunos principios que sería importante tener en cuenta para la implementación de esta y otras normas, como son el de autodeterminación y el del interés superior del niño y del adolescente. Estos principios junto con el del libre desarrollo de la personalidad que está contemplado en el Código de los Niños y Adolescentes, nos dicen que los y las adolescentes son capaces de tomar decisiones en distintas esferas de su vida, dependiendo del grado de madurez en el que se encuentren”.

Al mismo tiempo en el 2008 presentó “Aspectos legales en la atención de la salud sexual y reproductiva del/la adolescente”, en el marco de “Reunión Nacional de Evaluación de la Etapa de Vida Adolescente”. Ahí presenta que la penalización de las relaciones sexuales en los adolescentes (menores de edad), se encuentra en contra de sus “derechos sexuales y reproductivos”.

En el “VI Congreso Internacional de Salud y Desarrollo de Adolescentes y Jóvenes” realizado el año 2009 en Lima, Huaita estuvo como representante de la ONG abortista Manuela Ramos para tocar el tema “Marco legal internacional y nacional relacionado con adolescentes y Jóvenes”.

Conclusiones

Si la nueva Ministra de la Mujer ha dejado de lado a todo el equipo pro abortista que su antecesora instaló en el MIMDES y que al mismo tiempo ha señalado que se encuentra a favor de un Ministerio de la Familia y en contra de una visión de género, en contra de la AOE, en contra del aborto por violación, es sumamente curioso, por decir lo menos, que llame como personal de confianza a Marcela Huaita que presenta toda la posición contraria.

Es decir, llama la atención que Jara llame Huaita, pero igualmente que Huaita acepte.

El tiempo dirá si es esquizofrenia, novatada o sencillamente una medida política.

Benedicto XVI : Matrimonio homosexual, amenaza para futuro de humanidad

2012-01-10T15:29:00.000-08:00

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Benedicto XVI dijo el lunes que el matrimonio homosexual es una de las amenazas graves contra la familia tradicional que socavan "el porvenir mismo de la humanidad".

El pontífice realizó uno de sus más fuertes comentarios contra el matrimonio homosexual en un discurso de año nuevo para los diplomáticos acreditados ante el Vaticano, en el que se refirió a algunos temas económicos y sociales que enfrenta el mundo en la actualidad.

El Papa dijo a diplomáticos de casi 180 países que la educación de los niños necesita "lugares" apropiados y que "el primero es la familia, fundada sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer".

"No se trata de una simple convención social, sino más bien de la célula fundamental de toda la sociedad. Consecuentemente, las políticas que suponen un ataque a la familia amenazan la dignidad humana y el porvenir mismo de la humanidad", afirmó.

El Vaticano y autoridades católicas en todo el mundo han protestado contras las medidas para legalizar el matrimonio homosexual en Europa y en otros países.

La Iglesia Católica Romana, con unos 1.300 millones de miembros en todos el mundo, predica que si bien las tendencias homosexuales no son pecado, los actos homosexuales sí lo son, y que los niños deberían crecer en una familia tradicional con una madre y un padre.

"El marco familiar es fundamental en el itinerario educativo y para el desarrollo de los individuos y los estados; por tanto, se necesitan políticas que valoricen y favorezcan la cohesión social y el diálogo", dijo Benedicto XVI a los diplomáticos.

El matrimonio homosexual es legal en varias naciones de Europa, entre ellas España y los Países Bajos.

Algunas iglesias que han permitido el matrimonio homosexual, ordenado mujeres sacerdote, clérigos y obispos homosexuales han perdido miembros que se acercaron al catolicismo, y el Vaticano tomó medias para facilitar su conversión.

En el 2009, el Papa decretó que los anglicanos que dejaban su iglesia, muchos porque consideraban que se había vuelto demasiado liberal, pueden hallar un lugar en el catolicismo en una jerarquía paralela que les permite mantener algunas de sus tradiciones.

Fuente: Agencia Reuter

Fernán Altuve: "Susana Villarán no escucha a nadie"

2012-01-10T08:06:00.000-08:00

LIMA.- El regidor Fernando Altuve criticó ácidamente a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, en relación al pedido de revocatoria para esta última, indicando que el problema mayor de la política es que “no escucha a nadie”.

“El gran problema de Susana Villarán es que no escucha a nadie, ni a sus opositores ni a su propia gente. Se le ha dicho hasta la saciedad que no se meta en varios temas que no le competen y así y todo lo hizo. Critica brutalmente a Castañeda de forma innecesaria”, expresó el vocero de Fuerza 2011 en el matutino “Abre los ojos”.

Por otro lado, el también catedrático universitario manifestó que el teniente alcalde de Lima Eduardo Zegarra está “taciturno”, luego que este asegurara que la gestión de Villarán de la Puente no tiene problemas.

Gays tienen derecho a ser heterosexuales otra vez, dice Richard Cohen

2012-01-10T07:55:00.000-08:00

EE.UU.- El autor del libro "Comprender y sanar la homosexualidad" y ex gay, Richard Cohen, pidió respetar el derecho de las personas que tras años de ser homosexuales decidieron retornar a la heterosexualidad, y dejar de lado los ataques y la intolerancia.

Cohen se refirió a los ataques que el colectivo gay lanzó en España contra la editorial Libros Libres por publicar una nueva versión del libro.

"Creo que este es un asunto de derechos humanos sobre libertad de expresión. Reitero que los gays y las lesbianas que son felices tienen derecho a vivir sus vidas. Esperaría que ellos respetaran los derechos de otros que desean explorar una salida al homosexualismo. Practiquemos tolerancia, diversidad e igualdad para todos", expresó en una entrevista publicada por el diario colombiano El Tiempo el 8 de enero.

En la entrevista, Cohen –casado y con tres hijos–, recordó que "de acuerdo con la Asociación de Psicólogos Americanos, las personas no necesariamente nacen con atracción hacia el mismo sexo".

"Nadie nace esencialmente con sentimientos homosexuales ni nadie tampoco escoge sentir atracción hacia el mismo sexo. Hay muchas razones para sentir esta atracción (…). Nunca es una cosa únicamente. Influye la crianza de los padres, o la percepción que tiene el hijo de esa crianza. Bajo la atracción hacia el mismo sexo hay dos factores primarios: traumas no resueltos del pasado y una necesidad legítima de amor proveniente del mismo género", afirmó.

Tras señalar que respeta a la comunidad homosexual, Cohen indicó que para que una persona pueda "resolver su homosexualismo no deseado y completar su sueño de ser heterosexual", debe estar "realmente interesado en cambiar".

"Cuando alguien identifica y resuelve los dolores del pasado y experimenta amor de una manera saludable y no sexual con personas del mismo género, entonces de manera natural comienzan a emerger deseos heterosexuales. Yo esto lo experimenté en carne propia y he visto cómo miles han transformado sus vidas con el programa", aseguró.

"Viví esa vida y me di cuenta de que no era para mí. No fue fácil. Muchos me dijeron: 'Tú naciste gay', pero ya sabía que eso no era cierto", afirmó.

Dijo que ahora vive "plenamente mi vida heterosexual y no me atraen otros hombres. Me convertí en terapeuta para ayudar a otros como yo. Para que sepan que hay esperanza, que es posible, que si yo pude, ellos también".

En ese sentido, aseguró que de las personas que acuden a la Fundación Internacional para el Saneamiento se curan el 85 por ciento. "Pero solo funciona si la persona lo desea. Llevamos 21 años en esto y ya tenemos oficinas en México".

Ministra evangélica Ana Jara nombra a una abortista como nueva viceministra

2012-01-09T18:46:00.000-08:00

LIMA.- El Population Research Institute (PRI), criticó al Ministerio de la Mujer y de Desarrollo Social (MINDES), por nombrar como viceministra a Marcela Huaita Alegre, activista abortista y de "toda la agenda de las feministas radicales".

"Aún no sabemos si dicha designación la hizo la ministra Ana Jara (que se declara cristiana), o es que finalmente se la impusieron tras evidenciar su pobre capacidad para el manejo del controvertido ministerio de la mujer", señaló el PRI.

El PRI indicó que Huaita Alegre es profesora de derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú –que tiene un conflicto de obediencia con la Iglesia y que se niega a adecuar sus estatutos de acuerdo a lo solicitado por la Santa Sede–, y es autora de varios libros sobre género y salud reproductiva.

Además, Huaita trabajó con el Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia (CLAE), y es miembro de la ONG Manuela Ramos, que promueve el aborto en el Perú.

"Es decir Huaita se encargará de continuar el trabajo avanzado por (las feministas) Rocío Villanueva, junto a María Ysabel Cedano", indicó el PRI. Ambas hacen parte también del Ministerio de la Mujer y tienen un perfil abortista similar al de la nueva viceministra.

El PRI recordó además que "en el último año (Huaita) se ha especializado en promover los derechos sexuales y reproductivos para los adolescentes".

Por esa razón, estiman, desde el ministerio la nueva viceministra "buscaría promover la despenalización de las relaciones sexuales de los adolescentes y la entrega de anticonceptivos sin o con el consentimiento de sus padres (ley que se viene debatiendo en el congreso)".

Fuente: ACIPRENSA

Ciencia afirma que la gente no nace gay, dice autor de libro sobre homosexualidad

2012-01-09T08:01:00.001-08:00

ESPAÑA.- En una entrevista concedida al diario español El País sobre su libro "Comprender y sanar la homosexualidad", Richard Cohen, quien se define a sí mismo con un "ex gay", afirmó que la Asociación Norteamericana de Psicología después de muchas investigaciones llegó a la conclusión de que las personas no nacen homosexuales.

El libro de Cohen salió a la venta en 2004. Ahora en 2012 la editorial LibrosLibres sacó una nueva edición que recibió la aceptación del público incluyendo a los lectores homosexuales. Sin embargo el Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB) pidió que se retirara el libro de las librerías lo que ha sido considerado como un ataque a la libertad de expresión.

En la entrevista a El País y explicando el verdadero origen de la homosexualidad, Cohen afirmó que "en 2008, la Asociación Norteamericana de Psicología dijo que aunque ha habido muchas investigaciones sobre las posibles causas genéticas, biológicas u hormonales de la orientación sexual, no ha habido descubrimientos que les permitan a los científicos llegar a la conclusión de que la orientación sexual esté determinada por uno o varios factores particulares. La ciencia dice que la gente no nace gay".

Al ser preguntado sobre si la homosexualidad es biológica el autor del libro sostuvo que aquellos que experimentan sentimientos homosexuales son hombres y mujeres extremadamente sensibles y señaló que ellos "viven una relación con sus padres, con sus compañeros y con su entorno, distinta a la de sus hermanos y a las de otra gente a su alrededor. Esa sensibilidad puede sentar las bases para los sentimientos homosexuales".

El autor del libro, quien en los últimos 21 años ha trabajado como psicoterapeuta, confiesa que sus reflexiones parten de una experiencia personal y manifestó que "yo mismo viví como gay, tuve una pareja gay durante tres años".

Sin embargo durante mucho tiempo sufrió por vivir en ese estado y reconoció que no recibió ayuda porque "muchos terapeutas me decían que yo había nacido gay, que no había nada que hacer. Que debía aceptarlo y vivir una vida gay".

Cohen explicó que detrás de la persona homosexual casi siempre hay una historia de dolor que prefieren ocultar.

"Bajo mi deseo por los hombres había una herida. No recordaba que mi tío había abusado sexualmente de mí. Es algo que reprimí durante 25 años, hasta que hice mi terapia. Entonces encontré a un mentor masculino, heterosexual. Cuando experimenté el luto por ese abuso mis tendencias homosexuales desaparecieron".

Al referirse a las causas de la homosexualidad Cohen sostiene que el abuso sexual es una de las razones y explicó que "nunca es una cosa sola. Es una combinación de varios factores. Un 50 por ciento de mis clientes sufrió abuso sexual por parte de alguien de su mismo sexo".
Luego de señalar que no hay más de un 2 o 3 por ciento de homosexuales y muchos de ellos siguen sintiéndose mal con ellos mismos a pesar de su buen físico ya que "no importa cuántos músculos desarrollen, aun se sienten inferiores interiormente".

Explicó luego que es un mito afirmar que se nace gay porque científicamente eso no es válido. "Pero tampoco se puede decir que ser gay sea una opción. Uno no se despierta un día y decide ser gay. Hay una serie de factores combinados que hacen que alguien se comporte como gay. Tratando a cientos de homosexuales he descubierto que hay una serie de contextos comunes en todos ellos", agregó.

Finalmente Cohen dijo que "en las biografías de los famosos queda claro también: tuvieron experiencias similares. Rosie O’Donnell, Greg Luganis, Elton John, Ricky Martin, Ellen DeGeneres... todos tienen historias similares. Es algo clínico. Decir que alguien ha nacido así es contrario a la naturaleza".

Recolectan más de 42 mil firmas en un día para revocar a Villarán

2012-01-08T16:08:00.000-08:00

LIMA.- Unas 42,845 firmas para comenzar el proceso de revocatoria contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, fueron recogidas hoy en las playas de Lima, informó el Instituto Peruano de Administración Municipal (IPAM).

La mencionada institución precisó que las rúbricas fueron obtenidas por 2,152 voluntarios integrantes de 72 grupos de revocatoria, 42 de ellos organizados por usuarios de redes sociales y el resto por miembros de los Comités Pro Revocatoria de dieciséis distritos de la capital.

La recolección de firmas se inició esta mañana en 18 playas de la Costa Verde, desde Los Delfines hasta La Herradura. Asimismo, en Venecia, Barlovento, y algunas ubicadas en Pucusana, Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo. El IPAM visitará más balnearios todos los domingos de este mes.

“La campaña ha sido exitosa porque nueve de cada diez personas a las que se le solicitó la firma accedió a registrarla”, indicó Marco Tulio Gutiérrez, vocero del Comité Promotor Ciudadano.

El Instituto Peruano de Administración Municipal señaló que este martes se continuará con la campaña en parques y plazas en diez distritos de Lima: Carabayllo, Comas, Puente Piedra, Santa Rosa, San Juan de Miraflores, Villa el Salvador, Villa María del Triunfo, Jesús María, La Victoria y La Molina.

Recolección de firmas para revocar a Villarán se inició hoy en las playas

2012-01-08T10:38:00.000-08:00

LIMA.- Hoy se iniciaron los “festivales” de recolección de firmas para revocar a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, según anunció el vocero del denominado Comité Promotor Ciudadano, Marco Tulio Gutiérrez.

Desde la playa Agua Dulce, en Chorrillos, señaló que son 72 grupos de ciudadanos quienes hacen el trabajo de campo en otros balnearios del sur, en Villa El Salvador y la Costa Verde.

El abogado se mostró confiado en conseguir rápidamente las firmas. Incluso aseguró que a marzo, espera reunir un millón; pero dijo que ni bien tenga las 400 mil que exige la ley, presentará los planillones a la ONPE y pedirá al Jurado Nacional de Elecciones que se modifique el cronograma.

No precisó si las personas que recolectan las firmas reciben una remuneración; pero sostuvo que la iniciativa “no demanda el desembolso de dinero”, pues es “una acción eminentemente cívica, de carácter democrático y ciudadano”.

“Los que quieren contribuir con su ciudad que ya perdió un año por la ineficiencia en el manejo de la alcaldía de la señora Villarán simplemente no quieren que se pierdan otros tres años más”, comentó en diálogo con “El dominical”.

En las imágenes difundidas por dicho programa, se vio a varias personas animadas firmando los planillones.

Fuente: El Comercio

Diario el Comercio : Revocación es un derecho democrático

2012-01-08T07:56:00.000-08:00

LIMA.- En este primer año de gestión de los nuevos gobiernos regionales y municipales, varios grupos de ciudadanos han adquirido los kits electorales necesarios para iniciar la revocación de autoridades edilicias y regionales. En el caso de Lima, cuatro grupos –que conformarán una alianza– impulsan la remoción de la alcaldesa Susana Villarán.

Por encima de las reacciones iniciales, de las simpatías o de los intereses político-partidarios de las autoridades impopulares, debemos subrayar que la revocación es un mecanismo de la democracia directa, reconocido y garantizado por el ordenamiento constitucional de numerosos países, incluido el Perú.

En algunas naciones la figura permite inclusive revocar al presidente y a todas las autoridades elegidas. Es el modo como los votantes ejercen su derecho al control ciudadano, a expresar su disconformidad con la gestión o la conducta de sus autoridades y a sacarlas de sus cargos antes del fin de su gestión.

En un Estado de derecho, democrático y moderno, la figura se da dentro de un marco normativo. Para el caso de nuestro país la Ley 26300, o Ley de Participación y Control Ciudadanos, fija plazos y mecanismos. En Lima se exige, por ejemplo, la presentación de 400 mil firmas para convocar una consulta popular y la revocación solo puede ejercerse durante el segundo y tercer año de gobierno municipal o regional. Y es que sería incoherente remover a una autoridad al comienzo o al final de su gestión.

Un proceso de revocación genera, por cierto, crispación e inestabilidad política y social, por lo que debe ser planteado con responsabilidad y sensatez.

Los promotores de estas iniciativas han de ser lo más transparentes posible y explicar con claridad sus fundamentos, ámbito de representatividad y hasta sus fuentes de financiamiento. Se trata de descartar la existencia de agendas individuales que pretendan promover intereses politiqueros o ideologizados.

Queda claro que la razón y la responsabilidad deben prevalecer sobre la emoción al momento de pensar en plantear una revocación. Ha de evaluarse si la gestión de las autoridades responde a criterios de eficiencia y planeamiento; determinar si existe real voluntad política de servir a los ciudadanos, comprometerse con una agenda de gobernabilidad y promover consensos democráticos con los regidores o el consejo regional; y analizar si convoca a los mejores cuerpos técnicos para concretar sus planes de gobierno y promesas electorales. Con objetividad debe sopesarse también si el plazo transcurrido es suficiente para descalificar a la autoridad como para pensar en su remoción.

Si se avanza en un proceso revocatorio, no debe quedar duda de que su motivación es realmente democrática y que la autoridad ha demostrado flagrante ineficiencia o corrupción. Solo así no se desvirtuará este importante mecanismo de la democracia directa.

Ps José Linares hizo llegar personalmente sus condolencias a Lourdes Flores Nano

2012-01-07T08:21:00.000-08:00

LIMA.- En su domicilio de San Isidro llegó una comision liderado por el Presidente Internacional de Coalicion Internacional Pro Familia (CIPROFAM) Pastor José Linares Cerón expresandole personalmente su mas sentidas condolencias a la lidereza del Partido Popular Cristiano Lourdes Flores Nano.

"Lourdes es una persona muy querida es una persona que ha dado tanto por el Perú y hoy esta atravezando por un momento muy dificil como la perdida de su señor padre y como representantes del movimiento pro familia hemos venido a trasmitir a Lourdes fe y esperanza en tiempos dificiles" manifestó el Ps José Linares a la salida del domicilio.

Tambien llegaron diversas personalidades de la política como Yehude Simon, Jorge del Castillo,Raúl Castro,ex presidente Alan Garcia entre otros.

Vacancia de Villarán buscarán que se realicen elecciones en mayo

2012-01-06T12:59:00.000-08:00

LIMA.- El abogado Marco Tulio Gutiérrez, del Comité Promotor Ciudadano, indicó que ni bien tengan las 400 mil firmas para el pedido de revocación las entregarán a la ONPE.

El abogado Marco Tulio Gutiérrez, del Comité Promotor Ciudadano, indicó hoy que entre el martes y el jueves los limeños han bajado de su página web 65.533 formatos de planillones para la recolección de firmar para solicitar ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) la revocación de la alcaldesa Susana Villarán.

En conferencia de prensa, Gutiérrez detalló que esta cantidad de planillones posibilita que se puedan juntar 655 mil firmas, por lo que estimó que las 400 mil rúbricas necesarias para pedir la vacancia de Villarán de la Puente se dará en poco tiempo.

“Hoy le decimos que tan pronto tengamos las 400 mil firmas, las vamos a presentar, ya no esperaremos a tener un millón (meta que se habían autoimpuesto). Vamos a forzar una modificación en el cronograma electoral para que en el mes de mayo tengamos nuevas elecciones municipales que permitan reemplazar a la alcaldesa y otras autoridades”, manifestó.

RECOLECCIÓN DE FIRMAS EN LA HERRADURA
Además, el abogado experto en temas municipales anunció que mañana comenzará de manera oficial la recolección de firmas en el distrito de Villa El Salvador.

“Hemos elegido VES, porque los vecinos están profundamente indignados que la alcaldesa haya señalado en su informe de gestión que se ha realizado la obra del malecón de la playa Venecia, lo cual no es cierto (…) Nuestra presencia el sábado en ese distrito es una señal de apoyo a su reclamo”, dijo Gutiérrez.

El representante del Comité Promotor Ciudadano también expresó que el domingo recolectarán firmas en la playa La Herradura y en el resto de la Costa Verde.

Aldo Mariategui: "Se consiguen las firmas y Villarán ya fue"

2012-01-06T07:55:00.000-08:00

LIMA.- No me sorprende para nada que justo ahora que comienza la recolección de firmas para la revocatoria salga esta denuncia contra Castañeda o que Villarán haya iniciado ayer esta purga en la comuna de Lima.

Es más, sobre lo primero, les pronostico que dentro de poco por allí le sacan algo feo a Kouri, ya que él es el próximo de la lista dentro de las acciones de los operadores políticos izquierdistas para bloquear la revocatoria, pues están ahora apuntando a los posibles candidatos para el puesto si largan a Villarán, y así desanimar a los posibles firmantes. Como ella es una inútil, van a tratar de anteponer el argumento "honradez contra eficacia" machacando a los opositores como corruptos o como que están conspirando desde las sombras por intereses subalternos. Por allí hay varias ONG, universidades y conocidos abogados caviarones muy cercanos a Villarán que tienen mucha fuerza dentro del Poder Judicial, fiscalías, procuradurías, etc., así como medios y coleguitas dispuestos a jugársela para mantener a ésta al mando de la ciudad. "Kouri is next", acuérdense.

Y no me sorprendería que tras esta purga edil de los cachorros tecnócratas de Fuerza Social comiencen a llegar allí un montón de rojos y caviares veteranos, de esos que fueron echados junto a Lerner. No sólo porque necesitan chamba -que les encanta que sea pública; son presupuestívoros- sino porque probablemente le van a vender a Villarán que ellos tienen el "expertise" político que ella necesita para revertir su impopularidad y lograr sortear la revocatoria, además de las capacidades administrativas de las que ella ha hecho gala de carecer en grado extremo (y ellos no demostraron nada de lo anterior con el gabinete Lerner). La izquierda veterana y sus compañeros de ruta (coleguitas fujicaviares y fujitoledistas) se la está jugando a todo por Villarán y la van a defender como gatos panza arriba, tal como hacen con la PUCP.

También seguramente más gente anónima comprará kits de revocatoria contra Villarán para difuminar los esfuerzos y restar firmas. Muy previsible. Todo esto es parte del juego político.

Veamos si el otro lado sabe responder, si son eficaces recolectando firmas y si otros grupos políticos van a apoyarlos (o si van a ser tan tontos como los pepecistas con eso de condenar la revocatoria. Éstos nunca van a aprender... Siempre tibios, siempre colaboracionistas. Me recuerdan al Partido Saduceo de la Biblia, esa colaboracionista derecha judía, esa élite de clérigos y abogados que transaban con los ocupantes griegos o romanos en todo y que detestaban agitar las aguas, siempre tibios. Por eso nunca van a pasar de ser un tímido y escolar partidito limeño).

Por lo pronto, creo que tras este ataque Castañeda debería meditar si ya le toca encabezar personalmente desde ahora la recolección de firmas. Él tiene el atractivo político suficiente para movilizar aún más a la gente. Muchos firmarían si creyeran que él se va a presentar como candidato tras la revocatoria. Castañeda fácil tendría ahora una intención de voto, un "piso" de alrededor de 40%. Y eso sin mover un dedo o con todo esto de Comunicore.

Porque se consiguen las firmas y Villarán ya fue. Sólo se necesita que más del 51% de los electores limeños vayan a sufragar (y el voto es obligatorio) para que con mayoría simple la saquen. Y esta señora no gana la elección de ninguna manera. Eso lo sabe la izquierda y por eso anda tan desesperadamente tratando de blindarla o diciendo que es casi imposible que se consigan las firmas o los votos. Y claro, hay mucho derechista tibio y miedoso que les sigue el juego, que dicen que mejor no, que no hay que arriesgar, que mejor Villarán se quede allí porque la van a victimizar y esto va a ser un bumerán, que si no se logran las firmas ella va a terminar creciendo, que esto es muy "desestabilizador", un "exceso", argumentos que a los caviares les encanta difundir. Los derechistas cobardes de siempre. Como los zurdos, hay que jugársela.

Por: Aldo Mariategui

Precandidatos a la presidencia USA discutiran el futuro de la familia

2012-01-05T07:59:00.000-08:00

EE.UU.- Hoy jueves, 5 de enero, a las 8:30 PM. Vamos a celebrar nuestra próxima Conferencia Nacional Presidencial Tele-Town Hall para nuestros miembros y simpatizantes.

Se discutirá el futuro de la familia y cómo podemos trabajar juntos para restaurar la grandeza de Estados Unidos y los principios fundamentales. El senador y precandidato presidencial republicano, Rick Santorum y nuestro amigo Ralph Reed como expositores centrales.

Rick Santorum fue elegido a la Cámara de Representantes de EE.UU. en 1990 y desde 1995 hasta 2007, sirvió en el Senado de los EE.UU.En 2000, fue elegido para el cargo de Presidente del Senado Conferencia Republicana. El sirvió ocho años en el Comité de Servicios Armados del Senado.

Un autor consumado, el Senador Santorum escribió el 2005 New York Times best-seller, se necesita una familia. De todos sus logros, Rick se siente más orgulloso de su papel como esposo y padre.

Nos complace anunciar que el ex gobernador y precandidato a la presidencia, Mitt Romney participara en nuestra conferencia de Carolina del Sur. Será el 16 de enero, de 3:00-5:00 PM, en el Sheraton hotel Myrtle Beach Convention Center, en Myrtle Beach, Carolina del Sur.

El gobernador Romney se unirá a otros candidatos presidenciales, así como destacados dirigentes conservadores del gran estado de Carolina del Sur para este apasionante foro.

Pastores y líderes clave de toda Carolina del Sur asistiran, que será uno de los principales eventos previos al debate.

Por: Ps. José Linares C.
Presidente Internacional
INTERNATIONAL PRO-FAMILY COALITION

Castañeda aseguró que sí firmaría lista para revocar a Villarán

2012-01-04T20:30:00.000-08:00

LIMA.- Castañeda aseguró que sí firmaría lista para revocar a Villarán
El ex alcalde negó estar detrás de la vacancia a la actual alcaldesa de Lima aunque señaló que “es muy poco” lo que ha hecho en su gestión.

Luis Castañeda Lossio consideró que se ha hecho muy poco en la actual gestión de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y señaló que está dispuesto a firmar la lista del pedido de revocación, del que negó ser promotor.

“No estoy participando en la revocatoria pero si a mí me ponen la lista para firmar, claro que la voy a firmar, como lo va hacer la mayoría, eso es bastante claro”, indicó el ex alcalde de Lima, durante una entrevista con Radio Programas.

Castañeda indicó que conoce a Marco Tulio Gutiérrez, el vocero del denominado Comité Promotor Ciudadano que promueve el pedido de vacancia, pero que no han planificado dicho pedido.

“Marco Tulio es un abogado y un profesional del más alto nivel pero eso no quiere decir que hayamos trabajado en la revocatoria juntos; que además tendría todo el derecho porque yo soy vecino también, pero no, no lo es, es una decisión tomada por él”, indicó el líder de Solidaridad Nacional.

Sra. Villarán no sea intolerante la revocatoria es un derecho ciudadano

2012-01-04T08:57:00.000-08:00

LIMA.- La revocatoria es una de las instituciones de la llamada democracia participativa. Es entonces un derecho ciudadano de control de sus autoridades porque la consideran corrupta, ineficiente o que está ejecutando algo contrario a lo ofrecido, razón suficiente para decidir el término del mandato del electo. Por ello es curioso que haya quienes se dicen demócratas, pero que tachan el ejercicio de un derecho como mafioso o faccioso.

La intolerancia que muestran Susana Villarán, sus regidores y sus operadores mediáticos frente a la decisión de varios grupos ciudadanos de juntar firmas para lograr revocar su mandato a la alcaldía de Lima muestra también la doble moral con la que se desenvuelven en política. En el documento fundacional de Fuerza Social (que lo pueden encontrar en su página web) se declaran creyentes de la democracia participativa, ofreciendo impulsar y fortalecer todas las expresiones de la organización social que contribuyan mediante sus propuestas y vigilancia participativa. Sin embargo, al primer anuncio de la revocatoria han llenado de adjetivos y agravios, en lugar de mostrar coherencia y saludar la movilización ciudadana.

Es como la transparencia que tanto reclaman en la Municipalidad de Lima. Por cierto, se realizan sesiones públicas del concejo, pero son reuniones donde la mayoría impone su opinión y no escucha ni permite que la minoría ejerza sus tareas de control. ¿Para eso son las sesiones públicas? El punto más alto fue cuando la oposición ofreció una conferencia de prensa para evaluar los primeros cien días y la administración municipal les envió una gavilla de supuestos trabajadores para desalojarlos de la sala. Son transparentes hasta para el abuso.

Permitirme aceptar que se trata del ejercicio legítimo de un derecho constitucional y, como tal, debería ser saludado por aquellos que se reclaman demócratas. Pero se les ve el fustán a aquellos que adjetivan antes de revisar lo sustantivo. ¿No sería legítimo revisar si hay algo de razón en la opinión generalizada de que la gestión de Susana Villarán es una administración poco eficiente?

Por: Juan Carlos Valdivia

CIDH: recomienda proveer medios de salud reproductiva (aborto) en el 2012

2012-01-04T08:00:00.000-08:00

COSTA RICA.- Con fondos de Finlandia y España la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) profundiza la tiránica reingeniería social anticristiana. Si las recomendaciones se hacen efectivas las instituciones religiosas de salud estarían en la disyuntiva de hacer abortos y distribuir abortivos o desaparecer

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, publicó el 21 de diciembre, el informe Acceso a la Información en Materia Reproductiva desde una Perspectiva de Derechos Humanos, recomendando a los estados americanos mejorar y profundizar la divulgación entre las mujeres de información sobre los servicios de salud sexual y reproductiva: métodos de planificación familiar, anticoncepción oral de emergencia, esterilización y aborto legal. El informe fue publicado gracias al apoyo financiero de España y Finlandia, según consta en la carátula del mismo.

El informe se basa en documentos de la misma CIDH y de los organismos de derechos humanos de la ONU, por ejemplo: del Comité de los Derechos del Niño, Observación General 3, El VIH/SIDA y los derechos del niño, 17-03-2003; Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), Recomendación General n° 24, La Mujer y la Salud; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud, Observación General n° 14, 11-08-2000; Informe del Relator Especial Paul Hunt, El derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental, 16-02-2004; etc. Toda esta bibliografía forma parte de la reinterpretación de los derechos humanos, instrumento para la imposición de la reingeniería social anticristiana.

La objeción de conciencia

El informe reafirma la “autonomía reproductiva” de las mujeres, las jóvenes y las niñas, con absoluta independencia de los cónyuges, en el caso de las mujeres casadas, y de los padres, en el caso de las jóvenes y las niñas.

En este contexto el aborto es considerado un derecho, aún a costa de los dictados de la conciencia del personal de los servicios de salud y de los funcionarios del área de la salud pública. Citando el informe del ex-Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la salud, Paul Hunt, dice: “algunas opiniones tradicionales en materia de sexualidad obstaculizan a la prestación de servicios de salud sexual y reproductiva, como el suministro de información fiable, y tienen un efecto especialmente nocivo para los adolescentes”.

Por eso, lo que destaca de este informe como recomendaciones más inicuas son, en primer lugar, la recomendación de obligar al personal médico o farmacéutico objetor de conciencia a derivar (referir) a otros que los provean a las mujeres que demanden servicios de salud reproductiva que ellos no estén dispuestos a dar. Dice el informe: “si una mujer requiere información y servicios de planificación familiar y/o sobre otros servicios de salud reproductiva legales, y el profesional de la salud tiene sus propias convicciones respecto de la utilización de dichos servicios, está en la obligación de referir a la paciente a otro proveedor de salud que pueda proveer dicha información y servicios”, es decir, el objetor se convierte en cómplice del aborto, de la esterilización, o de la distribución de abortivos.

En segundo lugar, destaca la recomendación que dice: “la objeción de conciencia no es un derecho del cual son titulares las personas jurídicas o el Estado, sólo es posible reconocerlo a personas naturales”, es decir, se niega el derecho a no brindar “servicios” inmorales a hospitales, clínicas, compañías de seguros médicos. Si esta recomendación se hace efectiva las instituciones católicas y/o evangélicas de salud estarían en la disyuntiva de hacer abortos y distribuir abortivos o desaparecer. La imposición de Obama a los servicios de salud de USA de proveer medios de salud reproductiva (aborto) a partir de 2012, y el cierre de las agencias religiosas de adopción en ese país y en el Reino Unido por negarse a entregar niños en adopción a parejas homosexuales, son antecedentes a tener en cuenta.

El informe de la CIDH, es una manifestación más de la tendencia pro abortista que ellos defienden y tratan de implantar en todos los paises miembros de la OEA.

Cuatro grupos se unen para buscar revocación de Susana Villarán

2012-01-04T07:57:00.000-08:00

LIMA.- Al menos cuatro de los siete grupos que el lunes pasado compraron los kits electorales para buscar las firmas y convocar un proceso revocatorio contra la alcaldesa de Lima decidieron unir esfuerzos y consolidarse en un solo movimiento.

En diálogo con este Diario, Marco Tulio Gutiérrez, del Comité Promotor Ciudadano, dijo que conversó con otras personas que compraron los kits electorales, como Edwin de la Cruz, del Comité de Vecinos de Lima; Mario Arce Vera, del Comité de Mototaxistas de Lima, y Wilson Barrantes Mendoza, del colectivo Lima Sur, con quienes formarán un solo frente en busca de las 400 mil firmas requeridas para convocar una consulta popular que se realizaría el 30 de setiembre.

“Por ahora somos cuatro. La idea es que podamos estar todos juntos porque el objetivo es el mismo, pedir la revocación de Susana Villarán por la ineficiencia en su gestión como alcaldesa de Lima”, sostuvo Gutiérrez.

El abogado, uno de los principales impulsores de una eventual salida de Villarán, afirmó que este viernes presentarán el movimiento que agrupará a quienes buscan la revocación.

Una preocupada Villarán: “Perderé yo, pero mucho más pierde Lima"

2012-01-03T11:33:00.000-08:00

LIMA.- La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, percibe que su gestión llega a su fin y para victimizarse argumenta que los pobres son los que pierden,los que realmente pierde en su agenda gay desde el municipio.

Una vez más se pronuncio sobre el pedido de revocatoria en su contra-aunque dijo que será por última vez-, sobre el proceso de revocación iniciado contra ella y todos sus regidores. Como se recuerda, hasta ayer se compraron 7 kits electorales para concretar la iniciativa.

El problema del pedido, según consideró, no es que pierda solo ella, sino que al estorbar así la gestión y generar inestabilidad, pierden la ciudad y sobre todo los más pobres.

“Un proceso de revocación significa un año de inestabilidad hasta que haya una nueva elección. Para tener un nuevo alcalde, año y medio. Eso es. No voy a decir nada más sobre el proceso de revocación”, manifestó.

Sin embargo, ratificó que se trata de un derecho ciudadano legal. “Perderé yo, pero mucho más pierde Lima. Y pierden los pobres que esperan que Lima sea también para ellos”, insistió.

En ese sentido, señaló que de ser revocada se perdería la continuidad de la reforma del transporte, de obras como Vía Parque Rímac y otras.

La autoridad edil dio estas declaraciones en conferencia de prensa luego de presentar un balance sobre el primer año de su gestión. Vale apuntar además, que hace unos días, Villarán de la Puente difundió un documento al respecto

"Susana Villaran jamás se rectificará"

2012-01-03T09:08:00.000-08:00

Realmente es increíble que la propia Alcaldesa hace los meritos para irse a su casa, aunque no es una novedad de su activismo pro abortista (independientemente de su activismo pro gay desde hace mucho años).

La Municipalidad de Lima auspicie la recolección de firmas para el "acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva de los y las adolescentes", (aborto) para apoyar la liberalización legal de las relaciones sexuales entre y con adolescentes es realmente lamentable y confirma una vez mas la marcada ideología del libertinaje. Ella jamás se rectificará.

¿Quienes son sus aliados? Amnistía Internacional, INNPARES organizaciones abortistas que promueven con el nombre de salud sexual y reproductiva, es decir aborto en todas sus formas.

Y no queda ahí en promover el aborto “seguro” entre los adolescentes; la Municipalidad de Lima auspiciará también con la recolección de firmas para liberar sexo entre y con adolescentes sin la obligación de tener el consentimiento de los padres, es decir, quieren legalizar este acto depravado quitando a los padres el derecho natural de inculcar valores a sus hijos. Seguramente intentan presentar al Congreso en una marcha para dar presión para la aprobación de tal proyecto de ley.
Pero que tiene que ver aquí la municipalidad de Lima en esto? pues ellos siguiendo la línea ideológica de la Alcaldesa existe un compromiso de su total apoyo a esta iniciativa nefasta para los adolescentes del país. Esta noticia confirma que la alcaldesa de Lima tal como lo manifestó Fernán Altuve hace pocos días “Una disculpa no significa jamás rectificación” ¡Villarán debe irse a su casa! por eso, como ciudadano yo respaldo su revocatoria. Y Ud.?

Por: Rvdo. Carlos Linares C.
Coalicion Presencia Internacional

Aldo Mariategui: ¡Viva la revocatoria!

2012-01-03T08:11:00.000-08:00

LIMA - Imagínense este escenario: el JNE no se bajaba a Kouri de la pasada elección edil limeña con esa nativista norma absurda:

-cualquier peruano debería poder postular en cualquier parte del país; ya es asunto de los electores locales si lo eligen o no- del requisito de residencia y terminaba ganando la contienda. Imagínense que hacía una labor tan paupérrima como la que ha hecho Villarán y alcanzaba la misma impopularidad. Y como acto mental final, imagínense cuál habría sido la reacción de los rojitos y caviares si en estos momentos un grupo izquierdista hubiera comprado los "kits" para revocarlo.

¿Acaso AAR hubiera tildado de "mafiosos","brutos", "achorados" y "antidemocráticos" a los promotores? ¿Acaso Villarán hubiera considerado que "se busca la desestabilización de la democracia" y que "era una pérdida de tiempo"? ¿Acaso el caviarazo Tuesta la minimizaría tanto? ¿Acaso la escultural RMP la tildaría de "imposible", que "corre plata" y que se va a "victimizar" a Kouri? ¿Acaso el "experto urbanístico" AOZ aceptaría que un "olón" y no un descomunal yerro técnico originó el fiasco de La Herradura? ¿Los medios caviares, rojos y toledistas acusarían a Villarán o a Humala de "estar detrás", como ahora hacen con Castañeda y Kouri, incluso llamándolos "dos idiotas"? ¿Acaso los zurdos no le estarían refregando a Kouri promesas incumplidas como la "zona rosa" o que haya aceptado hacer la "Línea Amarilla" después de haberla criticado tanto o que haya contratado a un bachiller de su partido en un puesto importante por varios miles de dólares o que un hijo suyo mandonease en la municipalidad o que haya aceptado arena de Odebrecht después de haber criticado tanto su donación para el Cristo del Pacífico o que hayan regresado los ambulantes y la basura al Cercado? ¿Habrían sido tan perdonavidas con Kouri por La Herradura? ¿"Carlín" no hubiera hecho un montón de caricaturas a favor de revocar a Kouri? ¿Los colectivos de chiquillos rojitos achoraditos no estarían tras firmas?¿La CGTP no estaría recabando firmas? ¿La Primera no hubiera olvidado que precisamente su líder Humala -ya electo- declaró a CNN que iba a impulsar que el mecanismo de la revocatoria se amplíe incluso a los congresistas y al Presidente y no lo llamaron entonces "complot"? ¿El historiador rojo Tony Zapata hubiera dicho tan temprano que la revocatoria iba rumbo al fracaso? ¿JDC hubiera defendido a la empleadora de su hija con el argumento de que es una "maniobra política para tapar la corrupción anterior"?

Y posiblemente actitudes similares hubieran tenido con Lourdes o con algún hipotético alcalde aprista. Porque los rojos, caviares y los fujicaviares siempre son así, el doble rasero. La revocatoria sería una "epopeya popular" si fuera de ellos. Pero son de lo peor porque la pretenden sus opositores contra una de su santoral: "Santa Susana de la Fuerza Social".

Así como ellos legalmente hacen plantones, marchas y huelgas, otros han optado por la vía perfectamente legal de la revocatoria. Un número importante de ciudadanos considera que a estas alturas es evidente que le ha quedado inmenso el cargo y están democráticamente tratando de ahorrarle a la ciudad que la siga administrando mal tres años más. Voluntariamente, la gente estampará su firma. Y luego, democráticamente, iremos a elecciones. Puede allí salir elegido cualquiera que quiera el votante. Hasta Villarán puede postular de nuevo.

Lima está así haciendo historia, mostrando un gran civismo al intentar sacar democráticamente a una autoridad inepta. Y esto será un gran mensaje de advertencia a los políticos ineptos y a los aventureros. ¡Viva la revocatoria!

Por: Aldo Mariátegui